школа звука

[Contrabass]

"Как показали последние события - предпоследние были лучше".

[mannergame]

Всем доброго дня! Дайте совет молодому. Есть 4 саба Mag MD2545B и 2 топа Mag MD2231. Какой вариант их расположения на концерте будет более правильным (живьё, рок, никаких диджеев). Вариант 1 сильно плох будет? но он предпочтительнее в плане устойчивости АС (сцена не жёсткая ни разу, автофура)

[Peter195]

От того, в каком положении буду сабы - большой разницы в звуке не будет.
Указанные на схеме сабы прямого излучения(Фазоинверторы) не имеют направленности звука.

Другое дело - средне-высокочастотные звенья с ярко выраженной направленностью излучения и ограниченными углами.
Их ориентация должна обеспечить максимально равномерное покрытие зоны прослушивания.

[trident]

Peter195, ОШИБОЧКА, впрочем вполне простительная. В 1 и 2 варианте сабы стоят в положении "четвёрка резвых". Такое расположение четырёх динамиков даёт прирост в звуковом давлении по сравнению с линейным расположением как в варианте 3. И чуть собраннее звучат сабы.

[Metron]

наиболее оптимальный вариант по НЧ - расположение 4-х сабов на земле по центру, перед (под) фурой.

[Peter195]

Именно так и есть.
Для НИЗКИХ частот гораздо важней - ГДЕ эти сабы устанавливаются.

Если на некоторой высоте от земли или каменного пола - то низа будет существенно меньше. Есть смысл собирать их "в кучу" как на рис 1 и 2

А если они непосредственно на земле или каменно полу - то как раз бас мощней и эффектней по третьему варианту.

А в закрытых помещениях (с капитальными стенами) распределение низких частот ещё более специфично в виду того, что сабы не всегда можно разместить именно так, как оптимально с точки зрения хорошего качества звука.

Потому окончательное расположение колонок лучше выбрать по наилучшему звучанию на каждой конкретной площадке.

[maestro116]

Прошу не засорять флудом и пустопорожничеством, очковтирательством и прочей ерундистикой.
Не такая дичайшая проблема- более менее расставить аппарат, паче чаяния- на открытом воздухе.
Все нехорошие(?) искажения/изменения/флуктуации/артефакты, вносимые тем или иным элементом тракта- НЕ являются фатальными и НАСТОЛЬКО уж корежащими исходный материал. В пределах разумного и терпимого. А, умеючи, можно и бороться с этим, используя стратегию и тактику "Преврати врага в друга".

[Михаил 1985]

Ситуация такая ) Работает в дк звуковик лет ему около 70 (бодрый).
Нужна не сложная но относительно точная программа для снятия ачх желательно с возможность калибровки измерительного микрофона.
Смарт он не осилил 3 часа бился а он на следующий день забыл куда жать надо....
Поделитесь кто чем пользовался

[trident]

Калибровка измерительного микрофона, как и снятие параметров любого микрофона происходит в соответствующих условиях, в "тихой" комнате, которую не построишь, занавесив коврами стены. Никакая программа не поможет откалибровать микрофон, если нет правильных условий. Так что про калибровку микрофона можете забыть, разве что отправить его в Тулу к Володе Марченко, если он согласится на Октаве откалибровать.

Что же касается программ для снятия АЧХ, то сравнительно несложна в использовании АPL Раймонда Скурулся. У Звучка поинтересуйтесь, он с нею работает.

[Михаил 1985]

Trident
Я имел ввиду не физическую калибровку микрофона а программную. Там есть плавный спад на 3дб с 10000 до 20000 и с 50 до 30 гц на 3 дб. Просто нужна желательно возможность вносить эти изменения в программу при измерении.

Добавлено через 46 часов 51 минуту
Создаётся впечатление по количеству ответов что измерениями звука никто не занимается и все настраивают на слух ))

[trident]

Просто никто не заморачивается, пользуются Смаартом.

[белша]

Михаил 1985,
Как по мне, остальные (не игрушечные) еще сложнее...
Тем более что Смаарт создавался именно под цели прокатного использования, остальные, как правило, для измериловки. Довольно проста и точна [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Михаил 1985]

Сообщение от белша

Михаил 1985,
Как по мне, остальные (не игрушечные) еще сложнее...
Тем более что Смаарт создавался именно под цели прокатного использования, остальные, как правило, для измериловки. Довольно проста и точна [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Так с тру rta он начил разбираться запускает генератор смотрит частотку. А где там фазу посмотреть ?

[maestro116]

Не вижу смысла (практического) во внесении изменений в характеристики микрофона. Если Вы вводите некие изменения, они всенепременнейше внесут изменения в результаты измерений. Это равносильно вносить изменения в градусники, манометры, рулетки, штангенциркули и т.п. измерительный инструментарий.
Совершенно самодостаточно задавать режим "взвешивания"- А,В,С, приводящие результаты к "человеческому уху".

[Sharik]

Добрый день, уважаемые студенты и педагоги "школы звука". Суть вопроса. Вот тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] #4765 фото, как пришлось нашему форумчанину ставить звук. При такой установке, надо ли и какими способами, если надо, переводить звук в моно ? Имеет ли это принципиальное значение, как может влиять на звук ?

[БамБам]

Современное музло не заморачивается стереоэффектами. Это же не Pink Floyd, не J.M.Jarre и не Space. И левый, и правый каналы звучат практически одинаково. К тому же, нынче музло, то проходит (должно проходить) проверку на моносовместимость. Моносовместимость - это когда левый и правый канал суммируется в моно и слушается, не пропало ли чего из важного. Сигналы с фазовым сдвигом более 90° между левым и правым каналом будут ослаблены в моносумме. Раньше такие фазовые сдвиги применяли для расширения стереообраза и создания эффекта кажущегося звучания позади слушателя. В теперешнее время такими ювелирными изысками не занимаются. Музло создается для слушания в машине по радио и вот для таких банкетов.

Принудительно переводить файлы музла в моно не нужно. Достаточно просто подать стерепару с плеера (ноута) на разные входные моноканалы микшера и крутилки панорамы поставить по центру. А выход на одну колонку взять с одного из выходных каналов микшера. Либо, если есть в микшере выходной моноканал, просто включить маршрутизацию со стереовхода в моновыход.

[МихаилКлин]

БамБам,
А можно еще раз, для непонимающего:)) Тоесть если я ставлю топы в стек, друг на друга, то подавать с микшера на них нужно моно, тоесть в принципе с микшера нужно взять один канал с мэйна, а колонки можно залинковать между собой?

[БамБам]

Да, если так, то лучше всяко в моно. Имею в виду то, что стек будет только один! А если в стерео на один стек подавать, то голову набок надо наклонять

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[MebiusTrack]

БамБам, спасибо, что называется - поржал...
МихаилКлин, моносовместимость - это тогда, когда вы сначала включаете один канал аппарата, потом включаете другой - и у Вас ничего, кроме громкости, не изменяется. Не пропадает низ, не искажаются верха и середина из-за несовпадения фаз.
Это так, упрощённо донельзя...
И то же самое относится к записанным Вами фонограммам или монтажам.

[catson]

Уважаемые коллеги! Нужна помощь по выбору активной акустики.
Имеем HK Audio LUCAS 1000 и Yorkville EX1. Оба б\у и по одной цене. Не могу выбрать между ними! Помогите!!!