RCF HD 32-A - Страница 18 - Форум сайта plus-msk.ru

dyssey · 31.12.2016, 01:02

Цитата:

Сообщение от Музыкант63

А если вылазит всякая "бяка" и это неприятно слушать, в более дорогом девайсе, то это означает, что девайс не настолько хорош, и у него есть слабые стороны.

Если Тебя та устраивает или Ты себя решил уговорить плиз пусть так и будет; я не ориентируюсь на треки Детство Шуфиа и шуга и т.д. Тут далее голова на плечах и навыки (к любой АС норм.нужен норм.водитель) А Тебе подавай,чтобы и проблемные треки без искажений в хороших АС были и т.д.Тут так всё ка Тебе хотелось бы просто 2*2=4 не ответить.Это надо туевую кучу времени на описание, тесты,замеры,сравнения(желательно в работе)чтобы понять и ощутить...
Но!Уж точно, если треки не ахти(и больше слышно) то ЯВНО проблема не в АС,а минимум...выдаёт больше и ЛАЖИ минусы..но(!) и ПЛЮСЫ тоже...больше возможности у АС вобщем(лучше всё передавать в воспроизводимом диапазоне)это и есть качество.Для чего многие и гоняются за ним, чтобы услышать больше(и подымать уровень!) А кому это не подходит ...нНу...хозяин барин!
С наступающим всех!Пусть всё фиговое високосное уходит быстрее
Здоровья в тело, любви в сердце, добра и радости в душу

БЫТЬ ДОБРУ!!!

hook07 · 02.01.2017, 07:51

давайте про 32)

dyssey · 02.01.2017, 15:09

Цитата:

Сообщение от Музыкант63

Ну, а что обработки бюджетных цифровых пультов, уступают железкам, типа Лексикон МПХ1 - это, конечно, печально.

Слава, ну взрослые же люди;-) Как вообще можно задавать такие вопросы?!(хороший профессиональный проц.эффектов,который стоит дороже чем бюджетный цифровой пульт сравнивать со встроенными и спрашивать как оно будет?!)

Цитата:

Сообщение от hook07

давайте про 32)

давайте!

Музыкант63 · 02.01.2017, 18:58

Цитата:

Сообщение от dyssey

Слава, ну взрослые же люди;-) Как вообще можно задавать такие вопросы?!(хороший профессиональный проц.эффектов,который стоит дороже чем бюджетный цифровой пульт сравнивать со встроенными и спрашивать как оно будет?!)

давайте!

Олег, я просто, наивный безудержный оптимист, к тому же любитель шары.

LSS · 03.01.2017, 10:20

Михаил 1985,
Речь как раз об этом. Бери нормальный д класс и не будет проблем.

Михаил 1985 · 03.01.2017, 10:26

Цитата:

Сообщение от LSS

Михаил 1985,
Речь как раз об этом. Бери нормальный д класс и не будет проблем.

Какой нормальный на вч не уступает аб ? Я таких не слышал ... Попадались очень похожие по звуку и дорогие но какой смысл ?

jermol55 · 19.01.2017, 18:31

Кто сравнивал, сильно отличаются по звуку HD32 и 4PRO 2031? Цена у них одинаковая и тех данные,а вот драйвер у 32-х по круче (3"),сказывается это на звуке?

Добавлено через 3 минуты
В ART 745 драйвер 4",но эта модель не лучше выше сказанных.

NVN-RnD · 19.01.2017, 21:00

jermol55,
Я сравнивал - в этой теме есть мое сообщение с подробным описанием звука HD32A. Звук у этих колонок одного уровня - они отличается нюансами. Если вы поете и работаете с сабами - берите HD32A. Они к тому же легче и удобнее в переноске. Если вы Dj, работаете с сабами, и любите дерево - берите 4PRO 2031A. Но и в них поется нормально. -))))

hook07 · 20.01.2017, 07:10

а не суховат ли звук 32х в сравнении с 4 про?! шд12 суховаты...а мож просто детально звучат?

NVN-RnD · 20.01.2017, 23:10

Цитата:

Сообщение от hook07

а не суховат ли звук 32х в сравнении с 4 про?! шд12 суховаты...а мож просто детально звучат?

ничего подобного я не заметил. Хороший звук. Я проработал на них весь вечер - мне всё понравилось. В них чуть меньше "воздуха" в звуке из-за крупного драйвера. HD12A звучат ближе к 4PRO 2013A из-за схожего размера драйвера. У RCF есть недостаток-особенность: они ставят паршивые драйвера в некоторые серии колонок, а частотку выправляют эквалайзером в усилителе. Кому интересно, зайдите на сайт компании, найдите интересующую вас колонку, узнайте стоЯщий в ней драйвер, найдите его ачх в комплектующих, а потом сравните с ачх колонки - и почувствуйте разницу.... Тот самый "колючий" верх как раз и получается из-за цифровой коррекции драйвера. С HD12A дела обстоят именно таким образом. В 4PRO ситуация по звуку похожа, но я так и не узнал какой драйвер в ней стоИт. В HD32 драйвер из дорогой серии, более линейный, соответственно, коррекция не такая сильная. Чем дешевле колонка, тем хуже комплектующие, тем сильнее их корректируют в DSP. Я купил 4PRO 2031A в Германии, не слушая, в надежде на дерево и более дорогую серию. HD32A на момент заказа не было в наличии.

Добавлено через 21 минуту
И ещё немного по теме. Многие форумчане работают так: включают топы в широкую полосу, экономя на процессоре-кроссовере, и подмешивают сабвуфер для поддержки с "низу". Так делать нельзя! Обязательно нужно резать у топов низ! И выравнивать по громкости с сабом (сабами). В этом случае конечно мощность сабов нужно будет увеличить для правильного баланса. Но качество звука будет на порядок выше! и в этом же случае влияние на звук пластикового корпуса у сателитов будет не таким заметным.

Михаил 1985 · 21.01.2017, 00:28

Цитата:

Сообщение от NVN-RnD

ничего подобного я не заметил. Хороший звук. Я проработал на них весь вечер - мне всё понравилось. В них чуть меньше "воздуха" в звуке из-за крупного драйвера. HD12A звучат ближе к 4PRO 2013A из-за схожего размера драйвера. У RCF есть недостаток-особенность: они ставят паршивые драйвера в некоторые серии колонок, а частотку выправляют эквалайзером в усилителе. Кому интересно, зайдите на сайт компании, найдите интересующую вас колонку, узнайте стоЯщий в ней драйвер, найдите его ачх в комплектующих, а потом сравните с ачх колонки - и почувствуйте разницу.... Тот самый "колючий" верх как раз и получается из-за цифровой коррекции драйвера. С HD12A дела обстоят именно таким образом. В 4PRO ситуация по звуку похожа, но я так и не узнал какой драйвер в ней стоИт. В HD32 драйвер из дорогой серии, более линейный, соответственно, коррекция не такая сильная. Чем дешевле колонка, тем хуже комплектующие, тем сильнее их корректируют в DSP. Я купил 4PRO 2031A в Германии, не слушая, в надежде на дерево и более дорогую серию. HD32A на момент заказа не было в наличии.

Добавлено через 21 минуту
И ещё немного по теме. Многие форумчане работают так: включают топы в широкую полосу, экономя на процессоре-кроссовере, и подмешивают сабвуфер для поддержки с "низу". Так делать нельзя! Обязательно нужно резать у топов низ! И выравнивать по громкости с сабом (сабами). В этом случае конечно мощность сабов нужно будет увеличить для правильного баланса. Но качество звука будет на порядок выше! и в этом же случае влияние на звук пластикового корпуса у сателитов будет не таким заметным.

Какой смысл брать активную ас и покупать процессор ?
Сигнал проходит через 2 дсп преобразуется 2 раза ) а если учесть что в ноутбуке звуковая то еще и он добавит ну и многие используют пульт цифровой а это ещё одно преобразование )) Второй момент если даже его взять то надо покупать кейс и вылезет проблема при сращивании топа и саба в виде невозможности изменить задержку на вч драйвере как и на нч отдельно поскольку нет доступа к входу усилителя вч полосы .... И получается что фильтр на фильтр и фильтром погоняет ))

NVN-RnD · 21.01.2017, 08:11

Михаил 1985,
никто никого ни к чему не принуждает. Нравится звук топов в широкую полосу - флаг в руки.... Можно вспомнить все оцифровки и преобразования которые проходит звук с момента записи, и ужаснуться ещё больше. Идея предельно проста - если у вас есть активный саб с выходами на сателиты, которые режут низ, то надо использовать именно их.

jermol55 · 21.01.2017, 08:30

Цитата:

Сообщение от NVN-RnD

Михаил 1985,
никто никого ни к чему не принуждает. Нравится звук топов в широкую полосу - флаг в руки.... Можно вспомнить все оцифровки и преобразования которые проходит звук с момента записи, и ужаснуться ещё больше. Идея предельно проста - если у вас есть активный саб с выходами на сателиты, которые режут низ, то надо использовать именно их.

А если включать так.HD 32 в широкую полосу +пассивный саб (с усилителем) через хороший аналоговый кросс,с частотой раздела 90-100 гц?

ГенаЛог · 21.01.2017, 09:45

Цитата:

Сообщение от jermol55

А если включать так.HD 32 в широкую полосу +пассивный саб (с усилителем) через хороший аналоговый кросс,с частотой раздела 90-100 гц?

Очень хорошо получится. Звучит отлично! Я так часто топы с сабами и использую, только у меня на сабы не кросс, а усилок с ДСП и режу на 100 гц. А сигнал на сабовый усилок идёт с погруппы микшера, осень удобно. НЧ добавляю, добавляя громкости сабам.

Михаил 1985 · 21.01.2017, 09:47

Цитата:

Сообщение от ГенаЛог

Очень хорошо получится. Звучит отлично! Я так часто топы с сабами и использую, только у меня на сабы не кросс, а усилок с ДСП и режу на 100 гц. А сигнал на сабовый усилок идёт с погруппы микшера, осень удобно.

ГенаЛог · 21.01.2017, 13:58

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Не надо вылуплять глаза, когда чего-то не пробовал и не понимаешь. Если я добавляю НЧ только с помощью увеличения громкости сабов, топы по низам в широкой полосе на большой громкости из-за НЧ не перегружаются и звучит всё чистенько и кайфово. Прежде чем делать выводы, надо самому попробовать, а потом уже вылуплять глаза.

HSH · 21.01.2017, 17:18

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Вообще-то довольно стандартный вариант работы, когда мощность сабвуферов(а) недостаточна. Full range + SUB я где-то даже такой заводской пресет видел.
Попробуйте, Михаил, вам понравится

Музыкант63 · 21.01.2017, 10:27

Цитата:

Сообщение от jermol55

А если включать так.HD 32 в широкую полосу +пассивный саб (с усилителем) через хороший аналоговый кросс,с частотой раздела 90-100 гц?

Нормально всё будет. Я так и работаю с кубо12 и усилителем Фантом, где есть обрезка 50 Гц по низу, и 100 Гц по верху. Если саба недостаточно для двух топов, то это гораздо лучше, чем без сабов. И честно говоря, мне так больше звук нравится, чем, если топы обрезать снизу. Он плотнее получается. Никакой грязи и в помине нет.

Kestass · 21.01.2017, 08:16

Ну логично - родные сабы.

Михаил 1985 · 21.01.2017, 08:59

Цитата:

Сообщение от Kestass

Ну логично - родные сабы.

А что значит родные ? Если просто от rcf то пофиг какие они в смысле сращивания .... А так надо уже комплект собирать по хорошему как например от динакорда был повер макс 5 и 3....

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от NVN-RnD

Михаил 1985,
никто никого ни к чему не принуждает. Нравится звук топов в широкую полосу - флаг в руки.... Можно вспомнить все оцифровки и преобразования которые проходит звук с момента записи, и ужаснуться ещё больше. Идея предельно проста - если у вас есть активный саб с выходами на сателиты, которые режут низ, то надо использовать именно их.

С момента записи она проходит через ацп ровно один раз )
Вы наверное понимаете что чем короче тракт тем лучше ....
Если на сабе отдельный канал дсп на топ с обрезом тогда да ... Как например у парк аудио в новой серии... А если дешевая аналоговая дрянь 3 порядка внутри саба то лучше без нее она непонятно как крутит фазу и вероятность сращивания нормального минимальна .... имхо

03.01.2017, 10:20	#5
LSS Местный Регистрация: 29.12.2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,702 Поблагодарили: 2,794 Вес репутации: 13 Репутация: 38	Михаил 1985, Речь как раз об этом. Бери нормальный д класс и не будет проблем. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] real source found [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Дилерский прайс на Yamaha, Sennheiser, Shure, Powersoft, DPA и многое другое.

19.01.2017, 18:31	#7
jermol55 Местный Регистрация: 28.12.2009 Адрес: Белгород Сообщений: 335 Поблагодарили: 135 Вес репутации: 16 Репутация: 10	Кто сравнивал, сильно отличаются по звуку HD32 и 4PRO 2031? Цена у них одинаковая и тех данные,а вот драйвер у 32-х по круче (3"),сказывается это на звуке? *Добавлено через 3 минуты* В ART 745 драйвер 4",но эта модель не лучше выше сказанных. Последний раз редактировалось jermol55; 19.01.2017 в 18:35 Причина: Добавлено сообщение

21.01.2017, 08:16	#19
Kestass Местный Регистрация: 25.08.2013 Сообщений: 985 Поблагодарили: 588 Вес репутации: 13 Репутация: 10	Ну логично - родные сабы. __________________ PASCAL X-Pro3+AllDsp1800i dual bridge/Faital Pro HP1060/Faital Pro 4FE32/Beyma CP-21F/Pro DG System M12/KME FM 1102 AE/Audix OM2/Takstar TS-8808/Behringer X Air XR-12/Neutrik+Tasker+Amphenol/TC Helicon VoiceLivePlay GTX/Yamaha PSR S775.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

02.01.2017, 07:51	#2
hook07 Местный Регистрация: 29.06.2014 Сообщений: 3,396 Поблагодарили: 1,036 Вес репутации: 0 Репутация: 2	давайте про 32)

19.01.2017, 21:00	#8
NVN-RnD Местный Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 249 Поблагодарили: 189 Вес репутации: 15 Репутация: 26	jermol55, Я сравнивал - в этой теме есть мое сообщение с подробным описанием звука HD32A. Звук у этих колонок одного уровня - они отличается нюансами. Если вы поете и работаете с сабами - берите HD32A. Они к тому же легче и удобнее в переноске. Если вы Dj, работаете с сабами, и любите дерево - берите 4PRO 2031A. Но и в них поется нормально. -))))

20.01.2017, 07:10	#9
hook07 Местный Регистрация: 29.06.2014 Сообщений: 3,396 Поблагодарили: 1,036 Вес репутации: 0 Репутация: 2	а не суховат ли звук 32х в сравнении с 4 про?! шд12 суховаты...а мож просто детально звучат?

21.01.2017, 08:11	#12
NVN-RnD Местный Регистрация: 05.09.2011 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 249 Поблагодарили: 189 Вес репутации: 15 Репутация: 26	Михаил 1985, никто никого ни к чему не принуждает. Нравится звук топов в широкую полосу - флаг в руки.... Можно вспомнить все оцифровки и преобразования которые проходит звук с момента записи, и ужаснуться ещё больше. Идея предельно проста - если у вас есть активный саб с выходами на сателиты, которые режут низ, то надо использовать именно их.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)