Yamaha MSR250-возможность домашнего применения,можно ли,нужно ли???

[vova tlt]

Всё может быть...)

[Владимир Марченко]

vova tlt,
Иногда проверяю после профилактики свои рабочие комплекты дома... ВЧ рупора на малом расстоянии звучат отвратительно. Правильно уже говорили - дома нужна бытовая или мультимедийная акустика, хотя есть разные извращения. Ну уж если очень хочется - трифоник (2 сателлита и сабвуфер) типа Евросаунд Прометеус будет играть более менее приемлемо, проверял на себе. Дело в его скромных габаритах.

[drtosha]

А вот интересно... У производителей динамиков почему-то разные динамические головки для дома, для авто, для про. Вы не задумывались почему у них разные характеристики Т-С?. Ведь производителю легче и дешевле штамповать для всех одно и то же.
Виталий Ефимыч Клейнот (Царство ему Небесное) рассказывал, как для первой выставки по требованию JBL сделал себе бэйджик. На открытии к нему подошел америкос и потребовал изменить на бэйдже цвет логотипа и добавить под ним надпись "Professional"- сказал: Вы представляете не бытовую, а профессиональную акустику. Т.е. это все-таки две большие разницы.
Каждый динамик заточен под СВОЕ использование! Володя Марченко рассказывал, как на автомобильной выставке инсталяторы попытались автодинами озвучить улицу и как на следующий день спрятали под это авто пару профколонок. Полагаю обратный эффект тоже имеет место. Jedem das seine! (Каждому свое!)

[vova tlt]

Наверное так.Но все же использование проф аккустики для бытовых нужд лучше чем использование бытовой для профессиональных...Так?

[Олег 65]

Сообщение от vova tlt

Наверное так.Но все же использование проф аккустики для бытовых нужд лучше чем использование бытовой для профессиональных...Так?

Буквально в воскресенье, был в гостях у музыканта, - вспоминали, как он покупал АС для дома... хотел за 100 шт. взять всё
оказалось: - 100 = усил... более менее впечатлил...ну и так далее, в итоге купил только АС...
Слушали винил Tiger Okoshi "Baky Tiger", музыкант подарил совковую пластинку, когда-то у самого была.. а тут увидел - 3 руб 45 коп. ностальгия .. в армии слушали её 2 года... не задолбала.. живаго тонкое
Тоже подумалось: - а может лучше - d&b небольшие и сабик не знаю, что бы, взял сам... думаю, надо и слушать, всё же ближняя зона для дома..
а бытовой комплектик, один чел рассказывал, очень давно, в Питере у друга слушал = 40000$ Альбом Битлов, затёртый и заслушанный, слухал как в первый раз
Подобное испытал, когда послушал в ушах любимый Pink Floyd Animals на Электронике 104 - на бобине, запись с пластинки! Многие звуки я услышал впервые, панорама и т.д.

[drtosha]

Это даже не обсуждается Хотя, минут 30 назад звонил подшефный музыкант (нашел работу)- просит объяснить хозяину ресторана, что нельзя музыканту работать через бытовой УНЧ Радиотехника (насколько помню советское время 2х10 Вт) и четырех колоночках из той же эпохи. Хозяин говорит ему, мол прошлый музИкант пел и все бИло хАрАшо! Музыкант на всякий случай попросил спаять ему провода джек-пятиштырьковый din для подключения его пульта. Предшественник, по рассказам хозяина, подключал "на спичках"

[lapteff45]

Вспомнил статью одного известного музыкального журнала в которой автор сравнивал студийные мониторы с бытовой акустикой для построения домашнего кинотеатра. Хотел ссылочку на статью сделать да не нашел её. Так вот. В двух словах, автор утверждает что в случае использования студийных мониторов, звук превосходит звучание бытовых колонок в РАЗЫ! Более того, автор утверждает, что качество звука, если сравнивать комплект бытовой акустики и студийных мониторов отличается примерно раз в Пять(5!) в пользу мониторов. Конечно смелое утверждение, но кое в чем автор статьи прав. Давайте не будем забывать, что при создании бытовой акустики, большую часть денег мы платим за дизайн. Известный факт что дизайн+корпус бытовой колонки равен примерно 60% всей ее стоимости.
С профессиональной акустикой ситуация более чем другая. Тут конечно на первом плане технические характеристики, надежность, продолжительность работы в тяжелейших условиях. Дизайн дело второстепенное. Исходя из этого, думаю можно попробовать создать центр домашних развлечений на основе студийных мониторов. Но вот гонять дома активные или пассивные профессиональные колонки, дело бесполезное и не нужное. Именно качества хай- фай не будет. Другое дело если ставится задача сжить со света надоедливых соседей, пугающими по силе звуками.....тогда да!

[vova tlt]

Сообщение от lapteff45

Именно качества хай- фай не будет. Другое дело если ставится задача сжить со света надоедливых соседей, пугающими по силе звуками.....тогда да!

Да оно и не надо в принципе,главное более менее приличный звук!А вот соседям не завидую,они еще не знают,что их беззаботная жизнь скоро кончиться

[Музыкант63]

Сообщение от lapteff45

Вспомнил статью одного известного музыкального журнала в которой автор сравнивал студийные мониторы с бытовой акустикой для построения домашнего кинотеатра. Хотел ссылочку на статью сделать да не нашел её. Так вот. В двух словах, автор утверждает что в случае использования студийных мониторов, звук превосходит звучание бытовых колонок в РАЗЫ! Более того, автор утверждает, что качество звука, если сравнивать комплект бытовой акустики и студийных мониторов отличается примерно раз в Пять(5!) в пользу мониторов. !

Да, точно подмечено. Я тоже удивился, как прилично звучат студийные мониторы Беринжер на студии у знакомого, не говоря уже о КРК и Адам, которые он прикупил в последствии. Но, ведь хорошие мониторы не дешёвые, да и мощности маловато. У знакомого на новой студии стоят ещё и самопальные колонки какого-то англичанина (он и студии разработчик) с 15-дюймовым динамиком и драйвером с круглым рупором, которые звучат просто охренительно, на мой взгляд, получше мониторов. Вот такие бы колонки - это да, но только всякие бюджетные Мэки, Ямахи там и рядом не валялись. Правда, там и усилитель Невааудио, и пульт ССЛ, в общем, претензий к звуку нет, всё так чисто звучит, как вроде бы в концертном зале, хоть и в маленькой комнате, ну соседям, если в обыкновенном доме, то капец, конечно с такой мощностью. А с другой стороны, когда-то давно слышал, привезённую из Германии бытовую систему 5.1, не помню названия уже, так вот, реально закрываешь глаза, и ты на концерте. звук супер. Может есть смысл не заморачиваться именно на 2-х колонках. Был когда-то в концертном зале Останкино, очень небольшом, а там натыкано колонок будь здоров и по всему залу, видно есть в этом толк. А дома применять бюджетную про-акустику я бы не стал, пожалел бы свой слух, ибо звучит она хреново.

[vova tlt]

Сообщение от Музыкант63

Но, ведь хорошие мониторы не дешёвые, однако.

Но и покупка хороших колонок,усилителя,ресивера,сабвуфера могут оказаться дороже покупки пары хороших мониторов!

[vova tlt]

Сообщение от Музыкант63

А дома применять бюджетную про-акустику я бы не стал, пожалел бы свой слух, ибо звучит она хреново.

На счет хреново я бы поспорил...

[Владимир Марченко]

Сообщение от Artemonishe

Я слушал Версе 10 - мне показалось очень даже ничего, дома такое слушать можно. Только баса мало будет.

Не баса мало, а режущей середины вагон... Хотя современные музцентры пр-ва Корея именно так и звучат, китайцы и то честнее о звуку.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от drtosha

Это даже не обсуждается Хотя, минут 30 назад звонил подшефный музыкант (нашел работу)- просит объяснить хозяину ресторана, что нельзя музыканту работать через бытовой УНЧ Радиотехника (насколько помню советское время 2х10 Вт) и четырех колоночках из той же эпохи. Хозяин говорит ему, мол прошлый музИкант пел и все бИло хАрАшо! Музыкант на всякий случай попросил спаять ему провода джек-пятиштырьковый din для подключения его пульта. Предшественник, по рассказам хозяина, подключал "на спичках"

Аналогично, какие то умники впарили в камерный театр усилитель ВВК в пару к каким то (пока не знаю) про-колонкам. И чего это ВВК ломается после каждого спектакля??? Был аналогичный комплект 5.1 ресивер Ямаха в связке с Peavey Pro 15 HT в кафе, и подключен "на спичках", тоже тот ещё "шедевер", хитрые барыги воспользовались тем, что от того кафе что до Тулы, что до Москвы под 150 км (райцентр в Тульской области).

[-Andrew-]

Сообщение от lapteff45

Так вот. В двух словах, автор утверждает что в случае использования студийных мониторов, звук превосходит звучание бытовых колонок в РАЗЫ!

Как то странно заявлено. Тут дело в том, что звучание студийных мониторов для дома многим ламерам может не понравиться. Они звучат вернее, а значит суше. Не так интересно. Бытовые колонки будут играть сочнее за счет надругательств над АЧХ. Не будет смачного баса, ярких высоких.
Рок, попса - это все нужно слушать на хороших хай-файных колонках. Тогда будет кайф.

[-Andrew-]

Сообщение от vova tlt

Но и покупка хороших колонок,усилителя,ресивера,сабвуфера могут оказаться дороже покупки пары хороших мониторов!

Обычно хорошие мониторы стоят весьма дорого, так что возможно цена на обоих чашах весов будет в балансе.

[Artemonishe]

Более-менее недорогие студийки ближнего поля не дадут высокого звукового давления да и качества хорошего тоже. Надо брать среднего поля и не самого нижнего класса. От них будет толк дома, конечно, если это не КРК или Беринджер.
А вот концертная акустика уж очень своеобразна в домашних условиях. Даже дорогие Мартины Х15 (я их погонял денек дома) явно не предназначены для работы при мощности 2-3 ватта. Как и другие мощные концертные АС. Хотя если загородный дом и поплясать, то можно удивить друзей.

[vova tlt]

Сообщение от Artemonishe

Более-менее недорогие студийки ближнего поля не дадут высокого звукового давления да и качества хорошего тоже.От них будет толк дома, конечно, если это не КРК или Беринджер

Да нормальное давление они дают,говорю же специально попросил у себя дома послушать-очень мощный звук!И это 2030 с 6 динамиком,я заказал себе 2031 с 8 дюймами,боюсь представить что там будет.К фирме берринжер я не испытываю симпатии вообще,но именно эти мониторы получились у них удачными.По соотношению цена/качество какие вы знаете лучше?

[Музыкант63]

Сообщение от vova tlt

Да нормальное давление они дают,говорю же специально попросил у себя дома послушать-очень мощный звук!И это 2030 с 6 динамиком,я заказал себе 2031 с 8 дюймами,боюсь представить что там будет.К фирме берринжер я не испытываю симпатии вообще,но именно эти мониторы получились у них удачными.По соотношению цена/качество какие вы знаете лучше?

Это всё так, действительно удачные мониторы получились, но у моего знакомого одна колонка со временем накрылась и в этом весь Беринжер - лотерея, чего Вам категорически не желаю.

[vova tlt]

Сообщение от Музыкант63

Это всё так, действительно удачные мониторы получились, но у моего знакомого одна колонка со временем накрылась и в этом весь Беринжер - лотерея, чего Вам категорически не желаю.

Спасибо.Но ведь любая вешь,тем более электроника,имеет свойство со временем приобретать неисправности,просто какая-то раньше,какая-то позже...Это как повезёт.Я не думаю,что даже самая качественная продукция не может выйти из строя,никто не дает 100% гарантию.

[Artemonishe]

Сообщение от vova tlt

По соотношению цена/качество какие вы знаете лучше?

А там есть качество? Не слышал.

[Музыкант63]

Сообщение от Artemonishe

А там есть качество? Не слышал.

Смотря с чем сравнивать, по сравнению с бытовухой - да. Слушал 350-долларовую колонку Jamo - так Беринжер этот звучит получше, честнее. На Jamo так выстроена АЧХ, что любая запись звучит без сильного напряга для уха, всё как-то сглажено, завуалированно, но, то же железо ударника, к примеру, натурально не звучит. А на Беринжере звучит, на моё ухо, намного естественее, но и "грязь" в записи тоже вылезет получше. Кстати, у форумчанина Владимира Матвийчука, который занимается аранжировками, Behringer TRUTH B2030A в подписи, как-то же люди работают на них. Он тоже весьма неплохо отзывался о них.