JBL SRX 835 или RCF NX 985 или EV ETX-35P. Что звучит лучше?

[AlexeySQ]

Сообщение от MuxCep

С цифровым пультом и в моем случае не увидел чего-то полезного в сравнении

Я у видел в подписи у Вас пульт Allen health cq20b, на нем можно поканалку сделать с задержками, срезами (12дб), хоть все мне говорят это не правильно, но я одно время игрался с этим. Правда у меня похожий пульт cq18t

[AlexeySQ]

Если актив, так темболее выбросить этот дерьмопроц из системы и настроить минимальными настройками на модулях. У саба точно есть срез сверху, у мониторов думаю есть снизу, а фчх можно двигать топ относительно саба, достаточно +- метр (думаю место позволяет такую монипуляцию сделать, правда опять упираемся в измерения в смаарте, в котором автор тоже думаю не разбирается, и опять тупик, но я уверен звук будет лучше чем использование этого дбх и присета от фонаря. Единственно мне одно не понятно, как можно слушать через дбх па/пх 20 лет и кайфовать?!

Добавлено через 37 минут
Но в любом случае нужен хороший проц без него никак к сожалению, т.к перед каждом мероприятии на новом месте систему надо настраивать с нуля

[LSS]

Сообщение от seregan1

У автора саб и два топа, актив.

Ок, 3 конца.

[seregan1]

AlexeySQ,
Не надо предлагать то, чего делать не следует. Какая нафиг "поканалка??? МИКШЕР - НЕ ПРОЦЕССОР, ПОЧЕМУ - НАПИСАНО УЖЕ ТЫЩЩЩУ РАЗ!!! "Играться", естественно, никто не запретит, но советовать так работать НЕЛЬЗЯ! Тем более что автор SMAART-ом пользоваться не умеет и, судя по всему, не хочет и не будет. А задержки выставлять "на глаз" бесполезно как и впустую перебирать пресеты в любом процессоре. Дано это пора зарубить себе на носу. Надеюсь, ты понял.

[trident]

seregan1, буквально позавчера товарищ жаловался, как он на подмене намучился, работая на микшере, который использовали в качестве процессора.