активные колонки

[soundrental]

Сообщение от VDJ Almaz

Уточню: если не утапливать, то внутри ничего не уменьшится, а если утапливать, то даже меньше - сабовый 1200 вт. модуль имеет Габариты : внешние 380*140мм , внутренние (ниша под установку) : 355*115мм , глубина 72мм ,вес 2,3кг .
Т.е примерно 2.33 л. с учетом установки "снаружи->внутрь" и толщины корпуса 15 мм.
Для модуля 800 вт внутренний объем саба уменьшится примерно на 1.95 л.

ну да, я примерно прикинул, сколько может вытеснить модуль, не более 4 литров, в реальности даже меньше
это при разбросе параметров динамиков вообще не принципиально

[D.J.Koks]

Сообщение от soundrental

если не утапливать внутрь

Это парки можно не утапливать, там предусмотрено углубление для крутилок, а SDY обязательно надо "топить", и как раз на толщину фанерного корпуса, то есть на 12-15-18 мм, иначе торчащие крутилки быстро обломаются.

[Тонус]

Фрезеруйте лишнюю фанеру внутри сотами, вес уменьшится без ущерба жёсткости.

[soundrental]

Сообщение от D.J.Koks

Это парки можно не утапливать, там предусмотрено углубление для крутилок, а SDY обязательно надо "топить", и как раз на толщину фанерного корпуса, то есть на 12-15-18 мм, иначе торчащие крутилки быстро обломаются.

как вариант-просить сделать регуляторы утопленными под отвертку, либо самостоятельно доработать
вопрос в 1 планке под резисторы, и паре отверстий
ну или отнимет модуль при утапливании 5-6 литров

[seregan1]

Сообщение от soundrental

как вариант-просить сделать регуляторы утопленными под отвертку

Не вариант. Не будет Дмитрий ничего переделывать.

[ХОРУС]

Сообщение от D.J.Koks

Весь смысл актива- в отсутствии лишних ящиков

... и в "присутствии" довольно длинных шнурков на сигнал и питалово.

[D.J.Koks]

Сообщение от ХОРУС

... и в "присутствии" довольно длинных шнурков на сигнал и питалово.

Ну а что, спиконовые кабели будут короче?
Прокинуть пару переносок в две стороны , вааще не проблема.
Для банкетного активного аппарата, трифоника вполне хватает пары микрофонных кабелей 10 и 15 м, для топов и в большинстве случаев и того короче. Если длинее нужно, то 2 секунды- удлинить любым микрофонным кабелем.

имхо, для выездов, только актив! Никаких лишних рэков с концами. всё компактно и входит в багажник. и ещё остаётся 5 "койко мест" в салоне.

У меня в икстрейл в Т31 кузове, в багажник входят-
саб рсф 705, пара рсф 410, электронные барабаны в большом кофре, клавиши в кофре, гитара, пульт, все стойки, 2 колоночные, 2 микрофонные, одна клавишная, ну и там мелочёвка, сумка с коммутацией, личные рюкзачки. кофр с концертными костюмами.

Был бы рэк с концами, он бы занял место только на заднем сиденье, отъев одно пассажироместо...
так что на пассив никогда не перейду.

[Тонус]

Сообщение от D.J.Koks

Был бы рэк с концами, он бы занял место только на заднем сиденье, отъев одно пассажироместо...

Рэк с концами - это один кейс 2U, в котором процессорный четырёхканальник. И за счёт процессора результат гораздо лучше, чем актив без проца.

[mAxSpace]

Сообщение от Тонус

Рэк с концами - это один кейс 2U, в котором процессорный четырёхканальник. И за счёт процессора результат гораздо лучше, чем актив без проца.

...если правильно настроить процессор.

Добавлено через 13 минут
Активные АС - изобретение века !!
Это неприкращающийся поток работы для ремонтных мастерских. От вибрации вечно что-то отваливается, вопрос времени. Даже в ПоверСофтах и др. овердорогих.

Добавлено через 16 минут
Правда бывает что и Бехры годами работают - лотерея.
Мне одну колонку три раза приносили - все от вибрации, и всегда в разных местах. Вторая её парная ни разу в ремонте не была )))

[Олег 65]

Сообщение от D.J.Koks

так что на пассив никогда не перейду.

Аналогично актив не признаю)
Дорогой и тяжёлый не имею ввиду, по известным причинам

На себе испытал.. хватило ума купить актив, после пассива
по цене не меньше пассива, по звуку просто не годится, после пассива Das PF 153, далеко не топовой линейки.
Ни единого плюса в активе, избавился и перекрестился.
Тут и спорить не о чем, просто посчитайте.
Актив в одной цене всегда сольёт пассиву, по качеству и запасу мощи.
По удобству подключения, и месту в машине, тоже.
4-х канальный усилитель с процессором в помощь.
На любой банкет не глядя еду с 2-мя Dyn VL152, и на 160 человек выпадало, и зал большой, мощи хватает! Уровень до - 10 dB, 0 dB не видел ни разу. А ЭТО ГЛАВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ К АППАРАТУ!
С активом такое не прокатит

[Калина]

я перешёл на актив без проблем, т.к. работаю только в небольших залах. По мобильности лучше, (а со светом это немаловажно), но считаю, что классическое "раздельное питание" гораздо лучше по качеству и надёжности. В больших залах, конечно, классика рулит

[Александр Р.]

Сообщение от Олег 65

Аналогично актив не признаю)
Дорогой и тяжёлый не имею ввиду, по известным причинам

На себе испытал.. хватило ума купить актив, после пассива
по цене не меньше пассива, по звуку просто не годится, после пассива Das PF 153, далеко не топовой линейки.
Ни единого плюса в активе, избавился и перекрестился.
Тут и спорить не о чем, просто посчитайте.
Актив в одной цене всегда сольёт пассиву, по качеству и запасу мощи.
По удобству подключения, и месту в машине, тоже.
4-х канальный усилитель с процессором в помощь.
На любой банкет не глядя еду с 2-мя Dyn VL152, и на 160 человек выпадало, и зал большой, мощи хватает! Уровень до - 10 dB, 0 dB не видел ни разу. А ЭТО ГЛАВНОЕ ТРЕБОВАНИЕ К АППАРАТУ!
С активом такое не прокатит

вот они любители поговорить, с какой стороны яйцо разбивать
значит любим посчитать Олег?
можно!
чего там в подписи: два топа по 26 кг, а с ними родной усь 14 кг (или лаб 12 кг) значит минимум 64 кг
значит на любой банкет тащим от 64 кг?
а я на любой банкет еду с активом: бойкий суб 33 кг и два топа по 15,
итого 63 кг

на забористой дискотеке, суб отрабатывая нч, "бережёт" топы и продлевает им жизнь, надо напоминать?

[garold-1221]

Сообщение от Александр Р.

суб отрабатывая нч

Даже если в широкую полосу?

[ХОРУС]

Сообщение от Александр Р.

на забористой дискотеке

Именно на "забористой" (в полном понимании этого слова) один саб, шо слону дробина. Возможно имелось ввиду танцульки для разгуляя в заведении.

[soundrental]

Сообщение от D.J.Koks

имхо, для выездов, только актив! Никаких лишних рэков с концами. всё компактно и входит в багажник. и ещё остаётся 5 "койко мест" в салоне.

тут уже кому что приоритетнее
мне например важнее модульность железа, и заменяемость компонентов
ну и работа в дождь-снег-грязь и прочие природные явления
тот комплект, что был выше, а это пара сабов, пара 12 топов, рэк 4U с усилением и радиосистемами, грузится в багажник универсала, плюс еще остается место под световое барахло в сумке
это же железо грузится в салон пежо108, световое барахло в багажник
как бы с моментом мобильности и в пассиве все не так страшно, 1 лишний ящик не принципиален
и да, у актива реально есть проблема с ушатыванием модулей вибрацией, особенно в сабах
даже у весьма недешевого актива

[Классик]

Сообщение от Олег 65

Ни единого плюса в активе,

Олег, плюс в том, что это актив
Мобильно, удобно, сбалансированно.
Максим пишет, что актив боится вибрации)) Это как дельфин, который боится воды)
У меня четыре активные колонки много лет ездят по украинским дорогам. А вибрация тут - мама не горюй. Каждый раз, когда попадаешь в ухаб, заглянув в который можно увидеть вдалеке Нью-йорк, думаешь - точно магнит отвалился. Приезжайешь, подключаешь и все нормально. Вот уже десять лет.
я давно уже понял: про-аппаратура не должна боятся вибации, так как она среди нее живет. В колонках всегда вибрация, она так устроена.
Это как ходьба для человека: вроде ж вреднее чем лежанье, ведь когда лежишь суставы в покое))

[Note Sound]

Сообщение от soundrental

мне например важнее модульность железа, и заменяемость компонентов
ну и работа в дождь-снег-грязь и прочие природные явления

[Kestass]

Сообщение от Тонус

Рэк с концами - это один кейс 2U, в котором процессорный четырёхканальник. И за счёт процессора результат гораздо лучше, чем актив без проца.

Да, у меня 4U и там два трехканальные усилители DSP. Можно работать на одном, тогда второй как в запасе, а если надо тогда через два усилка нагрузка разпределяется на 4ohm - 4 саба и 4 палки. Удобно, компактно...

На активе тоже много работал, каждый для себя определяет..

[Олег 65]

Сообщение от Александр Р.

вот они любители поговорить, с какой стороны яйцо разбивать
значит любим посчитать Олег?
можно!
чего там в подписи: два топа по 26 кг, а с ними родной усь 14 кг (или лаб 12 кг) значит минимум 64 кг
значит на любой банкет тащим от 64 кг?
а я на любой банкет еду с активом: бойкий суб 33 кг и два топа по 15,
итого 63 кг

на забористой дискотеке, суб отрабатывая нч, "бережёт" топы и продлевает им жизнь, надо напоминать?

Меньше всего ОБЩИЙ вес имеет значение)
Мечтаю взять топы по 21 кг под саб 24 кг
Имел ввиду: - пассив даст как раз тот не большой прирост мощи БЕЗ перегруза, дающий НЕ думать в какой зал я еду, ПРИЛИЧНОГО КАЧЕСТВА!

Я не согласен, что актив проще в подключении
А меньше места актив может занимать но сильно в ущерб качеству.
Потому что и хороший микшер совсем маленьким быть не может.
У меня вообще всё большое но эффективное

[Классик]

Сообщение от Олег 65

Я не согласен, что актив проще в подключении

тут в принципе, кто что любит больше. Я всегда любил больше активные колонки. У родного дяди стояли дома «Эстония» 25 АС-311. Еще тогда меня это приводило в экстаз.
Но интересно другое. Где топикстартер? И почему на вопрос о пассиве, четыре страницы об активе?
Человек спрашивает актив, и чтоб бас с выделениями.