Отстройка аппарата. - Страница 5 - Форум сайта plus-msk.ru

igor47 · 10.10.2019, 19:19

Цитата:

Сообщение от Тонус

Ещё раз о недостатках RTA, не позволяющих использовать его для настройки:
1. Некуда загрузить калибровочный файл.
2. Не показывает фазу, свести саб с топом по RTA невозможно.
3. Не различает горбы и провалы АЧХ системы от отражений/интерференции, а также от внешнего шума.
4. Не позволяет усреднять несколько измерений, а измерение в отдельно взятой точке всегда недостоверно.

Продолжу вопросы по азам,если не учитывать порталы,подойдёт ли данный метод для АХЧ мониторов.
1.Калибровочный файл-это файл измерительного микрофона по отношению к эталонному(референсному)?
2.Не сводим топ с сабом,то есть фаза не нужна,нужна только по отношению к порталам,прострелам в идеале.
3.отражениями и внешним шумом принебрегаем=микрофон в метре от монитора.
4.Достаточно максимум 2 метра исполнителя до монитора.
Простите за дилетанство.

Тонус · 10.10.2019, 19:36

igor47,
1. Да.
2. Если ни с чем не сводить - фаза не нужна.
3. Как минимум одно отражение - от пола - будет. Можете подвигать микрофон вверх-вниз и посмотреть как смещается вычет (провал).
В целом по RTA лучше чем ничего, но при наличии микрофона и карты (пульта) не вижу причин не использовать SMAART.

Алексей17484 · 10.10.2019, 19:37

Заинтересовался темой, нашел процессор DBX DriveRack PA2, он вроде как сам все делает, в него заводится измерительный микрофон, так же есть пресеты для многих известных изготовителей аккустики

Тонус · 10.10.2019, 19:46

Алексей17484, в процессорах RTA, со всеми вытекающими.

Алексей17484 · 10.10.2019, 19:59

Цитата:

Сообщение от Тонус

Алексей17484, в процессорах RTA, со всеми вытекающими.

Все лучше, чем ничего...
Да и на самом деле, мне, как и % 70-80 мобильных диджеев, параллельно на качество звучания, мне главное чтобы качало...
А вот прокатчикам это необходимо, но сколько раз брал звук в аренду, ни разу не видел процессор, привозят 2 либо 4 саба, пару сателлитов и все.

trident · 10.10.2019, 20:55

Цитата:

Сообщение от Алексей17484

А вот прокатчикам это необходимо, но сколько раз брал звук в аренду, ни разу не видел процессор, привозят 2 либо 4 саба, пару сателлитов и все.

за что заплачено, то и получено. Работа системщика стоит дорого.

igor47 · 10.10.2019, 20:35

Если как минимум два входа открыты и кнопка ОК была
нажата, курсор переместиться в поле ADJUST NOISE LEVEL и
станет слышен тестовый шумовой сигнал. Для его настройки
используется колесо ввода данных. Уровень будет
считываться с выходов. Для запуска процесса измерений
следует нажать ОК, прибор вычислит расхождения во времени,
фазовые сдвиги и полярность. Для выходов будут вычислены и
автоматически установлены оптимальные параметры
задержки. Процесс не может быть выполнен при слишком
низком уровне тестового шума.
Имеется Бехр 2496,это выдержка с мануала,на борту его имеется вход С для измерительного микрофона,фантом+48, встроенный генератор розового шума.
Вопрос ,кто-нибудь этим пользовался,насколько этот автомат в проце достоверен или это туфта.Пишут,что сам вычисляет временные ,фазовые сдвиги.Понятно,что "продуть"можно в нескольких местах,предварительно записав параметры,а потом усреднить.

mAxSpace · 10.10.2019, 20:40

Цитата:

Сообщение от Тонус

mAxSpace, не взвешивающий, там естественным образом получается ровно при суммировании отсчётов внутри полос равной октавной ширины.
В любом случае ничего не мешает сначала подать шум напрямую в анализатор и посмотреть как он отображается.

проверил, действительно так, давно я не подходил к реал тайм аналайзерам, хотя последние разы - скачаные на смартфон - все они имели завал на розовом шуме, надо копнуть в эту сторону и разобраться для себя.
хотя rta я не использую.

Тонус · 10.10.2019, 22:27

Цитата:

Сообщение от mAxSpace

скачаные на смартфон - все они имели завал на розовом шуме.

Может микрофон смартфона валит ВЧ.

mAxSpace · 10.10.2019, 22:36

Цитата:

Сообщение от Тонус

Может микрофон смартфона валит ВЧ.

ага, у айфона с 200 герц ))))

igor47 · 10.10.2019, 20:49

Цитата:

Сообщение от Тонус

Ещё раз о недостатках RTA, не позволяющих использовать его для настройки:
1. Некуда загрузить калибровочный файл.

Мои предложения.
Калибровочный файл хранится в виде скрина.К примеру на пультиках UI есть функция скрина(заморозки)РТА."Продуваем" монитор,сравниваем,ровняем,применям поправки из скрина калибровки .

Тонус · 10.10.2019, 22:46

Цитата:

Сообщение от igor47

Калибровочный файл хранится в виде скрина.К примеру на пультиках UI есть функция скрина(заморозки)РТА."Продуваем" монитор,сравниваем,ровняем,применям поправки из скрина калибровки .

Так можно учесть калибровку.
Ещё одно неудобство анализатора в пульте - не настраивается время интеграции, график очень дёргается.
И опять же - зачем? Калибровка по картинке, усреднять на бумажке, график дёргается. И всё равно непонятно, где провал от АЧХ монитора, а где провал от отражения. Потому что Смаарт не просто усредняет математически, а берёт в результирующий график только хорошие (свободные от отражений) куски индивидуальных замеров.

ХОРУС · 10.10.2019, 21:56

Цитата:

Сообщение от trident

стоит дорого

Не факт, потому как в современном мире стяжателей, показатель дорого ещё не значит качественно.

aganez · 11.10.2019, 14:45

Цитата:

Сообщение от soundrental

смаарт есть на торрентах

Я пользуюсь дэмо версиями, а сейчас зашёл на трекер и обнаружил "народную" Smaart + PORTABLE 8.2.2.1 x86! Скачал, установил - всё работает(w7\64). "Жалко,что Rational Acoustics не дружит с Линуксом..."-просто мысли в слух...без обсуждений...

Sharik · 11.10.2019, 22:09

Цитата:

Сообщение от ЮрСанч

Коллеги, не могу найти такую версию программы, все которые смог скачать оказались вирусом. Если не трудно поделитесь пожалуйста на почту [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ну хорош )))))) любой практически кейген, крак и тд определяется как вирус системой. в каждом readme об этом пишут и пишут, но всё равно любители "правильного софта" паникуют

павелрублев · 11.10.2019, 16:31

А для обладателей аналоговых пультов настройка - отстройка только приборами, типа DBX DRIVE RACK ? Или, как многие отмечают, подобные бюджетные процессоры больше "замылят" и испоганят звук, чем вытянут своими настройками?

Сергей-007 · 11.10.2019, 17:14

Цитата:

Сообщение от павелрублев

А для обладателей аналоговых пультов настройка - отстройка только приборами, типа DBX DRIVE RACK ? Или, как многие отмечают, подобные бюджетные процессоры больше "замылят" и испоганят звук, чем вытянут своими настройками?

Клёвый вопрос! Тоже интересно!

DJ Benzin · 11.10.2019, 17:55

Цитата:

Сообщение от павелрублев

Или, как многие отмечают, подобные бюджетные процессоры больше "замылят" и испоганят звук, чем вытянут своими настройками?

РА и РХ не пользовался, а вот про 260-й не скажу, что он звук портит!

Сергей-007 · 11.10.2019, 19:05

Цитата:

Сообщение от DJ Benzin

РА и РХ не пользовался, а вот про 260-й не скажу, что он звук портит!

Ну, 260й, по-моему, топовый в этой линейке

Тонус · 11.10.2019, 19:08

Цитата:

Сообщение от Сергей-007

Ну, 260й, по-моему, топовый в этой линейке

Топовый 4800, перед ним 480.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

10.10.2019, 19:36	#2
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6,275 Поблагодарили: 7,801 Вес репутации: 20 Репутация: 191	igor47, 1. Да. 2. Если ни с чем не сводить - фаза не нужна. 3. Как минимум одно отражение - от пола - будет. Можете подвигать микрофон вверх-вниз и посмотреть как смещается вычет (провал). В целом по RTA лучше чем ничего, но при наличии микрофона и карты (пульта) не вижу причин не использовать SMAART.

10.10.2019, 19:37	#3
Алексей17484 Пользователь Регистрация: 28.07.2015 Адрес: Челябинск Сообщений: 85 Поблагодарили: 77 Вес репутации: 11 Репутация: 10	Заинтересовался темой, нашел процессор DBX DriveRack PA2, он вроде как сам все делает, в него заводится измерительный микрофон, так же есть пресеты для многих известных изготовителей аккустики

10.10.2019, 19:46	#4
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 6,275 Поблагодарили: 7,801 Вес репутации: 20 Репутация: 191	Алексей17484, в процессорах RTA, со всеми вытекающими.

10.10.2019, 20:35	#7
igor47 Местный Регистрация: 31.07.2012 Адрес: Беларусь Сообщений: 2,084 Поблагодарили: 1,523 Вес репутации: 16 Репутация: 43	Если как минимум два входа открыты и кнопка ОК была нажата, курсор переместиться в поле ADJUST NOISE LEVEL и станет слышен тестовый шумовой сигнал. Для его настройки используется колесо ввода данных. Уровень будет считываться с выходов. Для запуска процесса измерений следует нажать ОК, прибор вычислит расхождения во времени, фазовые сдвиги и полярность. Для выходов будут вычислены и автоматически установлены оптимальные параметры задержки. Процесс не может быть выполнен при слишком низком уровне тестового шума. Имеется Бехр 2496,это выдержка с мануала,на борту его имеется вход С для измерительного микрофона,фантом+48, встроенный генератор розового шума. Вопрос ,кто-нибудь этим пользовался,насколько этот автомат в проце достоверен или это туфта.Пишут,что сам вычисляет временные ,фазовые сдвиги.Понятно,что "продуть"можно в нескольких местах,предварительно записав параметры,а потом усреднить.

11.10.2019, 16:31	#16
павелрублев Местный Регистрация: 02.09.2016 Адрес: Свердловская обл. Сообщений: 450 Поблагодарили: 853 Вес репутации: 10 Репутация: 21	А для обладателей аналоговых пультов настройка - отстройка только приборами, типа DBX DRIVE RACK ? Или, как многие отмечают, подобные бюджетные процессоры больше "замылят" и испоганят звук, чем вытянут своими настройками?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)