Как убрать голос из песни

[AMSound]

Сообщение от Ustrica

Пока что лучше Изотопа RX 7 и Озона 8 ничего не выпустили

Я только пару недель назад обратил внимание на iZotope RX 7 Audio Editor. Скачал, установил и был в шоке. Не знаю по каким алгоритмам оно работает, но если вдруг срочно надо по быстрому сделать что-то подобие минуса, то это как раз то что надо. А если ещё и поработать над результатом, то вполне приемлемо.
Вокал удаляет, а бас и барабаны остаются практически нетронутыми. Простым удалением центрального канала такого результата не добъёшься как ни крути.

[Lazuriy]

[Ustrica]

Сообщение от Lazuriy

Именно об этом Юра и идет обсуждение уже третью страницу. Но некоторые это назвали почему то воровствомЭта функция есть только в RX 7

[Slava V]

Сообщение от trident

Так что не ленитесь, друзья, ищите хорошие, настоящие минусы.

Я бы сказал - не искать надо, а делать.Искать своих подходящих по творческой натуре аранжировщиков.
Если мы слушаем на сцене девушку, поющую под оригинальную минусовку известной певицы, мы слушаем в записанном виде музыкантов известной певицы, бэк-вокалистов известной певицы, а девушка на сцене - это так... как небольшое дополнение к этой всей картине. :-)

[Ustrica]

Сообщение от Slava V

Я бы сказал - не искать надо, а делать.Искать своих подходящих по творческой натуре аранжировщиков.
Если мы слушаем на сцене девушку, поющую под оригинальную минусовку известной певицы, мы слушаем в записанном виде музыкантов известной певицы, бэк-вокалистов известной певицы, а девушка на сцене - это так... как небольшое дополнение к этой всей картине. :-)

В корне неверный подход, в итоге озлобляющий некоторых людей, желающих носить славное имя музыкантов которые якобы аранжировщики Оставьте минусовкам то место, которое им было изначально предназначено - а именно как: 1. Иллюстрации песни для музыкантов. 2. Возможность солисту или вокалисту работать над произведением в домашних условиях. 3. Для записи на студии и некоторых эфирах(хотя про эфиры уже сейчас неактуально) в целях рекламной ротации в эфире. Все остальное (исполнение под минусовки сплошь и рядом) - законодательно запретить и желательно с огромными штрафами ( и тогда посмотрим на что способны эти "музыканты" и смогут ли они заработать даже с питч контроллером) - как это давно сделано в прогрессивных и развитых зарубежных странах.
Поэтому когда человек спрашивает программу для "задавки" любой нормальный человек предположит что ему нужна программа для создания приемлемого минус-вокал трека что бы изучить и "впеть" песню. И только "аранжировщик", узревший тут конкуренцию, начнет возмущаться. Остальные нормальные люди просто дадут дельные советы

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от Ustrica

Поэтому когда человек спрашивает программу для "задавки" любой нормальный человек предположит что ему нужна программа для создания приемлемого минус-вокал трека что бы изучить и "впеть" песню. И только "аранжировщик", узревший тут конкуренцию, начнет возмущаться. Остальные нормальные люди просто дадут дельные советы

Я не возмущаюсь. Я называю вором того, кто советует "Но ведь можно самому и действительно бесплатно.
Для начала берешь в DAW iZotop RX7".

Какая ещё конкуренция?

[Ustrica]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Я не возмущаюсь. Я называю вором того, кто советует "Но ведь можно самому и действительно бесплатно.
Для начала берешь в DAW iZotop RX7".

Какая ещё конкуренция?

И где же здесь воровство?
Воровство там, где человек берет чужую аранжировку и делает ее по возможности в "ноль" для того, что бы с кого то получить деньги - вот это действительно воровство ( то есть это то, что лично Вы Владимир предлагаете сплошь и рядом на всех ресурсах)
А купить RX7 и с помощью его убирать вокал из множества песен - вот это как раз не воровство - именно для этих целей и был разработан этот плагин
Другое дело - будет ли "полученный продукт" использоваться в коммерческих целях ( но это уже на личной совести использующего.)

[DJ Benzin]

А мы как работали 23 года под самоиграй и гитару, так и будем продолжать в том же духе, и где-то в глубине души подсмеиваться над фанерщиками! Поэтому все фанеры-минусовки-задавки мне как-то до лампочки!

З.Ы. Извиняюсь, что влез "не в тему". Просто прочитал с самого начала все 25 страниц. Местами смешно...

[zvk]

побробовал несколько треков, простейшая электронная попса более-менее, с чем-то сложнее не очень, чудес не бывает, хотя алгоритм улучшился. То же кручение фаз.

[Владимир Матвийчук]

Купить - не воровство. Вы же предлагаете взять бесплатно "в DAW iZotop RX7". Где взять?

именно для этих целей и был разработан этот плагин

Глупость какая. Сходите к киношникам узнайте, зачем он на самом деле. Или хотя бы прочитайте первую строчку описания на офсайте.

Другое дело - будет ли "полученный продукт" использоваться в коммерческих целях

В моей работе точно так же. Сделать копию и продать её за стоимость работы - не зазорно и не противозаконно. Но с правообладателем рассчитываться должен исполнитель или паблишер - это мировая практика.

[Ustrica]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Купить - не воровство. Вы же предлагаете взять бесплатно "в DAW iZotop RX7". Где взять?


Глупость какая. Сходите к киношникам узнайте, зачем он на самом деле. Или хотя бы прочитайте первую строчку описания на офсайте.


В моей работе точно так же. 1.Сделать копию и продать её за стоимость работы - не зазорно и не противозаконно. Но с правообладателем рассчитываться должен исполнитель или паблишер - это мировая практика.

Вот Владимир - не перевирайте - написано было четко, ясно и однозначно - можно сделать бесплатно с RX 7. И именно задавку У ж где его взять - это второй вопрос - можно его на оф.сайте купить, можно к другу зайти, у которого есть

1. То есть - а получить копию с RX 7 - это зазорно? Или противозаконно?
А там - пусть рассчитывается кто хочет.

Добавлено через 30 часов 7 минут

Сообщение от Владимир Матвийчук

Купить - не воровство. Где взять?
Но с правообладателем рассчитываться должен исполнитель или паблишер - это мировая практика.

Как к этому отнесемся? - "В Японии ведущий инженер компании Panasonic, 68-летний Харуто Тагава попытался покончить с собой, написав в предсмертной записке, что законы чести не позволяют ему и дальше вести разработки на основе ворованных и скупленных за бесценок патентов советских инженеров."

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Калина]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Сделать копию и продать её за стоимость работы - не зазорно и не противозаконно. Но с правообладателем рассчитываться должен исполнитель или паблишер - это мировая практика.

Владимир, не знаю, как у вас, а у нас изготовление фонограмм(кроме авторского материала, зарегистрированного в соответствующих организациях) является лицензированным видом коммерческой деятельности, на которую нужны разрешения в нескольких организациях и облагаемой соответствующим налогом. Хоть задавка, хоть нарезка, хоть любые другие материалы, которые можно использовать в качестве фонограммы....Вот такая селява Кстати, в мировой практике та же петрушка, ни один аранжировщик, ни одна студия не сможет просто так шлёпать и продавать фонограммы чужих песен(типа, это проблема покупателя), Так что Вы заблуждаетесь....особенно, насчёт мировой практики

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Владимир Матвийчук

А у меня воровство в чём? Я работаю в правовом поле, где права на использование - это проблема заказчика, который будет публиковать/исполнять материал.
..

я тоже так думал

[Ustrica]

Сообщение от Калина

Владимир, не знаю, как у вас, а у нас изготовление фонограмм(кроме авторского материала, зарегистрированного в соответствующих организациях) является лицензированным видом коммерческой деятельности, на которую нужны разрешения в нескольких организациях и облагаемой соответствующим налогом. Хоть задавка, хоть нарезка, хоть любые другие материалы, которые можно использовать в качестве фонограммы....Вот такая селява Кстати, в мировой практике та же петрушка, ни один аранжировщик, ни одна студия не сможет просто так шлёпать и продавать фонограммы чужих песен(типа, это проблема покупателя), Так что Вы заблуждаетесь....особенно, насчёт мировой практики

Добавлено через 2 минуты


я тоже так думал

Просто не стал обращаться к мировой практике (США например) - там это уж точно воровство. Но думаю что и в Украине это тоже не допускается даже с покупными дав и инструментами с плагинами
Другое дело как у нас - в основном на авторский материал и с использованием только живых инструментов (даже скрипочки с виолончелями и трубами оплачиваются, не говоря уже о студийных барабанщиках и гитаристах)

[ZR Studio]

У художников вот как-то так:

Делать копии с картин не перешедших в общественное достояние без одобрения автора безусловное нарушение закона.

Но что делать если нельзя но очень хочется? Часто художники в этих случаях пишут не точную копию, а работу "по мотивам" копируя стиль автора оригинала или внося небольшие изменения в сюжет. Закон не регламентирует объем изменений в картине после которого она становится не копией, а картиной-подражанием, вариацией на тему и так далее, этим многие и пользуются.

[overload]

Сообщение от ZR Studio

Закон не регламентирует объем изменений в картине после которого она становится не копией, а картиной-подражанием

А как же быть со [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]?

[ZR Studio]

overload

Так то о товарных знаках.

[overload]

Неважно, эта же формулировка присутствует в разбирательствах и по интеллектуальной собственности.
Где-то что-то когда-то я читал о сходстве в процентах... не помню.

[Тонус]

Тем временем вышел iZotope RX 8.

[Dj.Wall]

Сообщение от Тонус

Тем временем вышел iZotope RX 8.

Есть разница с iZotope RX 7 ?