Только к профи

[jjjjjj]

мда......... смешно читать......

[Sharik]

Сообщение от lanit12004

Работа в адоб аудишн в основном, но пользую даже и саунд форж.

вот тут все понятно )))

[vlad_bu]

Dj_Sharik,
Гы-гы!!!

[Владимир Марченко]

Пожалуй стоит прибить эту тему и не пугать новичков.
Был у меня один "сенсей" у него спросили с чего начать обучение диджею (в клуб) он такой список аппаратуры написал - у парнишки всё желание пропало, а сам эту технику только в каталоге и видел. НАчинаем всегда с простейшего, и не надо свою некомпетентность валить на технику.

[Sharik]

Володя, я все понимаю, но это финиш )))

Сообщение от Dj_Sharik

но пользую даже и саунд форж

[Владимир Марченко]

Dj_Sharik,
Видел, видел Я его тож ползую, а ещё Reason иногда, по необходимости.

[Sharik]

Владимир Марченко,
убило слово "ДАЖЕ" )))
топикстартеру без обид, это просто дружеский кич

[vlad_bu]

Владимир Марченко, Dj_Sharik, Стыдно признаться... И я использую... Тссс..

[jack2846]

имею с железки цифровой выход, цифра в цифру должна без проблем писаться вроде , любая звуковая подойдет?Если потерь не будет даже на дешевой звуковухе то яб лучше преамп ламповый купил бы посочнееа,а не в звуковуху бабло вваливал бы.

[djwlabu]

ВОПРОС!!!! Приобрел MOTU ULTRAlite mk3 - почему не воспроизводит звук с караокеплеера VanBasco??? Странно!! Подскажите что сделать!!!

[Владимир Марченко]

Если я ничего не путаю, в этой карте нет своих звуков, так что kar и midi файлы ей просто нечем воспроизводить. Я могу ошибаться, но по моему, это так.

[Black_dog]

Хочется спросить. А что "в лом" направить Ванбаско на стандартный выход. Зачем вообще для проигрывания мидюх нужна мотя? DirectSound и штатный GM/GS синт на встроенной в комп плате вполне выполняют эту задачу. ИМХО. И параллельно мотя со своими ASIO в наших любимых секвенсорах.

[Kvitoslava]

Добрый день всем.
Помогите, пожалуйста, выбрать внешнюю звуковуху. RME, MOTU я не потяну...
Выбираю из этих: Lexicon Lambda/Omega, T.C. Electronics Desktop Konnekt 6, Native Instrumentals Audio Kontrol 1, ECHO AudioFire2? Что можете сказать о них - плюсы, минусы?
Может ещё на какие посоветуете обратить внимание?
Заранее благодарна.

Добавлено через 4 часа 40 минут
И ещё вот эти две к вышеперечисленным - TASCAM US-144 и Alesis IO/2

[jack2846]

т[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] через 2 недели обещали привезти.
Посльку предпочитаю не ноут а плоский комп то выбрал PCI разъем ( чтоб поменьше глюков при длительном использовании), и + у нее цифровые вход и выход ( мне надо т.к. хочется писать без потерь в аналоге, и есть эквалайзер с цифровыв выходом, а он очень помогает настроить частотку голосовую)
у внешних карт часть цены это за внешний корпус.Из всех перечисленных довелось включать только native, ценник у нее 9450, сравнивал по звуку с EMU 02020 USB( 4000 руб.) , натив чуть порозрачнее звучит на высоких , а EMU на вокале середину выдает чуть объемнее.На запись не пробовал сравнивать, но у натива часть цены это за алюминевый корпус , шатл и 3 програмируемых кнопки.Имхо но по соотношению цены и качества EMU оптимальный вариант,, хотя не думаю что карты в ценовой категории 10 000 руб. сильно бы отличались по звуку.С лямбды кто то выкладывал помню запись , очень хорошо было.Темной лошадкой выступает TC 6 , дизайн внушает доверия но не попадалась, да и фаер у неее подключение .Если у ноута эго нет(firewire) то лучше брать с USB .а если звуковая в комп то не обязательно брать внешние карты.

native есть у saxir гдето тут есть целая тема по этой карте.

[Kvitoslava]

jack2846, у меня стационарный комп, файер есть. Но хочу внешнюю карту, ИМХО, удобней, так как портативно и можно с собой взять, если нужно. Склоняюсь к Нэйтив или Т.С. Коннэкт 6 (тут, кстати, есть ветка и по Коннэкту тоже - там 8 и 24 хвалят). В сторону Лексикона Лямбды также смотрела, но перечитывая отзывы о ней, некоторые моменты не понравились.

Вообще, в карте важно для меня: хороший микрофонный преамп (ибо для записи вокала карта нужна), отдельный регулятор громкости для мониторов и наушников, лучше входы-выходы цифровые чтобы были, дабы без потерь качества. И конечно по звуку самому - чтобы на выходе записи хорошие были как верхи-середина, так и низы (у меня сопрано, низы немного страдают).
Лишних входов-выходов для подключения инструментов не надо, хватит двух - для пианолы и басгитары, микрофонного - тоже одного достаточно.
Исходя из этого всего, хочу выбрать оптимальный вариант по качеству-цене. Дорогую мне нет смысла брать, за лишние функции переплачивать, к тому же -мне ещё мик покупать. :)

[Black_dog]

Сообщение от Kvitoslava

Помогите, пожалуйста, выбрать внешнюю звуковуху. RME, MOTU я не потяну...

Я бы из всего перечисленного выбрал TASCAM US-144. А микрофонный предамп все-таки лучше отдельным прибором. (ИМХО)

[Kvitoslava]

Black_dog, а T.C. Electronics Desktop Konnekt 6 и Native Instruments Audio Kontrol 1 пользовались? TASCAM US-144 получше этих двух будет?

[jack2846]

эта карта имеет цифровой вход выход, а натив и tc6 нет. tasсam довольно известная фирма в области цифровых музыкальных технологий.у тс только 3 модели звуковых карт ., у натива их 4

[Kvitoslava]

Сообщение от jack2846

т[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] через 2 недели обещали привезти...
... + у нее цифровые вход и выход (мне надо т.к. хочется писать без потерь в аналоге, и есть эквалайзер с цифровым выходом, а он очень помогает настроить частотку голосовую)

А можете в этом месте немного подробней:
1) про цифровые входы-выходы, чтобы писать в аналоге без потерь (цифровые - это балансные??)
2) про эквалайзер - в интерфейсе карты, имеете в виду?

Вышеперечисленное, получается, есть вместе только у TASCAM US-144?

TASCAM US-144 в плане качества звука, управления и вообще удобства пользования поэтому будет лучшим выбором из того, что я выбираю?

И спасибо всем за помощь и терпение.

Добавлено через 32 минуты
Чем отличается обновленная модель Таскам МК2 от предыдущей МК?

[jack2846]

Балансные - это XLR ,либо джек на 3 контакта.
Цифровые есть 2-х видов, 1-й коаксиальный ( разъем в виде тюльпана) и 2-й оптический , разъем со светящимся красным диодом , обычно заглушка стоит пластиковая.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вот они на рисунке, нижние оптические ( вход выход) , выше коаксиальные.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот к примеру мой эквалайзер цифровые там оптические (S/PDIF подписаны)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] это панель преампа микрофонного с оптическим цифровым выходом
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] а эта модель имеет и оптический и коаксиальный цифровой выход.

Разница записи звука с преампа по аналогу или по цифре возможно будет не столь разительна чтоб бится за то ,чтоб был цифровой вход на звуковой карте, эта разница будет уловима в зависимости от моделей карт и от используемых наушников, или мониторов.Но лично мне хочется выжимать максимум, если даже в звуке это будет несущественная разница.