Выбор лимитера/компрессора

[Lokos56]

Я про Behringer.

Какой из этх
BEHRINGER MDX1400 AUTOCOM PRO
BEHRINGER MDX1600 AUTOCOM PRO-XL
BEHRINGER MDX2600 COMPOSER PRO-XL


Что такое DE ESSER и ENHANCER ?

[Nikich 777]

Сообщение от Lokos56

Что такое DE ESSER и ENHANCER

Де-ессер - это частотно зависимый, или даже точнее полосовой компрессор, который обрабатывает только узкую полосу(в данном случае ВЧ) сигнала, убирая(насколько это возможно) цыканье\ссыканье и шепелявость.
Энхансер - прибор психоакустической обработки.Примерный принцип вроде такой. Сигнал поступает на фильтр ВЧ, выделяющий из всего спектра высокочастотные состовляющие, а потом подмешивает их к основному сигналу в заданной пропорции. (По сути гейт, работающий в ВЧ области.) Вроде как должен делать звучание более четким и деталлизированным(особенно таких, как например железо ударных).

[HSH]

Сообщение от Lokos56

Я про Behringer.

Какой из этх
BEHRINGER MDX1400 AUTOCOM PRO
BEHRINGER MDX1600 AUTOCOM PRO-XL
BEHRINGER MDX2600 COMPOSER PRO-XL

Несколько дней назад радийщики забрали MDX2600. Самые свежие впечатления от него. Вроде всё хорошо, но както он "выхолащивает" звук. Но это субъективно. А в целом - нормальный прибор, работать можно...

[tamalex]

Добавлю к предыдущему ответу - главное, не переборщить, иначе звук не совсем естественный становится.

[Lokos56]

Nikich 777 и HSH спасибо!

[evgenii78]

чочу приобрести для живой работы компрессор DBX. какое различие имеют эти два аппарата между собой кроме цены? DBX166 XL или DBX266 XL. по качеству звука есть какая-та разница между ними?

[МедведЪ]

Сообщение от Ihor57

А у меня на всех приборах присутствуют кнопочки "кайф"

... это приборы Behringer, и эти кнопки почему-то носят название BYPASS...
Шутка юмора.

[Nikich 777]

Сообщение от МедведЪ

Шутка юмора.

Не факТ

[timapheich]

В 266-ом нет лимитера.166-ой покруче будет.Хотя возможно большой разницы в звуке между ними и не услышишь.А вот в сравнении с беринджерами,фониками,алесисами и 166-ым разницу почувствуешь.

[Yulianovich]

Сообщение от timapheich

Хотя возможно большой разницы в звуке между ними и не услышишь.

Есть. Для меня существенная, хоть и небольшая. Не надо забывать что динамическая обработка осуществляется не только голоса, но и инструментов. 266-й на барабасы хорош, а вот голос подсушивает. Опробовано. IMHO

[Nikich 777]

Сообщение от Yulianovich

Цитата:
Сообщение от timapheich
Хотя возможно большой разницы в звуке между ними и не услышишь.

Есть. Для меня существенная, хоть и небольшая. Не надо забывать

Не надо забывать, что еще важно НА ЧЕМ будешь слушать.

[timapheich]

Согласен с вами полностью,все верно.

[evgenii78]

Сообщение от Nikich 777

Не надо забывать, что еще важно НА ЧЕМ будешь слушать.

моё оборудование. SOUNDCRAFT SPIRIT M4, LEXICON MX200,HK LUCAS PERFORMER, SHURE BETA 58, SHURE SM 58. У меня вопрос. Могу ли я использовать компрессор DBX 166 в целях компресии микрофона и музыкального сопровождения,одновременно? если да то как надо правильно подсоеденить компрессор с пультом? если же не могу использовать DBX 166XL для общей компресии микрофона и музыки, так что можете посоветовать для этой задачи? Скажите для чего служит и какие задачи может решить Behringer DSP 1424P ULTRAMIZER PRO?

[Nikich 777]

Сообщение от evgenii78

Могу ли я использовать компрессор DBX 166 в целях компресии микрофона и музыкального сопровождения,одновременно?

Если только в инсерте мастера или потгруппы, но я бы советовал компрессировать микрофоны и (если уж так необходимо) муз материал независимо. У каждого сигнала свои параметры.

Сообщение от evgenii78

что можете посоветовать для этой задачи?

Два 166 либо, к примеру, если нет лишнего места в реке то четырехканальный DBX 1046.

[timapheich]

Компрессировать весь микс одним компрессором нежелательно,голос может вообще "утонуть" в фонограмме.Лучше конечно применять раздельную компрессию.Кстати,для фонер вполне подойдет что-нибудь попроще и подешевле чем dbx.

[Yulianovich]

Сообщение от evgenii78

использовать компрессор DBX 166 в целях компресии микрофона и музыкального сопровождения

С динамической обработкой микрофона понятно. Но что компрессировать в готовых фонограммах? Там это уже сделано.

[timapheich]

Конечно,качественные фонограммы компрессировать не стоит,но зачастую приносят такие фонеры,что мама не горюй, и тогда без компрессора тяжко.Можно конечно плюнуть на все и рулить как есть.

[HSH]

Сообщение от timapheich

Конечно,качественные фонограммы компрессировать не стоит,но зачастую приносят такие фонеры,что мама не горюй, и тогда без компрессора тяжко.Можно конечно плюнуть на все и рулить как есть.

Динамический диапазон фонограммы низкого качества, по идее, уже, чем у качественного трека. Как эту ситуацию исправить компессором, я не понимаю?! Если объясните, буду очень признателен!

[evgenii78]

А по поводу Behringer DSP 1424P ULTRAMIZER PRO что можете сказать. для чего служит?

[Yulianovich]

Сообщение от HSH

Как эту ситуацию исправить компессором, я не понимаю?!

Это такая хитрая уловочка. Купить железку за 150-200$, чтобы не выкладывать несколько килоштук за вменяемый тракт. Ожидать чуда и расказывать об его приходе на форумах.