![]() |
Информация о грядущем обновлении форума. |
|
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 24
Репутация: 402
|
![]()
У мака просто встроенные звуковухи в большинстве своем получше, чем в дешевых ноутах (потому как в маке просто нет бюджетных линеек), но хорошая внешняя звуковая карта улучшает звук на обоих платформах (при условии что качество Вашего тракта позволяет уловить эту разницу).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,302
Поблагодарили: 1,724
Вес репутации: 19
Репутация: 20
|
![]()
Alex.Co, тестов нету, лень искать, все разжевано в Интернете тыщу раз.
Nikich 777, внешняя звуковая лучше в любом случае, согласен. Но, если резюмировать тему "Что предпочесть для кабацкой работы", то можно взять любой нетбук на Windows за 10 тыщ. и не париться. А если есть лишние деньги, то лучше взять макбук. Вот, кстати еще один камень в огород маководов... Например, есть внешний винчестер с десятками тысяч МР3. На iTunes можно МОМЕНТАЛЬНО найти нужную композицию по ЛЮБОМУ полю МР3-тега? Увы, нет. Для тех, кто готов возразить, сразу поясню - в iTunes можно искать только по определенным полям - автор, название, альбом и т.д., но не по ЛЮБОМУ полю (комментарий, лирика и т.д.). А на Windows можно. Используя Foobar и плагин Playlist Bind... Причем ищет даже на латинице и кириллице одновременно. Ну и на закуску - макбуки делаются на платформе Intel. А это значит...? Пральна, что можно поставить ДВЕ системы, которые будут работать ОДНОВРЕМЕННО, и не париться по поводу выбора:) Я сейчас так и делаю. Обычные МРЗ кручу в винде, а в системе OSX использую Traktor для дискотеки. Переключение между двумя системами - одна секунда свайпа тремя пальцами по тачпаду. А при желании - загружаю ТОЛЬКО Windows через BootCamp, чтобы все ресурсы системы были отданы под Windows. ЕДИНСТВЕННЫЙ КОСЯК - клавиатура макбука... На ней нет некоторых кнопок, которые присутствуют в винде. Вопрос решается компактной внешней клавиатурой... Последний раз редактировалось Lordpiter; 24.11.2014 в 09:21 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Остаться в живых
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: Урал - Опорный край державы
Сообщений: 6,889
Поблагодарили: 12,335
Вес репутации: 22
Репутация: 108
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
SVADJ.RU
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 424
Поблагодарили: 1,258
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], негусто их.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] <— Диджей на свадьбу в Москве [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] <— легкий способ выделиться среди конкурентов! Звук: RCF ART 422A mk2; TDA Scoop-Flex-12 + iNuke 6000dsp; Mackie Onyx 820i; Line 6 XD-V55; Sennheiser XSW 35; Denon MC6000; Apple MacBook Pro 15 Свет: 4 головы American DJ Inno Pocket Spot; 2×PAR Flat RGBAW 12×15w; Antari F-80 Z; USB-DMX от [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Mackie HD1531, HD1801, ProFX16; Behringer b812neo, xenyx 1832fx; Shure PG24/58; Park Audio Classic Set 2000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,302
Поблагодарили: 1,724
Вес репутации: 19
Репутация: 20
|
![]()
Ну, у меня 13 дюймов Макбук Про. Если надо, подключаю к 27-дюймовому дисплею Dell 2560x1400... До этого был ноут 17 дюймов, надоело таскать, честно говоря... Так что подумай, может быть, просто экран купить отдельно и подключать, если такой большой нужен?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Остаться в живых
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: Урал - Опорный край державы
Сообщений: 6,889
Поблагодарили: 12,335
Вес репутации: 22
Репутация: 108
|
![]() Цитата:
![]() Зачем мне два агрегата вместо одного? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 24
Репутация: 402
|
![]() Цитата:
Именно по этому пока это мой любимый проигрыватель (тому же его библиотеку Traktor видит как родную, со всеми тегами и проч). Но мне не нравится, что он сильно нагружен не относящейся к музыке фигней (типа магазина), и что интерфейс последней версии для винды сделана слегка косячна (в частности поле поиска). Общее тенденция дизайна (и стабильности) тунца (и самой макоси) не стану обсуждать, но недоумения все больше.. Эх, Джобса на них нет! ![]() Цитата:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,302
Поблагодарили: 1,724
Вес репутации: 19
Репутация: 20
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 24
Репутация: 402
|
![]()
Если "мужские быстрые иностран." прописаны в тегах, то без проблем, хотя все три сокращения могут и не сработать, не пробовал..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,302
Поблагодарили: 1,724
Вес репутации: 19
Репутация: 20
|
![]()
Nikich 777, кстати, да, работает, ищет тунец!
![]() А вообще, вся эта тенденция к "минимализму" в интерфейсе и убийство "скевоморфизма" в маке убивает, конечно... Скоро возвратимся к DOS'y и командной строке - а что, минимализьм во всей красе, буковки на экране, и ничего лишнего... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 24
Репутация: 402
|
![]() Цитата:
Пресловутая стабильность давно осталась в прошлом (с каждым обновлением что mac os, что ios глюков и лагов все больше, и только с большего пофиксят - и вот оно новое глючное обновление)и при этом универсальности windows (то, за что прощались глюки) так и нет. А глюки форточек давно в прошлом. Во всяком случае начиная с 7 точно (а вот дизайн "метро" на десктопе... кхм.... ). Просто часто сравнивали старый (бюджетный) комп с ломаной системой с новеньким маком и восхищались быстродействием и стабильностью последнего, что не корректно. Моя имха: для работы лабуха - пофиг, что винда, что мак. Музыку воспроизводят обе системы, и (повторюсь) в средний тракт рядового лабуха в наших залах с "прекрасной" акустикой вряд ли кто то услышит разницу. Удобство работы в системах - дело привычки, не более. Но при этом РС дешевле и универсальнее. А вот для домашнего системника я решил однозначно винда (в крайнем случае Хак если понадобится). |
|
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили Nikich 777 за это сообщение: | Alex.Co (25.11.2014), Александр Р. (25.11.2014) |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,302
Поблагодарили: 1,724
Вес репутации: 19
Репутация: 20
|
![]()
Да, дома, конечно, PC, а вот ноутбуки, ИМХО, лучшие от Apple... Уж сколько у меня этих ноутбуков было, не перечесть... Хотя, до макбука "последним из магикан" на PC был Sony VAIO топовый 2008 года (еще тогда 107 тыщ. стоил), до сих пор все работает, кстати! Ну, кроме аккумулятора, который издох... Вот в макбуке, например, умный процессор стоит, который "отключает" батарейку, если питалово от сети идет... Надеюсь, батарейка хотя бы пару-тройку лет нормально держать будет...
Добавлено через 1 минуту Кстати, вот здесь как раз темку открыл, по поводу "качества ушей" для определения качества звука:) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Lordpiter; 25.11.2014 в 11:57 Причина: Добавлено сообщение |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Местный
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,914
Поблагодарили: 910
Вес репутации: 25
Репутация: 277
|
![]()
интересно
и почему же для дома "однозначно нужно РС" оченна заинтересовало сие утверждение |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 24
Репутация: 402
|
![]() Цитата:
Просто если задачи простые (типа посерфить в инете, кино с фотками ПОСМОТРЕТЬ, музыку послушать, да на форуме посидеть) пойдет все, что угодно, даже планшет (иногда даже гораздо удобнее планшет). А для дома универсальнее СТАЦИОНАРНЫЙ системный блок. Преимущества: выбор нужной мощности и конфигурации (включая нужные платы расширения), лучше охлаждение, не нужно платить за компактность и мобильность. Ремонт дешевле и проще.. А у маков из системников только мак про (с его ценой и излишней в большинстве случаев для дома мощностью) и миник с iMac (то же, по сути же ноут по ремонту, охлаждению и возможности апгрейда. А у iMac еще и монитор добавляет жара в придачу).. Но миник только для простых задач (к примеру 1! софтовый Lexicon Relab LX480 с парой/тройкой EQ и компрессоров уже превосходит возможности этого компа). А системник РС это и студия, и поиграть без ограничений (если нужно), и старый девайс (редкий) подключить. Вообщем универсальная рабочая машина, которую можно легко маштабировать по необходимости под текущие задачи. И если так прет сама мак ось, то сейчас нет особых проблем поставить ее на рс, сохранив все преимущество системного блока. Все это только мое личное мнение. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили Nikich 777 за это сообщение: | Lordpiter (08.12.2014), Александр Р. (08.12.2014) |
![]() |
#16 |
Местный
Регистрация: 03.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 1,302
Поблагодарили: 1,724
Вес репутации: 19
Репутация: 20
|
![]()
Еще один момент - РС дешевше:) Да и привычнее мне, я с компами бодаюсь, начиная с лохматого какого-то года, когда еще на кассетах игры были и 64кб оперативки, без жестких дисков и дискет:) А в качестве монитора - переделанный черно-белый телевизор:)
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Пользователь
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Республика Мордовия, г. Саранск
Сообщений: 65
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 10
Репутация: 10
|
![]()
Назрел вопрос чем лучше яблочный ноут обычного ноута!!!
Вероятно тема поднималась но не увидел. Гугл не дал внятной инфы по поводу чем лучше или хуже.... почему большенство музыкантов предпочитают мак???? Может просто понты, дизайн, легкость и светящееся яблочко.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Заблокирован
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,702
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|