стартовый комплект света начинаючего свадебщика-корпоративщика :)

[Alex.Co]

Engineer70,
Установили на стойки, использовали приборы которые вам нравятся (другие категорично отвергаете) подключили через выключатели .Делитесь дальше полезной позитивной информацией

[ssreryi]

Да что Вы, какая нах деградация то? Просто приходит время менять оборудование, технологии не стоят на месте. Китай тоже разный бывает. А Вам бы таки советовал бы освоить DMX управление, т.к. при использовании такого количества приборов, пусть и фирменных в режиме автоиграйки, больше будет хаос получаться а не шоу..
Дело не в количестве приборов а в качестве общей картинки все таки. Вот Вам пример работы света в обычной столовке (пара сканеров, пара голов и мартиновский веник управляемых с Martin LJ) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

PS: И это все в ближайшее время будет заменено на более современный китай... И что, по Вашему, это деградация будет?

[Engineer70]

Сообщение от ssreryi

Да что Вы, какая нах деградация то? Просто приходит время менять оборудование, технологии не стоят на месте. Китай тоже разный бывает. А Вам бы таки советовал бы освоить DMX управление, т.к. при использовании такого количества приборов, пусть и фирменных в режиме автоиграйки, больше будет хаос получаться а не шоу..
Дело не в количестве приборов а в качестве общей картинки все таки. Вот Вам пример работы света в обычной столовке (пара сканеров, пара голов и мартиновский веник управляемых с Martin LJ) - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

PS: И это все в ближайшее время будет заменено на более современный китай... И что, по Вашему, это деградация будет?

Вижу, что вы не внимательно читали наш тред. Конечно же я имею ввиду конкретную ситуацию! Коллега Калина выкинул сканеры Martin и вместо них повесил дешевые китайские. Суть в том, что адекватные LED сканера стоят дороже аналогов на лампе! Но если (в нашем случае) сканер за 25 т.р. меняется на сканер за 6 т.р. то прогресс тут лишь в появлении на рынке более легких по весу LED сканеров, но деградация - в выборе для замены, наиболее дешевых из них! Если бы Калина сменил Martin ламповый на Martin или Robe (или любого другого аналогичного по тех. уровню производителя) на LED, тогда да - прогресс (при той же или большей стоимости - ярче, экономичнее, легче)!

Да, и по количеству приборов. Я уже писал выше, что не привожу все приборы одновременно. Такое количество связано с необходимостью иметь разные по назначению типы приборов для разных сфер применения. На конкретные мероприятия я подбираю конкретные комплекты из большого ассортимента приборов. И на месте мне нет необходимости управлять большим количеством приборов, какими бы в конкретном случае они бы не были.

[Grizz]

Сообщение от Engineer70

Если бы Калина сменил Martin ламповый на Martin или Robe (или любого другого аналогичного по тех. уровню производителя) на LED, тогда да - прогресс (при той же или большей стоимости - ярче, экономичнее, легче)!

Давайте прямо - вы говорите о САМОМ бюджетном Мартине.))) 25тыс. - это деньги смешные - большинство приборов этого производителя стоят на порядок дороже. Более того - качественный китай и то дороже стоит - и выглядит уж никак не хуже.)))

[Engineer70]

Сообщение от Grizz

Давайте прямо - вы говорите о САМОМ бюджетном Мартине.))) 25тыс. - это деньги смешные - большинство приборов этого производителя стоят на порядок дороже. Более того - качественный китай и то дороже стоит - и выглядит уж никак не хуже.)))

Эти два прибора (Акробаты) я покупал году в 2005, еще до появления доступных "качественных" китайцев. И смысл в том, что менять эти мои Акробаты в данный момент на китайцев за ту же примерно цену не вижу именно потому, что удовлетворен работой Акробатов. Если бы я был ими не доволен, то искал бы замену и возможно, что выбрал бы качественных китайцев. Но в данном случае это не нужно. И повторюсь, что в данный моент, купить те же Акробаты можно совсем не дорого ибо уже сняты с производства, но так же возможно, что уже есть качественные аналоги из китая за те же деньги или дешевле, но ни на одной фотке или видео в теме я не увидел у форумчан сканеров вообще, по этому и пишу, что это очень зря. Друзья, присмотритесь - приборы отличные, покрывают гобами пол помещения очень оживляя его как во время танцев, так и в течении всего праздника. В этом и был мой совет всем участникам темы.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ssreryi

Ну в китае нужно знать где покупать оборудование, к тому же уж по свету у них сейчас дела намного лучше обстоят чем раньше. А если кто-то из форумчан может себе позволить купить современные LED приборы от Martin, Robe или тех же Clay Paky, отпишитесь.. Готов снять перед вами шляпу))

А по управлению светом Вас растерзывают за то, что Вы сначала так пафосно описав свою работу и при этом опустив остальных, свели все к управлению своими приборами с помощью обычных выключателей, да еще и в режиме самоиграйки.. Получается как бы накупили кучу приборов, а пользуетесь их функционалом только на 30%. Но при этом впростую опускаете форумчан, которые пользуются более бюджетными комплектами света.. Вот если бы Вы не написали про управление приборами через выключатели, возможно все бы и заглохло понемногу, а так держитесь! Как говорится, отвечайте за слова))
В любом случае успехов Вам, и ДМХ-таки осваивайте понемногу, повышайте свой уровень. Хотя, опять же, главное чтоб заказчикам нравилось))

Растерзывают за то, что озвучил количество приборов и их общую стоимость, о которой большинство умалчивает. Людям не понравилось, посчитали за хвастовство, за то, что этим я стремлюсь опустить коллег. Какая глупость. Друзья, откуда такой неадекват? Я всего лишь не постеснялся озвучить цифры, все. Со стороны же такая реакция говорит лишь о зависти на пустом месте и желании отомстить. Не красиво это и недостойно.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Он просто затроллил тему уведя от сути и докапавшись до другого аспекта (управления приборами) превратил ее в ничто..

если Вы перечитаете тему, то заметите, что я ПРОСТО СПРОСИЛ, чем Вы управляете, а дальше Вы сами начали умничать об управлении...не нужно вешать на меня всех собак, если сами рассуждаете о том, в чём сами ничего не понимаете, ещё и советы раздаёте...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Engineer70

Но если (в нашем случае) сканер за 25 т.р. меняется на сканер за 6 т.р. то прогресс тут лишь в появлении на рынке более легких по весу LED сканеров, но деградация - в выборе для замены, наиболее дешевых из них! Если бы Калина сменил Martin ламповый на Martin или Robe (или любого другого аналогичного по тех. уровню производителя) на LED, тогда да - прогресс (при той же или большей стоимости - ярче, экономичнее, легче)!
.

с чего это Вы взяли, что я сменил Мартины на дешёвку? Не нужно фантазировать, дружище.....
цена не является фактором, определяющим уровень прибора и его достаточность в общей картине света

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Engineer70

Все лед-сканеры которые я видел - дешевка и светят неярким светом и блеклыми цветами, гобы ложатся не контрастно. Галагенная лампа дает совсем другой по эффективности эффект. Так что главный недостаток - качество работы. .

уж не ваши ли это слова?
не замечаете, что вы в разных постах высказываете разные точки зрения? я бы сказал: прямо противоположные

[Engineer70]

Сообщение от Калина

если Вы перечитаете тему, то заметите, что я ПРОСТО СПРОСИЛ, чем Вы управляете...не нужно вешать на меня всех собак, если сами рассуждаете о том, в чём сами ничего не понимаете, ещё и советы раздаёте...

Если бы я захотел получить совет по поводу работы с пультом DMX, то я бы задал соответствующие вопросы. Я же дал совет на ту тему, в которой разбираюсь - насчет применения барабанных сканеров в работе дискотечного света. Лично Вы стали спорить и доказывать, что так делать нельзя и что я - лох. Разве не так было дело?

с чего это Вы взяли, что я сменил Мартины на дешёвку? Не нужно фантазировать, дружище.....

Ну ка же? Вы же сами писали, что были у Вас такие сканеры и Вы их в сарай выкинули а вместо них взяли китайцев которые на LED, легче и дешевле. Это я тоже выдумал?

уж не ваши ли это слова?
не замечаете, что вы в разных постах высказываете разные точки зрения? я бы сказал: прямо противоположные

Нет, не замечаю. Ответил выше.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Если бы я захотел получить совет по поводу работы с пультом DMX, то я бы задал соответствующие вопросы. Я же дал совет на ту тему, в которой разбираюсь - насчет применения барабанных сканеров в работе дискотечного света. Лично Вы стали спорить и доказывать, что так делать нельзя и что я - лох. Разве не так было дело?
.

Для начала Вы начали поучать меня, как правильно расположить свет и, естественно, лоханулись...то, что Вы - лох, я не говорил, это Вы сами озвучили только что

[Grizz]

Сообщение от Engineer70

Ну ка же? Вы же сами писали, что были у Вас такие сканеры и Вы их в сарай выкинули а вместо них взяли китайцев которые на LED, легче и дешевле. Это я тоже выдумал?

Ну они же не всегда дешевка?))) Были ламповые приборы весом 35 кг, стоимостью 150к и сроком службы лампы 500 часов - стало - Led приборы весом 17кг, стоимостью 70к и большим сроком службы.

[drtosha]

Сообщение от Engineer70

Ключевое слово в вашем посте было "Пилот". Мы все знаем, что такое этот "Пилот" - обычный удлинитель на несколько розеток с кнопкой включения и предохранителем, иногда с функцией сглаживающего напряжение фильтра. Если бы вы дали ссылку на то устройство о котором говорите или хотя бы привели его точное название, то проблемы непонимания вас не произошло. По этому не стоит укорять меня в технической безграмотности если сами называете то о чем пишите "Пилотом".

Ну для начала- обращение пишется с заглавной буквы. Ссылку на элементарные розетки с дистанционным управлением я думаю можно было найти ударив пару раз по кнопкам клавиатуры (здесь о них говорено-переговорено). Вы почему-то додумали и белый цвет, и беготню к мачте вместо того, чтобы поинтересоваться о чем-то новом и неизвестном (примерно, как если бы Вам рассказали о головной радиогарнитуре, а Вы бы рассуждали о шнуровом микрофоне, провод которого путается в ногах артиста). Мое предложение было отказаться от 180 метров кабеля (исходя из 27 приборов, тогда я еще не знал, что бюджетный комплект подразумевает 3-4 прибора, например у меня в воскресенье на площадке будет 42 прибора (пардон, уже 50)), а у нас каждый килограмм на счету.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]Вот сегодня съездил в свой колхоз. Как говорил в своем монологе Хазанов: "Нам очень нелегко здесь, колхозным проституткам" Объясните мне колхознику чем Ваш вариант лучше и заодно какие у Вас липучки (вдруг мои удобнее ) На фото еще спаренные укороченные провода, по 4,4м не использую.
ЗЫ Рассказать, что в пилотах светящиеся кнопки оставлены только для индикации и ничего не выключают?

[ssreryi]

Ну в китае нужно знать где покупать оборудование, к тому же уж по свету у них сейчас дела намного лучше обстоят чем раньше. А если кто-то из форумчан может себе позволить купить современные LED приборы от Martin, Robe или тех же Clay Paky, отпишитесь.. Готов снять перед вами шляпу))

А по управлению светом Вас растерзывают за то, что Вы сначала так пафосно описав свою работу и при этом опустив остальных, свели все к управлению своими приборами с помощью обычных выключателей, да еще и в режиме самоиграйки.. Получается как бы накупили кучу приборов, а пользуетесь их функционалом только на 30%. Но при этом впростую опускаете форумчан, которые пользуются более бюджетными комплектами света.. Вот если бы Вы не написали про управление приборами через выключатели, возможно все бы и заглохло понемногу, а так держитесь! Как говорится, отвечайте за слова))
В любом случае успехов Вам, и ДМХ-таки осваивайте понемногу, повышайте свой уровень. Хотя, опять же, главное чтоб заказчикам нравилось))

[Engineer70]

drtosha,

Ссылку на элементарные розетки с дистанционным управлением я думаю можно было найти ударив пару раз по кнопкам клавиатуры (здесь о них говорено-переговорено).

Названия "Пилот" было достаточно, что бы убить интерес к дальнейшему повествованию и не пытаться искать что-то на эту тему в интернете. Про наличие пульта, в итоге упустил.

Белый цвет - это ирония, вы не поняли? Учитывая ваш совет вкручивать саморезы в стойки, упоминание "Пилота" окончательно нарисовало сцену колхозного сетапа...

Еще раз. Если речь о радиоуправляемом ППВ, то это действительно интересно (всю тему целиком не читал по этому пропустил обсуждение данного прибора).

Согласен, 41 прибор это здорово. Ну так я же обычный мобильный диджей, не прокатчик, по этому остановился на таком небольшом количестве пока...

Посмотрел фото. Мдя. С виду и правда "Пилот" за 100 руб!
А можно наконец-то увидеть ссылку на это чудо, дабы ознакомиться с полным описанием?

[ssreryi]

drtosha, мдя... Человек походу реально думает что у Вас на стойке этот самый пресловутый свитчер на радиоуправлении... Слово ДМХ ему по-прежнему ничего не говорит...
Хорошо бы было если б я ошибался..

[Engineer70]

Сообщение от ssreryi

drtosha, мдя... Человек походу реально думает что у Вас на стойке этот самый пресловутый свитчер на радиоуправлении... Слово ДМХ ему по-прежнему ничего не говорит...
Хорошо бы было если б я ошибался..

О DMX управлении я прекрасно осведомлен уже лет пятнадцать. Но озвученный вариант с Пилотом с пультом подразумевает все, что угодно. Насколько фантазии хватит...
Понятно, что если речь шла лишь о подключении приборов к сети посредством пилота но управлении ими по протоколу DMX, то это одно, но зачем предлагать такое если я написал ранее о том, что пульт DMX не использую в принципе и включаю приборы с ППВ? В итоге я пытаюсь понять, что это за Пилоты такие с управлением приборами... Сами запутали а я значит лох, очень замечательно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от drtosha

Для задней стороны перекладины- терпимо (спасибо, не упомянули, что это не Легран или Шнайдер)
А есть другие способы надежного крепления к перекладине (про стойку и саморезы в ней додумали Вы) кроме винтов или саморезов? Понимаю, что увидев где-то фото болтающегося около мачты белого удлинителя Вы записали себе это в память, но не надо быть таким зашоренным
По поводу дистанционно управляемых розеток - ну стукните наконец по клавиатуре
ЗЫ Что по липучкам, может мои удобнее?

Белые пилоты на мачте стойки я видел собственными глазами на одном из реальных мероприятий, по этому "зашоренность" появилась гораздо раньше прочтения данной темы.

Согласен, что терпимо. Но лично мое мнение, что все равно смотрится не айс. Я бы сделал по другому.

Липучками назвал отрезки плотной ткани с пришитыми липучками (микро-петельками и микро-крючками). Кабели приджимаются в перекладине или мачте стойки и все это оборачивается данной липучкой которая надежно фиксирует. Очень удобно и быстро при монтаже/демонтаже.

[drtosha]

Сообщение от Engineer70

Посмотрел фото. Мдя. С виду и правда "Пилот" за 100 руб!

Для задней стороны перекладины- терпимо (спасибо, не упомянули, что это не Легран или Шнайдер)

Сообщение от Engineer70

Белый цвет - это ирония, вы не поняли? Учитывая ваш совет вкручивать саморезы в стойки, упоминание "Пилота" окончательно нарисовало сцену колхозного сетапа...

А есть другие способы надежного крепления к перекладине (про стойку и саморезы в ней додумали Вы) кроме винтов или саморезов? Понимаю, что увидев где-то фото болтающегося около мачты белого удлинителя Вы записали себе это в память, но не надо быть таким зашоренным
По поводу дистанционно управляемых розеток - ну стукните наконец по клавиатуре
ЗЫ Что по липучкам, может мои удобнее?

[drtosha]

Блииин...[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Например такие, пульт на 6 розеток, эти розетки включены в один пилот, пилот включен в ближайшую к мачте розетку. Рассказать откуда берется направленный поток электронов?

[Engineer70]

Сообщение от drtosha

Блииин...[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Например такие, пульт на 6 розеток, эти розетки включены в один пилот, пилот включен в ближайшую к мачте розетку. Рассказать откуда берется направленный поток электронов?

Я же говорю (уже который раз), что мне это не нужно!!! Стойка со светом стоит в сантиметрах перед столом, на расстоянии вытянутой руки! И с стойки (аккуратно уложенно) опускаются четыре кабеля от, соответственно, четырех приборов и идут в ППВ, все!

Ну а предложенный вами вариант можно использовать для дистанционного включения далеко стоящих приборов, тут соглашусь. Идея рабочая. Только мы в теме обсуждаем мой малый комплект который находится рядом со мною.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

Я же говорю (уже который раз), что мне это не нужно!!! Стойка со светом стоит в сантиметрах перед столом, на расстоянии вытянутой руки! И с стойки (аккуратно уложенно) опускаются четыре кабеля от, соответственно, четырех приборов и идут в ППВ, все! .

и это пишет тот человек, который поучает всех, как правильно расположить свет......почитайте книжки, походите за опытом к коллегам.....
лучше уж, слейтесь потихоньку, а то, что ни пост, то полное дилетантство

[Engineer70]

Сообщение от Калина

и это пишет тот человек, который поучает всех, как правильно расположить свет......почитайте книжки, походите за опытом к коллегам.....
лучше уж, слейтесь потихоньку, а то, что ни пост, то полное дилетантство

Я никого не поучал. Напротив:

1. Я написал что использую в своем малом комплекте барабанные сканеры Мартин и очень ими доволен.

2. Вы ответили, что так нельзя, т.к. лично Вы так не делаете!

3. Я парировал - можно, у меня они работают очень эффективно.

4. Вы - да Вы батенька ничего не понимаете и не разбираетесь - читайте книжки...

При том, что у Вас совершенно другой конфиг и расстановка приборов, ВЫ стали поучать меня как мне правильно работать. Учитывая, что я то как раз работаю именно на этом комплекте и вижу его эффективность, а значит, Вы теоретизируете и фантазируете - я говорю по факту.

5. Видя, что я продолжаю отстаивать свою точку зрения по поводу истинного положения обсуждаемых вещей, Вы переключились на другие аспекты и обрадовались, что я что-то другое делаю не столь эффективно как должен - пример отказа от использования пульта DMX.

6. Подключились некоторые форумчане и обвинили меня в том, что я хвастаюсь ибо озвучил количество и стоимость приборов и по этому мне должно быть стыдно. И закончили тем, что я лох который не понимает о чем говорит и нужно скорее бежать читать книжки.

Спасибо всем за внимание и удачи! Очень продуктивное оказалось общение на тему использования сканеров в сетапе мобильного диджея.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Калина

Для начала Вы начали поучать меня, как правильно расположить свет и, естественно, лоханулись...то, что Вы - лох, я не говорил, это Вы сами озвучили только что

Все это только слова, а истина в том, что мои сканеры поднятые на высоту максимум около 3 метров и направленные на поверхность танцпола перед ними работают очень эффективно. А если сканеры висят далеко от танцпола, в углах помещения, например, то лучи будут падать на поверхность пола под большим углом и гобы теряют форму, а так же страдает яркость. Об этом я писал Вам в доказательство того, что если Вы считаете сканеры неэффективными то значит Вы их установили не правильно.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Grizz

Ну они же не всегда дешевка?))) Были ламповые приборы весом 35 кг, стоимостью 150к и сроком службы лампы 500 часов - стало - Led приборы весом 17кг, стоимостью 70к и большим сроком службы.

Логика понятна, но речь шла о недорогих Мартинах (25 т.р.) и еще более дешевых LED из Китая.

[Калина]

Сообщение от Engineer70

речь шла о недорогих Мартинах (25 т.р.) и еще более дешевых LED из Китая.

с чего опять же вы взяли, что у меня были "не дорогие" Мартины?

Сообщение от Engineer70

Ну ка же? Вы же сами писали, что были у Вас такие сканеры и Вы их в сарай выкинули а вместо них взяли китайцев которые на LED, легче и дешевле. Это я тоже выдумал?
.

Чтобы не быть голословным, сегодня вечером гляну точно какая модель сканеров у меня была и сколько они стоят....если мне не изменяет память, что-то около 35 тыр каждый....и поменял я их на сканеры "Нонэйм" по цене 22 тыр каждый...это, естественно, дешевле и весят намного меньше......а если вы писяетесь от бренда "Martin", то это уже тяжёлый случай