Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.02.2014, 17:45   #1
Местный
 
Аватар для Denis208
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330;
Denis208 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Denis208:
Александр Р. (09.02.2014)
Старый 10.03.2014, 07:23   #2
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 9
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Denis208,
Всем очень добрый день. Денис по прошествии больше чем пол года как ты взял ZLX-15P твои впечатления. Понятно по началу ты писал только положительные вещи о этих топах. Ну а сейчас ты бы их взял? Почему интересуюсь. Тоже хочу приобрести и у того же человека что и ты.
makar.333 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили makar.333:
Mr.Ingvarr (10.03.2014)
Старый 10.03.2014, 11:25   #3
Местный
 
Аватар для Denis208
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

Они меня полностью устраивают и по сей день. Никаких сбоев и прочей нечисти с ними не было и нет. Взял бы я их сейчас? Хм...если новье и бюджет сильно урезан, то взял бы. Но я брал их с расчетом, что буду работать с сабом.
__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330;
Denis208 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Denis208:
xaltu (10.03.2014)
Старый 10.03.2014, 18:18   #4
Местный
 
Аватар для Ромазан
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 158
Поблагодарили: 110
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Denis208 сравнивал в лоб с RCF - ART 315-A MK III ? По весу такие же .
__________________
Музыка на-а-ас связала ...
---------------------------
RCF ART 715-A MK II , ФИ-15 Faital 15HP1060 от Sanshes , Behringer Xenyx 1622fx , X-AIR XR12 , iNUKE NU6000DSP , Zennheizer ew500.
Ромазан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2014, 18:43   #5
Местный
 
Аватар для Denis208
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

В лоб не сравнивал. По памяти скажу, что RCFки крикливее, жестко так по ушам ездят, ZLX как то помягче играют. Но я слушал немного и всего один раз. Ромазан - земляк, быть может как нибудь сравним? Если мне не изменяет память, у тебя RCF?
__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330;
Denis208 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2014, 19:08   #6
Местный
 
Аватар для Ромазан
 
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 158
Поблагодарили: 110
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Ну вот и я к этому веду
__________________
Музыка на-а-ас связала ...
---------------------------
RCF ART 715-A MK II , ФИ-15 Faital 15HP1060 от Sanshes , Behringer Xenyx 1622fx , X-AIR XR12 , iNUKE NU6000DSP , Zennheizer ew500.
Ромазан вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2014, 19:13   #7
Местный
 
Аватар для Denis208
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
По умолчанию

Понял, напиши свой номер, там договоримся.
__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330;
Denis208 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2014, 00:52   #8
iqrental
 
Аватар для GBN
 
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Minsk
Сообщений: 125
Поблагодарили: 232
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Взял недавно к низам (4x ELX118P) вместо ZLX12P, ELX15P. При прослушивании рядом в магазе, колоссальной разницы между пластиком и деревом не заметил + смущало в эликсе отсутствие каких-либо регулировок. Но на месте выяснилось, что дерево звучит значительно интереснее + стало хватать середины (в зликсе даже с двумя сабами не хватало) + верха стали по-приятнее + на нормальном исходном материале, корректировка по частотам не нужна.
На панораму теперь только ELX.
Если бы не "ссылка" ZLX12P в качестве мониторов на сцену, то продал бы их точно.
GBN вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили GBN:
Музыкант63 (12.03.2014)
Старый 12.03.2014, 08:07   #9
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

GBN,
Мне кажется, что тут больше имеет значение размер НЧ-динамика, потому как я сравнивал пятнашки ELX и ZLX, и действительно, существенной разницы не заметил. Мне тоже больше нравится звучание пятнашек именно из-за звучания середины. Она звучит более полно, инструменты звучат ближе к натуральному звучанию, чем в 12-шке, в которой всё-таки присутствует некая мелкокоробочность, даже учитывая то, что 12-шка была Динакорд Д12-а. Но, надо заметить, это хорошо слышно при непосредственном сравнении. А когда отдельно включаешь 12-шку, то вроде бы и 12-шка хорошо, сбалансировано звучит(особенно при сравнении с 12-шкой, которая похуже). Слух, наверное, просто адаптируется. Сам хотел перейти на комплект 12-шек с кубо12, но даже с кубо12 мне больше нравятся 15-шки, несмотря на то, что кубо12 явно мало для пятнашек, если топы использовать на полную, поэтому приходится их немного убирать, чтобы сбалансировать звучание.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2014, 08:55   #10
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,372
Вес репутации: 20
Репутация: 77
По умолчанию

А у меня все наоборот, сравнивал TX1152 ( как топы очень универсальные) с D12, и разница на голосе явно не в пользу TX.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Шарль:
Kestass (12.03.2014)
Старый 12.03.2014, 10:45   #11
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль Посмотреть сообщение
А у меня все наоборот, сравнивал TX1152 ( как топы очень универсальные) с D12, и разница на голосе явно не в пользу TX.
Серёжа, по голосу, 12-шки лидируют с явным преимуществом, я с тобой полностью согласен. В них очень легко петь, тем более в трёхполоску Динакорд Д12-3а, а вот дискотека на 15-шках всё-таки убедительнее и инструменты тембрально звучат ближе к натуральному звучанию, опять же, на мой слух. На счёт звучания голоса может ещё в драйвере дело? Завтра, наконец-то, должны приехать драйвера БиэндСи, может и в 15-шках ELX голос зазвучит получше.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Музыкант63:
Kestass (12.03.2014)
Старый 12.03.2014, 11:35   #12
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 23
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль
с D12, и разница на голосе явно не в пользу TX.

Цитата:
Сообщение от Музыкант63
На счёт звучания голоса может ещё в драйвере дело?
Не только голос,но и передача материала в сравнении например с ELX другая и инструменты более детализированы,читаемость явно лучше от этого факта не отвертеться.И дело в данном случае не только в драйверах,но и вобщем в компонентах и начинке(усиление другое же) не даром они и дороже.15-ка на громкости как сказано на дискотеке предпочтительнее(пообъёмнее)
Ждём результатов трансформации))))))
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили dyssey:
Kestass (12.03.2014)
Старый 18.03.2014, 09:09   #13
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyssey Посмотреть сообщение


Не только голос,но и передача материала в сравнении например с ELX другая и инструменты более детализированы,читаемость явно лучше от этого факта не отвертеться.И дело в данном случае не только в драйверах,но и вобщем в компонентах и начинке(усиление другое же) не даром они и дороже.15-ка на громкости как сказано на дискотеке предпочтительнее(пообъёмнее)
Ждём результатов трансформации))))))
Я уже писал в своей теме, что трансформация увенчалась не просто успехом, а безоговорочной победой драйвера B&C DE250(с ибея 100 долларов с доставкой) над EV DH1-K. Он фактически больше всего лишь в два раза, а звучит, на мой слух, лучше в разы.
И сейчас, Олег, по памяти, конечно, я бы сказал, что разница моих модернизированных EV ELX115p и твоего Динакорда Д12-3а есть, но на музыке, я думаю, преимущество бы было именно в моих колонках по многим показателям, а не только по дискотечным НЧ, потому что и на ВЧ и СЧ они звучат, опять же на мой слух и по памяти, чище и приятнее на ухо, чем Динакорд, может за счёт более сухого, узкого по полосе, но более чистого и менее напряжного для уха воспроизведения, может ещё за счёт полиимидной диафрагмы драйвера. Ну, а по голосу, то лучше колонки, чем Динакорд Д12-3 у лабухов не слышал, трёхполоска с отличной голосовой серединой. Но, по соотношению цена-качество моя модернизированная колонка вне конкуренции. За 820 долларов (я купил их с ибея, когда ещё цена была 500 долларов за штуку) - 15-шка актив с очень вменяемым звуком.
Так что, всем обладателям EV ELX и EV ZLX совет - если хотите, за небольшие деньги значительно улучшить звук - меняйте драйвера EV на аналогичные от B&C, будете приятно удивлены совершенно другим звучанием своих колонок.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Музыкант63 за это сообщение:
dyssey (18.03.2014), xaltu (20.03.2014)
Старый 12.03.2014, 14:11   #14
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 23
Репутация: 125
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kestass
Жду нового 8003,- 50кг да так себе..
__________________
Ну так он и играет совсем по другому...другая планка.
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили dyssey:
Kestass (12.03.2014)
Старый 18.03.2014, 09:50   #15
Местный
 
Аватар для sensey13
 
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Украина, с. Водяное
Сообщений: 992
Поблагодарили: 3,303
Вес репутации: 15
Репутация: 57
По умолчанию

Музыкант63, своё всегда лучше. И не факт, что пределанные вами колонки безоговорочно могут понравится другим ушам.
__________________
ZxA5, 2 х TH15(Beyma15sw1300nd) + 2хParkAudiDX1400B , Dynacord CMS1000-3, Shure CM58 (Mexico) + свет, дым.
sensey13 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили sensey13 за это сообщение:
Старый 18.03.2014, 16:12   #16
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sensey13 Посмотреть сообщение
Музыкант63, своё всегда лучше. И не факт, что пределанные вами колонки безоговорочно могут понравится другим ушам.
Поверьте на слово, факт для всех имеющих мало-мальски музыкальный слух именно в сравнении со стандартным вариантом. Если, многие форумчане считают EV ELX115p вменяемым бюджетным вариантом, то переделанные звучат намного лучше.

Добавлено через 1 час 11 минут
Олег, конечно прямое сравнение более правильное, чем по памяти. В Динакорд Д12-3а петь одно удовольствие, во многом благодаря хорошей середине, но на дискотеке она давала чуть больше грязи, и верха тоже немного резче звучали, их было намного больше, чем в моих стандартных колонках. Надо учитывать, что быстрые насыщенные минуса, даже в 320 кбт не всегда хорошо звучат во ВЧ, и тут уже просто выбираешь, что для уха приятнее, и приятнее была моя стандартная колонка, за счёт того, что этих ВЧ просто намного меньше было, но на медленных песнях - безоговорочное преимущество Динакорда по ВЧ в сравнении со стандартной колонкой. А с улучшенной тут уже вопрос. Потому что уже улучшенная колонка звучит приятнее по ВЧ, хотя их стало слышно намного лучше, но они звучат помягче, чем в стандартной колонке. Да и почему драйвер от B&C должен звучать хуже, чем в Динакорде Д12-3? Помню, Genrikhs сравнивал свою самопальную акустику с драйвером и НЧ-динамиком B&C, сделанную по фирменным чертежам, с ZX-5 и она звучала помягче, и вполне сравнимо. Конечно, правильнее было бы сравнить лоб в лоб, но только не сейчас, когда просыпаешься и не знаешь, что ещё по дружбе учудил твой сосед.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534

Последний раз редактировалось Музыкант63; 18.03.2014 в 17:24 Причина: Добавлено сообщение
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2014, 11:47   #17
Стучитесь,но не стучите!
 
Аватар для dyssey
 
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 23
Репутация: 125
По умолчанию

Музыкант63, я просто уже предвидел и знал,что после прослушивания др.более интересного девайса и сравнения в лоб человек интуитивно спать спокойно не может и будет искать пути к улучшению звука(он остаётся в памяти и человек волей не волей рыщит,слушает заново и ...)и в конце концов рано или пощдно АПгрейд Ну само собой у каждого свой(у кого есть деньги меняет АС) у кого нет переделывает АС.

Цитата:
Сообщение от Музыкант63
Динакорда Д12-3а есть, но на музыке, я думаю, преимущество бы было именно в моих колонках по многим показателям, а не только по дискотечным НЧ, потому что и на ВЧ и СЧ они звучат, опять же на мой слух и по памяти, чище и приятнее на ухо, чем Динакорд
Слава,не в обиду но это похоже больше на самоутишение или самовнушение
После переделки АС твои стали верю интереснее,но то что они лучше стали по звуку чем 3-х полосные D12-3a со своей начинкой(!) усиление,фильтры и компоненты вобщем... Слава!Я искренне поздравляю тебя с АПгрейдом и рад за тебя,но ... я не поверю всё равно что АС стали лучше по звуку чем D12-3a Я просто уверен в этом!Если поставить их рядом и попеть в них...можно даже предложить эксперимент,если есть желание)
(заметь после прослушивания D12-3a ты никак не мог успокоиться и всё о них так или эдак говорил и это дало тебе толчок для АПгрейда и в др.постах речь о них - это я о том,что в сравнении с другими более лучшими АС звук запоминается и отчётливо остаётся в памяти то,что лучше.Дело не только в данном сравнении АС.
Цитата:
Сообщение от Музыкант63
Но, по соотношению цена-качество моя модернизированная колонка вне конкуренции.
Тут да.Но! на любителя.Поскольку
Цитата:
Сообщение от Музыкант63
Так что, всем обладателям EV ELX и EV ZLX совет - если хотите, за небольшие деньги значительно улучшить звук - меняйте драйвера EV на аналогичные от B&C, будете приятно удивлены совершенно другим звучанием своих колонок.
Данный совет сугубо на любителя.Счтаю не рациональным.Поскольку многие решат типа на фига Ш мне этим всем заниматься и заморачиваться,если может просто лучше потерпеть добавить денег и взять лучшую готовую АС с лучшим звуком.
Цитата:
Сообщение от sensey13
Музыкант63, своё всегда лучше. И не факт, что пределанные вами колонки безоговорочно могут понравится другим ушам.
И я о чём...поскольку не известно понравится ли всем АПгрейд(переделка)+ надо,чтобы кто-то это всё делал(и фильтра под драйвер)всё не так просто как кажется на первый взгляд...
Слава,ещё раз с обновкой(пусть радует) главное,что тебе нравится(!) и всё это обошлось недорого!
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio
EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG

Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.
dyssey вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили dyssey за это сообщение:
sensey13 (18.03.2014), Музыкант63 (18.03.2014), Серый Бц (18.03.2014)
Старый 02.05.2013, 23:33   #18
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чатланин Посмотреть сообщение
Ну это так, чисто для примера, комплект из ДВУХ ELECTRO VOICE ZLX12P со стойками и шнурами за $799.99 с бесплатной доставкой по США. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Доставка такого комплекта в Россию обойдется в 500 долларов, не больше. в итоге получаем $1300 что в переводе на наши деньги - 41 т.р.

не нужны шнуры и стойки? Пожалуйста, регестрируйся на Ebay и ZLX12P за 18-20 т.р. с доставкой в Россию.
Далеко ходить не будем [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вы выяснили про питание?
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2013, 06:47   #19
Местный
 
Аватар для L A
 
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 224
Поблагодарили: 188
Вес репутации: 15
Репутация: 31
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Чатланин Посмотреть сообщение
в итоге получаем $1300
цена с вычетом ВАТ 335.29 Евро + 20 евро доставка за шт.
итого - 690 евро за 2 колонки с доставкой. что в очередной раз доказывает всю маразматичность потуг везти крупногабаритную технику со штатов

пассив 12" - тот вообще по 250....

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от RUTON Посмотреть сообщение
И еще за то, как мы продвигаем оборудование, что подразумевает затраты на участие в выставках, затраты на рекламу и сервисное обслуживание, затраты на содержание склада, офиса, сайта, сертификацию, переводы инструкций.
незнаю, как у Войсов дела обстоят, но знаю как обстоят дела у крупных производителей теле и компьютерной техники. так вот. Там производители выделяют деньги и на рекламу, и на выставки, и на сервис, и сайт сами содержат, и сертификацией занимаются, и т.п.
Если Вы сами оплачиваете ремонты - то Вы не дистрибьютор, а непоймёш кто.

Добавлено через 24 минуты
Хотя основной вопрос даже не в этом. Вопрос в том, КАК колонки за 250 евро могут звучать? потому как при такой цене даже собирать колонку самому не выйдет в разы дешевле....

Последний раз редактировалось L A; 03.05.2013 в 07:11 Причина: Добавлено сообщение
L A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2013, 07:24   #20
Заблокирован
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от L A Посмотреть сообщение
цена с вычетом ВАТ 335.29 Евро + 20 евро доставка за шт.
итого - 690 евро за 2 колонки с доставкой. что в очередной раз доказывает всю маразматичность потуг везти крупногабаритную технику со штатов
Не надо так категорично. Я свои EV ELX 115p купил с американского ибея с доставкой через одного харьковского доставщика за 1440 долларов (доставка морем), при цене колонок в США 1000 долларов. При старой украинской таможенной пошлине в 44 % доставка получилась, как бы бесплатной. Не знаю всей подноготной, как это он провернул, ещё и сам заработал, но тем не менее вот такая цена. А сейчас с музиксторе с уплатой всех налогов(я имею в виду Украину) выйдет дороже. А в Россию, если доставка морем (самая дешёвая), тоже надо сравнивать, потому что на ибее цена бывает(далеко не всегда), но существенно ниже, чем на музиксторе. Конечно, на дорогую аппаратуру разница может быть существенной, а на более дешёвую минимальной, и, понятно, что в таком случае нет смысла заморачиваться с американским ибеем, если есть немецкий музиксторе, но, всё-таки, лучше сравнивать цены, не отметая так уж категорично американский ибей.
Вячеслав1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 05:03.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.