![]() |
|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
|
![]() ![]()
__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330; |
![]() |
![]() |
Поблагодарили Denis208: | Александр Р. (09.02.2014) |
![]() |
#2 |
Новичок
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 9
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
![]()
Denis208,
Всем очень добрый день. Денис по прошествии больше чем пол года как ты взял ZLX-15P твои впечатления. Понятно по началу ты писал только положительные вещи о этих топах. Ну а сейчас ты бы их взял? Почему интересуюсь. Тоже хочу приобрести и у того же человека что и ты. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили makar.333: | Mr.Ingvarr (10.03.2014) |
![]() |
#3 |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
|
![]()
Они меня полностью устраивают и по сей день. Никаких сбоев и прочей нечисти с ними не было и нет. Взял бы я их сейчас? Хм...если новье и бюджет сильно урезан, то взял бы. Но я брал их с расчетом, что буду работать с сабом.
__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330; |
![]() |
![]() |
Поблагодарили Denis208: | xaltu (10.03.2014) |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 158
Поблагодарили: 110
Вес репутации: 12
Репутация: 10
|
![]()
Denis208 сравнивал в лоб с RCF - ART 315-A MK III ? По весу такие же .
__________________
Музыка на-а-ас связала ... ![]() --------------------------- RCF ART 715-A MK II , ФИ-15 Faital 15HP1060 от Sanshes , Behringer Xenyx 1622fx , X-AIR XR12 , iNUKE NU6000DSP , Zennheizer ew500. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Нефтекамск
Сообщений: 349
Поблагодарили: 1,129
Вес репутации: 13
Репутация: 14
|
![]()
В лоб не сравнивал. По памяти скажу, что RCFки крикливее, жестко так по ушам ездят, ZLX как то помягче играют. Но я слушал немного и всего один раз. Ромазан - земляк, быть может как нибудь сравним? Если мне не изменяет память, у тебя RCF?
__________________
RCF ART ART 715-A MKII; Allen&Heath ZED-10FX; PASGAO PAW1000+PAH720; PASGAO PAW760+PAH330; |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Местный
Регистрация: 28.12.2013
Адрес: Уфа
Сообщений: 158
Поблагодарили: 110
Вес репутации: 12
Репутация: 10
|
![]()
Ну вот и я к этому веду
![]()
__________________
Музыка на-а-ас связала ... ![]() --------------------------- RCF ART 715-A MK II , ФИ-15 Faital 15HP1060 от Sanshes , Behringer Xenyx 1622fx , X-AIR XR12 , iNUKE NU6000DSP , Zennheizer ew500. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
iqrental
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: Minsk
Сообщений: 125
Поблагодарили: 232
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
![]()
Взял недавно к низам (4x ELX118P) вместо ZLX12P, ELX15P. При прослушивании рядом в магазе, колоссальной разницы между пластиком и деревом не заметил + смущало в эликсе отсутствие каких-либо регулировок. Но на месте выяснилось, что дерево звучит значительно интереснее + стало хватать середины (в зликсе даже с двумя сабами не хватало) + верха стали по-приятнее + на нормальном исходном материале, корректировка по частотам не нужна.
На панораму теперь только ELX. Если бы не "ссылка" ZLX12P в качестве мониторов на сцену, то продал бы их точно. |
![]() |
![]() |
Поблагодарили GBN: | Музыкант63 (12.03.2014) |
![]() |
#9 |
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
![]()
GBN,
Мне кажется, что тут больше имеет значение размер НЧ-динамика, потому как я сравнивал пятнашки ELX и ZLX, и действительно, существенной разницы не заметил. Мне тоже больше нравится звучание пятнашек именно из-за звучания середины. Она звучит более полно, инструменты звучат ближе к натуральному звучанию, чем в 12-шке, в которой всё-таки присутствует некая мелкокоробочность, даже учитывая то, что 12-шка была Динакорд Д12-а. Но, надо заметить, это хорошо слышно при непосредственном сравнении. А когда отдельно включаешь 12-шку, то вроде бы и 12-шка хорошо, сбалансировано звучит(особенно при сравнении с 12-шкой, которая похуже). Слух, наверное, просто адаптируется. Сам хотел перейти на комплект 12-шек с кубо12, но даже с кубо12 мне больше нравятся 15-шки, несмотря на то, что кубо12 явно мало для пятнашек, если топы использовать на полную, поэтому приходится их немного убирать, чтобы сбалансировать звучание.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534 |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
![]()
Серёжа, по голосу, 12-шки лидируют с явным преимуществом, я с тобой полностью согласен. В них очень легко петь, тем более в трёхполоску Динакорд Д12-3а, а вот дискотека на 15-шках всё-таки убедительнее и инструменты тембрально звучат ближе к натуральному звучанию, опять же, на мой слух. На счёт звучания голоса может ещё в драйвере дело? Завтра, наконец-то, должны приехать драйвера БиэндСи, может и в 15-шках ELX голос зазвучит получше.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534 |
![]() |
![]() |
Поблагодарили Музыкант63: | Kestass (12.03.2014) |
![]() |
#12 | ||
Стучитесь,но не стучите!
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 23
Репутация: 125
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Ждём результатов трансформации))))))
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. |
||
![]() |
![]() |
Поблагодарили dyssey: | Kestass (12.03.2014) |
![]() |
#13 | |
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
![]() Цитата:
И сейчас, Олег, по памяти, конечно, я бы сказал, что разница моих модернизированных EV ELX115p и твоего Динакорда Д12-3а есть, но на музыке, я думаю, преимущество бы было именно в моих колонках по многим показателям, а не только по дискотечным НЧ, потому что и на ВЧ и СЧ они звучат, опять же на мой слух и по памяти, чище и приятнее на ухо, чем Динакорд, может за счёт более сухого, узкого по полосе, но более чистого и менее напряжного для уха воспроизведения, может ещё за счёт полиимидной диафрагмы драйвера. Ну, а по голосу, то лучше колонки, чем Динакорд Д12-3 у лабухов не слышал, трёхполоска с отличной голосовой серединой. Но, по соотношению цена-качество моя модернизированная колонка вне конкуренции. За 820 долларов (я купил их с ибея, когда ещё цена была 500 долларов за штуку) - 15-шка актив с очень вменяемым звуком. Так что, всем обладателям EV ELX и EV ZLX совет - если хотите, за небольшие деньги значительно улучшить звук - меняйте драйвера EV на аналогичные от B&C, будете приятно удивлены совершенно другим звучанием своих колонок.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Стучитесь,но не стучите!
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 23
Репутация: 125
|
![]() Цитата:
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. |
|
![]() |
![]() |
Поблагодарили dyssey: | Kestass (12.03.2014) |
![]() |
#15 |
Местный
Регистрация: 30.04.2011
Адрес: Украина, с. Водяное
Сообщений: 992
Поблагодарили: 3,303
Вес репутации: 15
Репутация: 57
|
![]()
Музыкант63, своё всегда лучше. И не факт, что пределанные вами колонки безоговорочно могут понравится другим ушам.
__________________
ZxA5, 2 х TH15(Beyma15sw1300nd) + 2хParkAudiDX1400B , Dynacord CMS1000-3, Shure CM58 (Mexico) + свет, дым. |
![]() |
![]() |
Эти 2 пользователи поблагодарили sensey13 за это сообщение: | Владимир Марченко (18.03.2014), Серый Бц (18.03.2014) |
![]() |
#16 | |
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,857
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
![]() Цитата:
Добавлено через 1 час 11 минут Олег, конечно прямое сравнение более правильное, чем по памяти. В Динакорд Д12-3а петь одно удовольствие, во многом благодаря хорошей середине, но на дискотеке она давала чуть больше грязи, и верха тоже немного резче звучали, их было намного больше, чем в моих стандартных колонках. Надо учитывать, что быстрые насыщенные минуса, даже в 320 кбт не всегда хорошо звучат во ВЧ, и тут уже просто выбираешь, что для уха приятнее, и приятнее была моя стандартная колонка, за счёт того, что этих ВЧ просто намного меньше было, но на медленных песнях - безоговорочное преимущество Динакорда по ВЧ в сравнении со стандартной колонкой. А с улучшенной тут уже вопрос. Потому что уже улучшенная колонка звучит приятнее по ВЧ, хотя их стало слышно намного лучше, но они звучат помягче, чем в стандартной колонке. Да и почему драйвер от B&C должен звучать хуже, чем в Динакорде Д12-3? Помню, Genrikhs сравнивал свою самопальную акустику с драйвером и НЧ-динамиком B&C, сделанную по фирменным чертежам, с ZX-5 и она звучала помягче, и вполне сравнимо. Конечно, правильнее было бы сравнить лоб в лоб, но только не сейчас, когда просыпаешься и не знаешь, что ещё по дружбе учудил твой сосед.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534 Последний раз редактировалось Музыкант63; 18.03.2014 в 17:24 Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | ||||
Стучитесь,но не стучите!
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 7,836
Поблагодарили: 6,527
Вес репутации: 23
Репутация: 125
|
![]()
Музыкант63,
![]() ![]() Цитата:
![]() После переделки АС твои стали верю интереснее,но то что они лучше стали по звуку чем 3-х полосные D12-3a со своей начинкой(!) усиление,фильтры и компоненты вобщем... ![]() ![]() (заметь после прослушивания D12-3a ты никак не мог успокоиться и всё о них так или эдак говорил и это дало тебе толчок для АПгрейда и в др.постах речь о них - это я о том,что в сравнении с другими более лучшими АС звук запоминается ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Слава,ещё раз с обновкой(пусть радует) главное,что тебе нравится(!) и всё это обошлось недорого!
__________________
Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др. |
||||
![]() |
![]() |
Эти 3 пользователи поблагодарили dyssey за это сообщение: |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 224
Поблагодарили: 188
Вес репутации: 15
Репутация: 31
|
![]()
цена с вычетом ВАТ 335.29 Евро + 20 евро доставка за шт.
итого - 690 евро за 2 колонки с доставкой. что в очередной раз доказывает всю маразматичность потуг везти крупногабаритную технику со штатов ![]() пассив 12" - тот вообще по 250.... Добавлено через 11 минут Цитата:
Если Вы сами оплачиваете ремонты - то Вы не дистрибьютор, а непоймёш кто. Добавлено через 24 минуты Хотя основной вопрос даже не в этом. Вопрос в том, КАК колонки за 250 евро могут звучать? потому как при такой цене даже собирать колонку самому не выйдет в разы дешевле.... Последний раз редактировалось L A; 03.05.2013 в 07:11 Причина: Добавлено сообщение |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Заблокирован
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Полтава
Сообщений: 1,166
Поблагодарили: 761
Вес репутации: 0
Репутация: 73
|
![]()
Не надо так категорично. Я свои EV ELX 115p купил с американского ибея с доставкой через одного харьковского доставщика за 1440 долларов (доставка морем), при цене колонок в США 1000 долларов. При старой украинской таможенной пошлине в 44 % доставка получилась, как бы бесплатной. Не знаю всей подноготной, как это он провернул, ещё и сам заработал, но тем не менее вот такая цена. А сейчас с музиксторе с уплатой всех налогов(я имею в виду Украину) выйдет дороже. А в Россию, если доставка морем (самая дешёвая), тоже надо сравнивать, потому что на ибее цена бывает(далеко не всегда), но существенно ниже, чем на музиксторе. Конечно, на дорогую аппаратуру разница может быть существенной, а на более дешёвую минимальной, и, понятно, что в таком случае нет смысла заморачиваться с американским ибеем, если есть немецкий музиксторе, но, всё-таки, лучше сравнивать цены, не отметая так уж категорично американский ибей.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|