Портативные системы с применением теории линейных массивов. - Страница 176 - Форум сайта plus-msk.ru

iDIOD · 19.04.2014, 18:01

Ну вот я на досуге дачные палки/бревна сделал.... активки усилок на TDA7560... Все это барахло меньше 50 баксов вышло!!!!! По 12 шириков на сторону 2ГД-40... вплевываеть по 50-55 ватт на бревнышко. Для гульбы на поляне самое то, делалось для работы от аккума и от сети. Пашут от 100гц в полку, но вот верх выше 10кгц тускло.... спасает +10дб на 12-16кгц эквалайзера. По макс СПЛ не хуже чем средняя статистическая топ 12шка!! Повторюсь качество тут не ставилось, а ставилось за главное громкость и минимальное потребление для автономности.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вячеслав22 · 20.04.2014, 11:32

Цитата:

Сообщение от Айдер

У четверок верха не те,писал Миша амано. А с низу разница в 10гц того стоит?

Смотря какие четверки, если взять Ciare PA-100, то 3" файтали отдыхают

Михаил 1985 · 20.04.2014, 12:24

Как вам вариант палки на коаксиале ? Например на фатале 6HX150 x4 8HX150 x4 ? Сама идеи имеет право на жизнь ? Как в таком случае будит с вч ?

alexandergor · 20.04.2014, 12:32

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

Как вам вариант палки на коаксиале ?

Такая-же несгибаемая,как у Вашей бабули палец!!!)))

Михаил 1985 · 20.04.2014, 12:41

Цитата:

Сообщение от alexandergor

Такая-же несгибаемая,как у Вашей бабули палец!!!)))

В чём причина ?

Айдер · 20.04.2014, 13:52

Расстояние между вч большое

alexandergor · 20.04.2014, 14:16

Цитата:

Сообщение от Михаил 1985

В чём причина ?

Наверное в железной и несгибаемой воле...

Михаил 1985 · 20.04.2014, 14:21

Цитата:

Сообщение от Айдер

Расстояние между вч большое

Так у больших лм тоже больше

Добавлено через 17 минут

Цитата:

Сообщение от alexandergor

Наверное в железной и несгибаемой воле...

На этом видимо познания о лм заканчиваются.

Metron · 20.04.2014, 15:22

1. вертикальное расстояние между дискретными излучателями должно быть менее половины длины волны верхней воспроизводимой ими частоты.
2. изофазный ВЧ излучатель должен занимать более 80% высоты массива.
3. цилиндрическая волна сохраняется на расстоянии примерно 10 высот массива, дальше падение как и у обычных колонок 6 дБ на удвоение расстояния.

Михаил 1985 · 20.04.2014, 15:27

Цитата:

Сообщение от Metron

1. вертикальное расстояние между дискретными излучателями должно быть менее половины длины волны верхней воспроизводимой ими частоты.
2. изофазный ВЧ излучатель должен занимать более 80% высоты массива.
3. цилиндрическая волна сохраняется на расстоянии примерно 10 высот массива, дальше падение как и у обычных колонок 6 дБ на удвоение расстояния.

Так там рупор он же диффузор динамика круглый и расстояние между ними одинаковое относительно друг друга. Где будит промах с таким исполнением ?

Metron · 20.04.2014, 15:27

палки с 8 см динамиками удовлетворяют первому условию до 3.5-4 кГц и третьему при высоте 1 м, соответственно до расстояния 10 м.
Ко второму они никакого отношения не имеют.

Михаил 1985 · 20.04.2014, 15:29

Цитата:

Сообщение от Metron

палки с 8 см динамиками удовлетворяют первому условию до 3.5-4 кГц и третьему при высоте 1 м, соответственно до расстояния 10 м.
Ко второму они никакого отношения не имеют.

Тогда получается что большой лм вовсе не лм ) а подобие я правильно понимаю ?
Поставлю вопрос по другому ) Какие минусы у 4 8HX150 перед 12 3" ?

Metron · 20.04.2014, 15:34

вся проблема в том, что излучающая поверхность на вч имеет малые размеры и расположена на большом расстоянии друг от друга. это применительно к широкополосным динамикам или динамикам с дополнительным вч рупорком.

элемент ВЧ излучателя должен иметь минимальную разность фаз создаваемой им звуковой волны в вертикальной плоскости , соответственно узкий вертикальный угол.
Ни широкополосные, ни коаксиальные излучатели для этих целей не подходят. особенно на ВЧ.
Настоящие линейные массивы удовлетворяют всем требованиям.

Добавлено через 22 минуты
иначе взаимная интерференция и никакого линейного массива.

Элементы линейного массива редко когда направляют параллельно, есть хоть минимальный угол, который значительно снижает интерференцию и повышает нелинейность АЧХ.

SoundCAD · 20.04.2014, 18:13

толковая статья для понимания процесса

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

белша · 20.04.2014, 18:24

Цитата:

Сообщение от Metron

3. цилиндрическая волна сохраняется на расстоянии примерно 10 высот массива, дальше падение как и у обычных колонок 6 дБ на удвоение расстояния.

Если Вы о дифракции Френеля и дифракции Фраунгофера то размер этой зоны зависит не только от длинны(высоты) массива, но и от длинны волны излучения. И вообще интересно, откуда такой вывод?

Metron · 21.04.2014, 09:34

белша, совершенно верно! пункт 3 удаляем

. ситуация ещё хуже (читаем статью по ссылке внизу). Массив высотой 1м вообще не массив. В #3509 забыл поделить на 2, верхняя частота ещё ниже - 1.75-2 кГц.
Вообще замечательная статья с формулами и графиками [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Вячеслав22 · 21.04.2014, 14:57

Друзья, а если на 4" палки пилить, сколько штук оптимально? 8 или 12? Супер твитер нужен? Все тянет соблазн на CIARE PA-100, дорогие правда, но отзывы отличные.
У Звучка вроде клево звучат с твитером (F-8 HD), но как твитер подключать и делить интересно?

zvuchOK · 21.04.2014, 15:15

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

Друзья, а если на 4" палки пилить, сколько штук оптимально? 8 или 12? Супер твитер нужен? Все тянет соблазн на CIARE PA-100, дорогие правда, но отзывы отличные.
У Звучка вроде клево звучат с твитером (F-8 HD), но как твитер подключать и делить интересно?

Все зависит от конкретных головок - как они срастутся по давлению и АЧХ с твитером.

Если головки работают высоко - можно обойтись и без твитера.

У меня координально другие динамики - поэтому они и звучат ).

Вячеслав22 · 21.04.2014, 15:22

zvuchOK,
Головки Ciare PA-100

zvuchOK · 21.04.2014, 15:29

Цитата:

Сообщение от Veaceslav22

zvuchOK,
Головки Ciare PA-100

Я их сравнивал с моими - мощные как и мои, но как мои так вообще не звучат- и стоят при этом не мало. ИМХО

20.04.2014, 13:52	#3506
Айдер Местный Регистрация: 16.04.2012 Адрес: Крым Сообщений: 903 Поблагодарили: 358 Вес репутации: 14 Репутация: 36	Расстояние между вч большое __________________ интересуюсь многим.

20.04.2014, 15:34	#3513
Metron Местный Регистрация: 15.11.2012 Адрес: Кишинёв Сообщений: 751 Поблагодарили: 1,216 Вес репутации: 13 Репутация: 10	вся проблема в том, что излучающая поверхность на вч имеет малые размеры и расположена на большом расстоянии друг от друга. это применительно к широкополосным динамикам или динамикам с дополнительным вч рупорком. элемент ВЧ излучателя должен иметь минимальную разность фаз создаваемой им звуковой волны в вертикальной плоскости , соответственно узкий вертикальный угол. Ни широкополосные, ни коаксиальные излучатели для этих целей не подходят. особенно на ВЧ. Настоящие линейные массивы удовлетворяют всем требованиям. *Добавлено через 22 минуты* иначе взаимная интерференция и никакого линейного массива. Элементы линейного массива редко когда направляют параллельно, есть хоть минимальный угол, который значительно снижает интерференцию и повышает нелинейность АЧХ. Последний раз редактировалось Metron; 20.04.2014 в 15:56 Причина: Добавлено сообщение

21.04.2014, 14:57	#3517
Вячеслав22 Местный Регистрация: 05.07.2010 Адрес: Italy Сообщений: 1,227 Поблагодарили: 1,071 Вес репутации: 16 Репутация: 23	Друзья, а если на 4" палки пилить, сколько штук оптимально? 8 или 12? Супер твитер нужен? Все тянет соблазн на CIARE PA-100, дорогие правда, но отзывы отличные. У Звучка вроде клево звучат с твитером (F-8 HD), но как твитер подключать и делить интересно? __________________ @slava_events

21.04.2014, 15:22	#3519
Вячеслав22 Местный Регистрация: 05.07.2010 Адрес: Italy Сообщений: 1,227 Поблагодарили: 1,071 Вес репутации: 16 Репутация: 23	zvuchOK, Головки Ciare PA-100 __________________ @slava_events

19.04.2014, 18:01	#3501
iDIOD Местный Регистрация: 27.05.2011 Адрес: Кременчуг Сообщений: 298 Поблагодарили: 73 Вес репутации: 15 Репутация: 10	Ну вот я на досуге дачные палки/бревна сделал.... активки усилок на TDA7560... Все это барахло меньше 50 баксов вышло!!!!! По 12 шириков на сторону 2ГД-40... вплевываеть по 50-55 ватт на бревнышко. Для гульбы на поляне самое то, делалось для работы от аккума и от сети. Пашут от 100гц в полку, но вот верх выше 10кгц тускло.... спасает +10дб на 12-16кгц эквалайзера. По макс СПЛ не хуже чем средняя статистическая топ 12шка!! Повторюсь качество тут не ставилось, а ставилось за главное громкость и минимальное потребление для автономности. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

20.04.2014, 12:24	#3503
Михаил 1985 Местный Регистрация: 06.02.2013 Адрес: Москва Сообщений: 5,992 Поблагодарили: 3,721 Вес репутации: 18 Репутация: 19	Как вам вариант палки на коаксиале ? Например на фатале 6HX150 x4 8HX150 x4 ? Сама идеи имеет право на жизнь ? Как в таком случае будит с вч ?

20.04.2014, 15:22	#3509
Metron Местный Регистрация: 15.11.2012 Адрес: Кишинёв Сообщений: 751 Поблагодарили: 1,216 Вес репутации: 13 Репутация: 10	1. вертикальное расстояние между дискретными излучателями должно быть менее половины длины волны верхней воспроизводимой ими частоты. 2. изофазный ВЧ излучатель должен занимать более 80% высоты массива. 3. цилиндрическая волна сохраняется на расстоянии примерно 10 высот массива, дальше падение как и у обычных колонок 6 дБ на удвоение расстояния.

20.04.2014, 15:27	#3511
Metron Местный Регистрация: 15.11.2012 Адрес: Кишинёв Сообщений: 751 Поблагодарили: 1,216 Вес репутации: 13 Репутация: 10	палки с 8 см динамиками удовлетворяют первому условию до 3.5-4 кГц и третьему при высоте 1 м, соответственно до расстояния 10 м. Ко второму они никакого отношения не имеют.

20.04.2014, 18:13	#3514
SoundCAD Местный Регистрация: 19.08.2012 Адрес: С-Пб Сообщений: 365 Поблагодарили: 259 Вес репутации: 13 Репутация: 18	толковая статья для понимания процесса [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

21.04.2014, 09:34	#3516
Metron Местный Регистрация: 15.11.2012 Адрес: Кишинёв Сообщений: 751 Поблагодарили: 1,216 Вес репутации: 13 Репутация: 10	белша, совершенно верно! пункт 3 удаляем . ситуация ещё хуже (читаем статью по ссылке внизу). Массив высотой 1м вообще не массив. В #3509 забыл поделить на 2, верхняя частота ещё ниже - 1.75-2 кГц. Вообще замечательная статья с формулами и графиками [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация