Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.06.2017, 18:05   #1
Местный
 
Регистрация: 13.08.2016
Сообщений: 243
Поблагодарили: 221
Вес репутации: 9
Репутация: 15
По умолчанию

Записывать точно будет , я пробовал и воспроизводить и одновременно записывать на одну флэшку , на две не пробовал.
tolyano вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2017, 13:01   #2
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Какой тогда смысл в 385 входах для Флэш? если один к примеру Ясен - для Плеера,где флешь предположим под Потолок ,сугубо с Материалом..... Тут то нам и Обязаны приходить на свою Прямую Службу два отдельных USB разъёма,к которым мы можем подключить Выносной,и указать путь записи.....
RMN.IPT - если вы владеете Точной информацией - укажите пожалуйста, Где об этом написано?
если вы это утвердили своим личным "опытным" путём - то напишите об этом....
Данный вопрос - только по Ui12.......
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.07.2017, 22:44   #3
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,073
Поблагодарили: 1,523
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

Пользовался УСБ1 и УСБ2,для сброса на флэшку шоу(там идёт назначение на выбранный вами порт),а затем отправлял архивируя коллеге по майлу.С записью не эсперементировал,если горит данный вопрос могу попробовать завтра при наличии времени.В наличии 12 и 16.Взял 16-ый ,т.к.не хватало каналов,а 12-ый ещё не ушёл.Самому стало интересно,что пульт(12 или 16)может одновременно воспроизводить и писать.В мануалах много чего нет,приходиться методом тыка.
Используя два порта можно с одной флэшки на другую ,используя пульт, переносить выбранные шоу и сцены,не используя компьютер.В практике сам не пробовал,не было необходимости.
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили igor47:
labux69 (02.07.2017)
Старый 02.07.2017, 06:16   #4
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Кто столкнулся уже с Этим видео? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] как понял из начала - проблема в Шипении каналов... в Разговорном английском не силён - кто сможет примерно понять /перевести о Чём ещё идёт речь - напишите....За ранее - Спасибо.
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Sergeyleps:
garold-1221 (02.07.2017)
Старый 02.07.2017, 07:49   #5
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,073
Поблагодарили: 1,523
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

У меня знакомые(обеспеченные)подсели на Х-32(Бехр),говорят разница в звуке сильно ощутима(но и ценник в разы,а то и десяток).Про шумы уже говорили в ветке,меня лично всё устраивает(в миксе не слышно),да и ухо прикладывал к аккустике,не больше шума самого тракта,можно попробовать "лёгкий"гейт.В 24 -ом преды другие(никто не отписывался по шуму),да и предназначен для записи(мультитрекер).Что можно хотеть от пульта ,стоимостью 2 банкета или одной свадьбы(ценник у нас).Сейчас поеду смотреть и может покрутить Х-32 ,там есть и УИшка,если дадут возможность сравнить на шум -отпишусь.
Sergeyleps,Жду когда вы получите свой УИ,возможно поделитесь своими впечатлениями и отпишетесь.Как я вижу у Вас много вопросов и нам будут интересны Ваши ответы.
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили igor47 за это сообщение:
cLONiKo (02.07.2017), labux69 (03.07.2017)
Старый 03.07.2017, 07:02   #6
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
Плохо

Цитата:
Сообщение от igor47 Посмотреть сообщение
У меня знакомые(обеспеченные)подсели на Х-32(Бехр),говорят разница в звуке сильно ощутима(но и ценник в разы,а то и десяток).Про шумы уже говорили в ветке,меня лично всё устраивает(в миксе не слышно),да и ухо прикладывал к аккустике,не больше шума самого тракта,можно попробовать "лёгкий"гейт.В 24 -ом преды другие(никто не отписывался по шуму),да и предназначен для записи(мультитрекер).Что можно хотеть от пульта ,стоимостью 2 банкета или одной свадьбы(ценник у нас).Сейчас поеду смотреть и может покрутить Х-32 ,там есть и УИшка,если дадут возможность сравнить на шум -отпишусь.
Sergeyleps,Жду когда вы получите свой УИ,возможно поделитесь своими впечатлениями и отпишетесь.Как я вижу у Вас много вопросов и нам будут интересны Ваши ответы.
Ок! Я бы без проблем взял конечно же либо "Allen&Heath Qu‑Pac" ,либо "Allen&Heath Qu‑SB" и Только.... на остальное даже не стал обращать внимание.... у меня задачи индивидуальные,Компрессор только отдельный рек - "distressor",и обработка так же-только отдельный рек "Lexicon PCM 81" с двумя раздельными процессорами,тк в пультах хоть за 100/200/500 итд,до профессиональных столов включительно - такого звучания и Работы компресии не имеет быть возможным... Беру Ui12 - лишь только из-за того,что влезет в туровый кейс с обратной стороны, и Только из-за того,что частота дескритизации 48/24(но звучание и AFS2 должным образом протестирую в студии-прежде чем брать в туры...-если при моих рэках,радио микрофоне,и проводах на записи будет конкретное "Мыло" - в сравнении с записью без пульта,то продам,и буду что то думать с новым ящиком.... Но пока что, интуиция подсказывает,что если не пользоваться основными мозгами Ui,и предусилителями-то качество выжать можно для живой в итоге работы при 48/24...
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2017, 16:50   #7
Местный
 
Аватар для Note Sound
 
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,823
Поблагодарили: 2,392
Вес репутации: 19
Репутация: 55
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergeyleps
если не пользоваться основными мозгами Ui,и предусилителями-то качество выжать можно для живой в итоге работы при 48/24...
*
полагаете что не хватит вычислительной мощности процессора?
__________________
всем,комфортного звука
Note Sound вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 05:07   #8
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Note Sound Посмотреть сообщение
полагаете что не хватит вычислительной мощности процессора?
Процессор-Процессору Рознь.....как и микросхемы,и дороги на платах...В любом случае - только Тесты покажут ,что есть-Что.
По идее - если у кого имеются более-менее "студийные " условия,то уже давно должны были протестировать...Если же нет - то такое безразличие определяет и сам подход к любой "работе" ,и профессиональному росту.
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 08:00   #9
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,073
Поблагодарили: 1,523
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergeyleps Посмотреть сообщение
Процессор-Процессору Рознь.....как и микросхемы,и дороги на платах...В любом случае - только Тесты покажут ,что есть-Что.
По идее - если у кого имеются более-менее "студийные " условия,то уже давно должны были протестировать...Если же нет - то такое безразличие определяет и сам подход к любой "работе" ,и профессиональному росту.
У меня нет времени ходить по студиям и кого-то просить,чтобы тестить пульт за такие деньги,мне важен результат при данных возможностях пульта,полученный в работе.Я хожу на концерты,знакомлюсь с незнакомыми звукорежиссёрами(если кого не знаю),задаю вопросы по настройке мониторных линий,задержек и прочего,говорю ,что на данный момент у меня данная УИшка,если человек работал с ней,задаю вопросы.Делимся мнениями,а многие работали по миру на таких консолях,что многим нам и не снились и о них не знают.Пробую услышанный опыт применить на практике в зависимости от моих технических возможностей.Вот пример не было у меня ди-бокса,а востребован,сел,за два дня спаял двухканальный(правда не высокоомный ,входной импенданс-на линию),запихнул в корпус,проверил и на линейном массиве РСФ и в других аппаратах-устраивает(в студиях не проверял),нет фона ,в передаче сигнала на ухо,что напрямую,что через директ разницу не услышал и забыл на время.С другими и фирменными не было времени сравнить,хотя на тот момент были под руками.
Будет у вас на руках УИшка,протестируете,отпишитесь.Думаю многим будет интересно ваше мнение.Многие вопросы отпадут сами по себе.
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили igor47:
labux69 (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 08:38   #10
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Никто-никого не заставляет ходить по студиям.... фраза была - "если у кого имеются более-менее "студийные " условия" ..... если нет - то и нет.... Я сужу только по своему подходу ко всему,и подходу коллег с которыми имел честь общения.... Для меня Важно - знать до Цента,как и что звучит... Что в Итоге даёт свой Результат при живой работе... Встречал не мало "звукорежиссёров",для которых как пример - ну есть трещина на лобовом стекле,ну и чёрт с ней...для кого -то половина стекла в трещинах - да пойдёт - ездить можно....Кто то и "Кабриолет" будет терпеть..... Я лично знаю,что понятие "Музыка-Звук",огрехи не прощает как правило,либо отсутствие знаний..Если знаешь КАК должно звучать - это хорошо,,,Если не знаешь,или кажется, что знаешь - это уже не приводит к должному результату...
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Sergeyleps:
igor47 (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 11:45   #11
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,589
Поблагодарили: 11,383
Вес репутации: 23
Репутация: 86
По умолчанию

Парни, при чем здесь студийные условия и лайв? Это кардинально разные вещи и проверять в студии живой звук неуместно и бесполезно...бОльшая часть искажений приходится на АС
__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Калина за это сообщение:
labux69 (04.07.2017), yurii1967 (05.07.2017)
Старый 04.07.2017, 12:57   #12
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
Парни, при чем здесь студийные условия и лайв? Это кардинально разные вещи и проверять в студии живой звук неуместно и бесполезно...бОльшая часть искажений приходится на АС
Речь о Тестировании на "звучание" данного цифрового пульта...Коэффициент потерь в качестве в АС так же учитывается...
Что касаемо о Программировании в студии - Каждого трека индивидуально,что в Итоге даёт звучание на концертах - Это мною лично делалось всегда,и звучание в живую порой было на столько качественным - что зритель подходили к сцене и пытались уличить в том,что всё исполняется под "Фонограмму"....К сожалению наш Зритель привык к Плохому звуку - или же к Концертам под Фанеру..... За рубежом - всё на оборот... Этот путь Очень сложный - но Оправдан,как в Вашем профессиональном росте,так и в Качестве и в Гонорарах ....
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 16:15   #13
Пользователь
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Беларусь Пружаны
Сообщений: 64
Поблагодарили: 39
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Всем Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста , в следующем. При подключении к ЮИ 12 внешней обработки (в моём случае Lexicon MX200 или TC Helicon Voice Works), обработанный сигнал (голос) искажается, звучит как бы из металлической трубы. Одним словом, хреново звучит! Причём на пульте отключена вся динамическая обработка, что на посыле, что на возврате. Сигнал не перегружен ни на выходе, ни на входе. Сами приборы исправны и на аналоге работают хорошо. Грешу на несовместимость с цифрой или на качество шнура ( опять же, на этих же шнурах на аналоге всё гуд!). Может, есть этому объяснение?
Chergenych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2017, 09:42   #14
Местный
 
Регистрация: 20.06.2017
Сообщений: 334
Поблагодарили: 229
Вес репутации: 9
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chergenych Посмотреть сообщение
Всем Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста , в следующем. При подключении к ЮИ 12 внешней обработки (в моём случае Lexicon MX200 или TC Helicon Voice Works), обработанный сигнал (голос) искажается, звучит как бы из металлической трубы. Одним словом, хреново звучит! Причём на пульте отключена вся динамическая обработка, что на посыле, что на возврате. Сигнал не перегружен ни на выходе, ни на входе. Сами приборы исправны и на аналоге работают хорошо. Грешу на несовместимость с цифрой или на качество шнура ( опять же, на этих же шнурах на аналоге всё гуд!). Может, есть этому объяснение?
Хм..Какой странный Тревожный звонок.... Неужели из-за "Лейтенси " в 1,8мс - такой эффект прилетает...Если так и окажется - то эт конечно огорчит(тогда останется только включать сигнал в обработку и далее на пульт L/R... но обычно такой Эффект бывает(как и высказал здесь эту линию коллега по цеху) ,когда сигнал попадает в Кольцо...При задержках - получается эффект "Хорус"... Интересно узнать Истинную причину Неполомки....
Sergeyleps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 16:21   #15
Местный
 
Аватар для saxoboy
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,064
Вес репутации: 19
Репутация: 36
По умолчанию

это сигнал налаживается один на другой. Вот и получается искажения)) Как подключаешь прибор? По идее надо из ауксов на вход прибора обработки , а выход на стерео канал, ну или спаренный канал. В самом приборе обработку на 100% поставить, аукс открыть, а стереоканалом регулировать уровень обработки.
__________________
всем привет)))
saxoboy вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили saxoboy:
labux69 (04.07.2017)
Старый 04.07.2017, 16:53   #16
Пользователь
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Беларусь Пружаны
Сообщений: 64
Поблагодарили: 39
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Подключаю точно так же. Единственное, на приборе уровень не на 100 процентов ставлю. 70-80 где-то... Завтра попробую на 100. Хотя, думаю, что эти 30 процентов вряд ли сделают погоду. Хотя...
Chergenych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 17:27   #17
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,073
Поблагодарили: 1,523
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

Chergenych,Я бы попробовал сначала прохода чистого сигнала без всяких эффектов(найти причину),продумая маршрутизацию.Послефейдерный аукс на внешнею обработку,с обработки на слинкованную линейку и на мастер.При этом на самом Лексиконе только сквозной(включена,не байпас).Сама линейка пульта заглушена,(где микрофон)-мютом возможно не получиться(т.к.на аукс берём после фейдера линейки),а пущена предположем в подгруппу(на мьют)-дабы исключить путь-микрофон на мастер.Можно попробовать и дофейдерный посыл-мик+мьют линейки.Смотрим проход сигнала через обработку.При всём этом не забываем,что О цифры -минус 16-18 дБ в отличии от аналога,где можно навалить и +6дБ.
Динамическая обработка не причём,но пока,чтоб не путаться -лучше исключить.Что у вас искажается?Прямой сигнал через лексикон,или сам обработанный без прямого,что сфазами(инверсиями),коллега мучался Крафт М4+Лексикон-дело было в фазировки обработанного сигнала.
Что в Вашем случае показывает панель уровней в пульте,там можно увидеть проход сигнала и где возникает перегруз?Да и каким посылом пользуетесь-на Лексикон,должно быть постфейдер,при "до фейдера" берём ещё и задержку цапов пульта и сумму прямого и прямого обработанного.

Последний раз редактировалось igor47; 04.07.2017 в 17:43
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили igor47 за это сообщение:
cLONiKo (04.07.2017), labux69 (04.07.2017), RMN.IPT (05.07.2017)
Старый 04.07.2017, 17:32   #18
Пользователь
 
Регистрация: 16.04.2014
Адрес: Беларусь Пружаны
Сообщений: 64
Поблагодарили: 39
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за совет! Даже не подумал об этом... Попробую, отпишусь.
Chergenych вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2017, 21:20   #19
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,073
Поблагодарили: 1,523
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

Chergenych,Забыл.
Да и на стереопаре пульта(куда приходит сигнал с Лексикона)уберите посыл на назначенный аукс внешней обработки(лексикона) и пока снимите посылы на внутреннею(пульта).Когда найдёте причину,можете поэксперементировать.
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили igor47 за это сообщение:
labux69 (04.07.2017), tolyano (04.07.2017)
Старый 05.07.2017, 10:33   #20
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,073
Поблагодарили: 1,523
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

На 99 % уверен,что причина в пользователе из-за неграмотной маршрутизации,что-бы исключить эффект задержки(хорус),надо исключить прямой Лексикона(оставить только обработку),и её можно уже эквализировать и прочее стереопарой(на пульте).Подождем ответа пользователя.Если не получиться,пусть сбросит майл,попробую по телефону проконсультировать(с одной мы страны).
Какие парадоксы не случаются.Случай из годичной практики.Приезжает коллега ,помоги подключить пульт ямаха с процессором(не идёт).С собой имеет 6 метровых проводов джек+джек.Я возился полтора часа,вспотел,не понимаю в чём дело.А дело ,что все 6 проводов неисправны,попутана распайка,бракованные джеки,да и 3 провода внутри в обрыве.То есть в метровом проводе до 3-х неисправностей.В итоге подключил своими,а его в мусорку.Вот такое бывает.

Последний раз редактировалось igor47; 05.07.2017 в 10:49
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили igor47:
labux69 (05.07.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 07:46.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.