Микрофоны, в которые мы поем

[djsaratov]

До батла был такого же мнения,но в боевых условиях,на разных голосах,не все так просто

Добавлено через 3 минуты
Мнения разделились,не в пользу шура,обвинять в не профизионализме вокалистов и жюри,как то язык не поворачивается,практически все проголосовали за синх.

Добавлено через 10 минут
Синх подошол всем идеально,шур выбрали две девочки,с хорошей вокальной школой

Добавлено через 15 минут
Но не сразу,в предыдущем туре только попробовали,выбрали синх,думали неделю,попросили привезти именно шуры,в прогоне оказалось что не зря,отпели просто офигительно,в шуры и пели

Добавлено через 20 минут
Остальным шур не лег,пробовали на разных треках,благо время было

[papacios]

Вот у меня в мониторах,как раз шур звучал лучше.Презенс есть. Синхи обычно чуствительнее шуров,поэтому вокалисты и выбирают его.

[djsaratov]

Очень жаль что не успели Володе прийти баеры топовой серии,просто очень редко бывает такой шанс,протестировать системы,когда дают полную свободу действий,осенью будет еще более масштабный батл,с большей суммой призовых,посмотрим что будет в наличии из систем.

[dz]

Был на мероприятии, подтверждаю звук был достойный ! Сенхи с 835 головой , ulxp c beta58a…
Думаю простые слушатели разницы в микрофонах не услышали , это точно!
Вокалисты сами выбирали микрофоны прямо перед выступлением , получилось так , что сенх выбрало большее количество участников . Никаких долгих репетиций и тестирований микрофонов не было , брали микрофон , пели и не заморачивались.
Акустика достойная , голоса в оба микрофона звучали разборчиво , сенх помягче , шур детальнее…

[Олег 65]

Сообщение от dz

Был на мероприятии, подтверждаю звук был достойный ! Сенхи с 835 головой , ulxp c beta58a…
Думаю простые слушатели разницы в микрофонах не услышали , это точно!
Вокалисты сами выбирали микрофоны прямо перед выступлением , получилось так , что сенх выбрало большее количество участников . Никаких долгих репетиций и тестирований микрофонов не было , брали микрофон , пели и не заморачивались.
Акустика достойная , голоса в оба микрофона звучали разборчиво , сенх помягче , шур детальнее…

Синхайзер 300 ( голова не знаю какая была ) на моём аппарате, не понравилось колючее звучание. Я бы наоборот сказал, что синх более резкий.. Shure ULXP теплее, и чище звучал. Поэтому и удивило, что синх мягче
А то что на базах у синхов, как правило чуйка выкручена чуть не до упора, Синхи как правило, громче Shure-а.
Но сравнивать желательно одинаково настроив чувствительность.
Так я дома сравнивал синх 500-й с 100-й базой, и по сравнению с моим ULXP SM87, Sennheiser не летел звук вообще, как-то тяжелее в него достучаться было.

И только на QSC TouchMix-16, мой ULXP SM87 не сильно отличался от Sennheiser XSW 35, даже удивил нижней серединой, против кондёра конечно, моего. Но всё равно ULXP звучал как-то более весело) приятнее что ли. Поэтому и спросил про пульт, поскольку цифра недорогая нивелирует разницу между микрофонами

[Олег 65]

Может где-то упустил, а микшер-то какой был?

[djsaratov]

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Добавлено через 3 часа 5 минут
с консолями пришлось по возиться,начинали на меки,знаю эту цифру,иногда работаю,меки от заведения,с их настройками,первый тур отработали кое как,жопа полная,низ валит,гул страшный,на микрофоне каша,я не полез ковырять,сказали что только их звукарь может им рулить,на следующий день договорились с их звукарем,приехал,пальцы веером,начал мне обьяснять что все охренительно звучит,не стал нагнетать,подключил что было саундкрафт м4,все звук бомба,чутка отрулил,зал проблемный,но и тут засада на эмке нет компресора,и блока эфектов,щас кинутся све грязью поливать,но выручила,старая, добрая ямаха мж,компресор на 12,5 хол,легло просто отлично,разницу с эмкой не заметил на QSC,на 735 разница заметна,так на ямахе и отработали.

[djsaratov]

По чуйке отстроины одинаково,в полне возможно с разными консолями результат будет другой,но и с этим трактом мне лично шур больше понравился,но и синх очень достойно отработал.

[dz]

Олег 65,
Полностью согласен , что сравнивать нужно одинаково отстроив чувствительность , иначе сравнение не корректное.
Я лично считаю, что Shure ULXP 24/beta 58а лучше , чем sennheiser ew135g2, это подтверждают мировые исполнители.
Но вот в данной ситуации , более профессионально поющие ребята выбирали Shure Ulxp , и они же правильно пользовались микрофоном .
И тем не менее , с данной акустикой и микшером , сенх нормально показал себя , держал давление , нормальная голосовая середина, в общем нормальный звук , насколько можно судить …
Возможно , в других крутых залах , с более серьёзным аппаратом , разница в звуке будет слышна и ощутимо.
Могу сказать одно, из моего опыта , что я слышал и помню, звук в таком сложном зале был достойный, спасибо Игорю!

[garold-1221]

Сообщение от djsaratov

старая, добрая ямаха мж,

Какая именно?

[djsaratov]

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

[djsaratov]

[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Добавлено через 51 секунду
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Добавлено через 1 минуту
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Добавлено через 4 минуты
Проблемы с фидбеком исчезли,причем на звучании не отразилось,отличный микрофон,читаемость потрясающая,ровный,ни чего не выпирает

Добавлено через 7 минут
Особенность отлично держит перегруз,Эдик давит очень сильно,манера такая,голос очень мощьный

[dz]

Полоса из фольги от пивной банки , высота 15 мм , длину подобрал и склеил прозрачным скотчем , вот и вся конструкция …
Плотно надета, выдвинув на 5-7 мм получаем суперкардиоиду , назад сдвинув , получаем кардиоиду , можно легко снять не причиняя вреда капсюлю.

[ХОРУС]

Сообщение от dz

вот и вся конструкция

Полагаю, что речь идёт за микрофон, который прозвучал на батле в темке про 715-735. Если тот Аудиотехника, то пондравился больше всех (возможно совпала подача музыкального материала с вокальной манерой).

[dz]

ХОРУС,
Да , это он … хороший ,ровный микрофон , вроде как к топовым относится … многие покупали и продавали из-за фидбэка…
Если у кого есть , рекомендую попробовать вот с такой насадкой !

[saxoboy]

В аудиотехнику поют Антонов и Бутусов.

[yurii1967]

Спасибо , очень интересно было посмотреть видео. Вокалисты просто замечательные Таким , в принципе без разницы , во что петь. Лишь бы не свистело , не фитбечило. Тест , можно сказать , получился на самый не склонный к перегрузу микрофон(голосищи ого-го). Шептуны остались за бортом
Много раз видел и слышал как пели-играли в откровенную дрянь и вместе с тем всё звучало довольно профессионально и соответственно наоборот.
Спасибо еще раз , было весьма интересно .

[SN]

Несколько песен можно спеть во что угодно. А вот целый концерт - это вряд ли хорошая идея...И верно, что нельзя сравнивать микрофоны в отрыве от всего остального. Бывает, что и топовые головы звучат просто никак. Особенно, когда привыкаешь к хорошему, а потом ситуация подворачивается с каким-нибудь берином в цепочке...Очень это чувствительно. Сам на нормальном тракте пою в KMS 105, а если что-то подозрительное намечается, то в Shure 55. Если честно, то сенхи никогда ни в каком сочетании не понравились. Но это всё дело сугубое)))

[lapteff45]

Здравствуйте уважаемые. Сп.....ли мой проводной любимый Сенх 855. Дифирамбы петь ему не буду, скажу лишь что он был чертовски хорош по звуку. Найти такой , насколько я понял, нереально. Подскажите пожалуйста есть ли микрофон с схожим характером звучания.

[trident]

lapteff45, тоже мне, сложности. Вот, покупайте
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]