Микрофоны, в которые мы поем

[Музыкант63]

Сообщение от Benya

Вот тут вопрос, который многие недопонимают до сих пор и не видят разницы. Легкими и диафрагмой-совсем не одно и то же, хотя и то и другое считается "дыханием" :))

Как-то читал, что при правильной постановке голоса, после продолжительного пения может побаливать низ живота. И я так понимаю, что именно там расположена диафрагма. Иногда и у меня побаливает, если слежу за звукоизвлечением. Но, по молодости, помню несколько раз было такое, что и без опоры пел, вроде бы совсем неправильно, но, насколько свободно пелось и без всякого напряга на высоких нотах, голос был очень полётным и звучал в любой микрофон Вот то ощущение уже никак не вернуть, как и молодость.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Benya

Мой горячо любимый Майкл Бубле, практически постоянно на концертах использует именно 87 Шур, опционно Бэту. Радюшники-скорее редкое исключение. Не могу сказать почему, возможно это проявление "олдскульности", ибо "крунер" и имидж поддерживает, либо просто нравится звучание. Но в "шнуры" звучит классно! :)))

И как легко поёт! Совсем не напрягаясь, просто красивым тембром берёт. Бета 87а позволяет не напрягаться, даже на моей бюджетной аппаратуре. С американского ибея это вполне доступный микрофон - можно новый взять за 200 долларов (Мексика). Байер 88, хотелось бы попробовать, но, цена уже в два раза дороже. Для провинциального лабуха многовато. А, вообще, если бы было побольше работы, хотел бы купить себе Хейл 35. Сергей-007, говорил, что он получше Беты, да, и Гриша Савин очень его хвалил.