RCF ART 715 MK-4 vs DB Opera 15 Что скажите?

[s.krivorozhsky]

Любая остановка, связанная с выполнением правил дорожного движения во время управления, не относится к остановке из определения...

[drtosha]

trident, давайте Вы будете держать свои мысли о включени-выключении чего бы то ни было при себе, как и то, что мне идет. Я вроде свое мнение о Вас держу при себе. Я задал вопрос - На какое конкретно время в секундах я должен остановиться? Когда Вам на вопрос о цифрах пресета скажут - середину надо приподнять небольшой добротностью, но сильно и с небольшой впадинкой, какой будет ответ? Мы живем в мире конкретных цифр, когда их специально не называют, то получаются штрафы, как в моем случае. Камера запрограммирована на конкретную цифру, убеждение в безопасности дальнейшего движения она не понимает

[trident]

drtosha,
Вы опять старательно включаете дурака. До сих пор вы рассказывали о том, что не останавливались на знаке STOP вообще, потому что не видели необходимости. А теперь, когда вам навтыкали, начинаете рассуждать, о том, на какое время надо останавливаться. Для начала надо научиться останавливаться, а уже потом в случае проблем, задавать вопросы. И не на форуме, а в официальных местах. Но я вас понимаю, поныть на тему "Рафик невиновный", когда тебе совершенно закономерно навтыкали, это же наше все.

[drtosha]

Вы опять старательно включаете дурака. До сих пор вы рассказывали о том, что не останавливались на знаке STOP вообще, потому что не видели необходимости[/QUOTE]
Ну-ка, заслуженный (или почетный, уже не помню) Втыкатель, причем во множественном числе, ибо других втыкателей пока не вижу, будьте добры цитату моих "рассказов"! Жду!
Мои рассуждения о том вижу я необходимость или нет не свидетельствуют о неостановке. Я могу рассуждать о многом. Хотите, порассуждаю о Вас? Вы же почему-то постоянно берете на себя право таких рассуждений.
Итак, жду цитату. Если Вам не удалось понять о чем я вел речь (на всякий -каждый трактует по-своему, пока нет заданных величин), то я тут не причем, полет своей фантазии можете остановить только самолично
Ну напоследок еще раз - сколько в секундах должна длиться остановка, Великий Втыкатель? Пока Вы уподобились тому менту, который объяснял, что надо ехать "тррр", а водитель ехал "вжик". Цифру в студию после "насрать и выполнять буквально, как написано!". Давайте уже и вторую цитату, как там написано, не включая дурака

[trident]

drtosha,
ну ладно, раз вы пошли по пути криворожского, буду и вас игнорировать. Или не буду, как захочу. И да, навтыкали вам менты, я тут очевидно ни при чём. И правильно сделали, дураков, как и слишком умных, у которых есть свое правильное видение ПДД, проще всего учить через карман.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от trident

drtosha,
ну ладно, раз вы пошли по пути криворожского...

А выбор то невелик , либо по Млечному , либо по Криворожскому

Нет в ПДД чёткой цифры времени остановки...я вам больше скажу есть судебная практика, где водитель де факто остановился на доли секунды, но его признали виновным...так как этого времени объективно не хватило для адекватной оценки обстановки...

В общем если есть регистратор и вы действительно остановились (на любое время)...то смело можно пытаться оспорить

[drtosha]

Сообщение от drtosha

Я теперь видимо должен опытным путем искать время кратковременности - полсекунды или может 3,5

По-моему понятно, что я останавливаюсь, тем более после первого штрафа, но не знаю сколько должна длиться моя остановка, так, что не включайте идиота, не буду говорить идет Вам это или нет

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от trident

И да, навтыкали вам менты, я тут очевидно ни при чём. И правильно сделали, дураков, как и слишком умных проще всего учить через карман.

Слив защитан, а начиналось все многообещающе, с цитатами, жаль про секунды придется узнавать практическим путем

Добавлено через 6 минут

Сообщение от trident

drtosha,
дурака не включайте. Вам идёт

Сообщение от drtosha

trident, давайте Вы будете держать свои мысли о включени-выключении чего бы то ни было при себе, как и то, что мне идет. Я вроде свое мнение о Вас держу при себе

Сообщение от trident

drtosha,
Вы опять старательно включаете дурака

Слышать собеседника Вас учили? Или проще игнорировать?

[ХОРУС]

Сообщение от drtosha

По-моему понятно, что я останавливаюсь, тем более после первого штрафа, но не знаю сколько должна длиться моя остановка

Существует понятие - фиксация транспортного средства, т.е. водитель обязан зафиксировать остановку своего коня, а вот скоко она длится та фиксация, то камера "рассудит", вернее программное обеспечение в комплексе видеофиксации нарушений пдд. Когда не было камер и стояли гаишники для наблюдения за проездом того знака, то верняк было 3-5 сек. Хотя по поводу камер, там не всё гладко - фиксация тени авто вместо зафиксированной остановки непосредственно габаритов авто у стоп линии т.д. У мну так прилетело при дорожных работах, куча щебенки, линиия естественно размыта, однако камера зафиксировала отсутствие остановки у виртуальной линии (на которую та настроена), хотя выполнил требование знака, молча оплатил 800 рэ, потому что дольше и дороже по времени выйдет, идти и доказывать, что в пдд руским по белому прописано, что при отсутствии стоп линии при знаке, тс останавливается до пересечения дорог. Подобное наблюдается и с фиксацией иных "нарушений" (ну скорость понятно не в счет - там четкая математика, превысил на двадцатку, получи штраф), особенно по линиям - якобы пересечение сплошной по тени авто, возвращение в свою полосу при обгоне, вынужденное пересечение сплошной, когда тело припарковалось и ушло (тут лучше, чтобы гаишники рядом были, потому как те обязаны устранить помеху движения, а вот камера тупо зафиксирует пересечение сплошной, без фиксации того, что припаркованное средство стоит без движения). Можно долго перечислять подобные "нарушения" из жизни, токо закон от этого лучше не станет ибо в юриспруденции рефе отсутствует понятие прецедента (т.е. даже ВС будет "точечно" разбирать кажный случай, вместо того, что бы внести поправки в закон).

[s.krivorozhsky]

Сообщение от ХОРУС

Существует понятие - фиксация транспортного средства...

Нет такого определения в ПДД...

Сообщение от ХОРУС

скоко она длится та фиксация, то камера "рассудит", вернее программное обеспечение в комплексе видеофиксации нарушений пдд...

Камера делает несколько снимков в зоне действия знака и меряет в этих точках скорость...если скорость не равна нулю то автоматически фиксируется штраф...но это неправильно...доказательством может являться только видеофайл...камера его тоже пишет...но рассматривать его будут только если вы напишете жалобу на постановление...хотя по умолчанию при вынесении постановления сотрудник ГИБДД должен тоже его рассмотреть...

Сообщение от ХОРУС

молча оплатил 800 рэ,

400 не успел?

Сообщение от ХОРУС

потому что дольше и дороже по времени выйдет, идти и доказывать, что в пдд руским по белому прописано...

Тут надо определиться что вы хотите...сэкономить-плати...доказать правоту-готовься к расходам как минимум троекратно превышающим штрафные санкции ...я лично имею положительный опыт оспаривания штрафов с камер...

По 4-м случаям принято положительное решение :

1.Просрочена поверка прибора фиксации (после этого в постановлениях стали указывать точные сроки до ХХ включительно)
2.Ошибка фиксации скорости (глюк прибора - два взаимоисключающих снимка)...
3.Отсутствие знака ограничивающего скорость на карте дислокации дорожных знаков и разметки...
4.Самовольная установка знака "остановка запрещена" (отсутствие его на карте дислокации)...

Сальдо штраф-оспаривание 1:3

[ХОРУС]

Сообщение от s.krivorozhsky

400 не успел?

Та шо там 400 чи 800 - у мну вначале месяца уже было больше пятишки, жинка говорит, что кино такси то про меня, так полюбляю со старта пулпозишин, а за городом геть з дороги носороги, нечего в левом ряду сотку тошнить.

[Shamsa]

Сообщение от ХОРУС

Та шо там 400 чи 800 - у мну вначале месяца уже было больше пятишки, жинка говорит, что кино такси то про меня, так полюбляю со старта пулпозишин, а за городом геть з дороги носороги, нечего в левом ряду сотку тошнить.

Разве это штраф ? ) Вот помню ехал в Крым в 13-ом году через Харьков. Перед Запорожьем после окончания трассы с одностороннем движением есть заправка Лукойл . Заправился , выезжаю с заправки набрал превышающую скорость , на посту остановили , трясли как положено . Попросил фото с своим номером , номера не видать , всё размазанно . Забрал права и уехал . Гаишник сказал аккуратнее , у нас в Украине самый дешёвый штраф 420гр. типа ремень или свет. На тот момент 4рубь за гривну. )))

[Калина]

Сообщение от shamil.hassibulin

Гаишник сказал аккуратнее , у нас в Украине самый дешёвый штраф 420гр. типа ремень или свет. На тот момент 4рубь за гривну. )))

свет тогда на Украине не нужно было включать. А так - да, россиян трусили по-полной, типа, гроши йидуть, нэхай платють

Добавлено через 11 минут

Сообщение от drtosha

[b]. Отсутствие конкретных цифр всегда в пользу тех, кто их не прописал.

Никак нет. В законе чётко оговорено, что отсутствие конкретных указаний трактуется в пользу обвиняемого.
Мне один банк пытался впарить штрафные санкции за просрочку выплаты кредита. Были майские праздники, а в договоре не было указано в каких именно днях, рабочих банковских или календарных, исчисляется срок платежа. Так что они пролетели со своими претензиями

[drtosha]

Сообщение от ХОРУС

Существует понятие - фиксация транспортного средства, т.е. водитель обязан зафиксировать остановку своего коня, а вот скоко она длится та фиксация, то камера "рассудит", вернее программное обеспечение в комплексе видеофиксации нарушений пдд. Когда не было камер и стояли гаишники для наблюдения за проездом того знака, то верняк было 3-5 сек

ХОРУС, ну хоть Вы поняли о чем идет речь и не стали шить мне дело, а то весь диспут как обычно начался с критики фраз, которых не было, но показалось, что они были или будут. Типа как тот питерский омоновец ногой втопил женщине, ибо ему показалось, что она хочет на него напасть.
Как и почему работает камера я прекрасно понимаю, поэтому и привел ее Вам в пример, как оценку одного и того же события разными очевидцами. В начале моего вождения, на посту меня остановил мент - Почему так быстро едете?! - Знаков ограничения нет, еду 60, а сколько надо? -Я ПРИВЫК, что здесь все притормаживают. -Так какая здесь допустимая скорость? -60. -Я и еду 60... -Но Я ПРИВЫК, что здесь все притормаживают. Батя, сидевший в салоне, начал причитать -Сынок, не спорь, не спорь... Мент с обиженной рожей вернул документы и промолвил: Не нарушайте.
Так что оценка реальности тогда была ментами, а сегодня камерами, точнее опять людьми, которые для увеличения штрафов прописывают в программу исходные на свой вкус, конкретные цифры в ПДД умышленно не внесли. На минуту представьте, что вместо знаков ограничения скорости у нас есть мантра о "безопасности продолжения движения" и программисты, выполняющие заказ ментов. Отсутствие конкретных цифр всегда в пользу тех, кто их не прописал.

[averin-kazan]

Эка вас торкнуло...
Завязывайте уже...
Название темы давно читали или как в том анекдоте : "...Чукча не читатель, Чукча писатель..."

[guko]

Сообщение от Калина

В законе чётко оговорено, что отсутствие конкретных указаний трактуется в пользу обвиняемого.

с камер, презумпция невиновности не работает, все доказательства в свою защиту придется предоставлять

Сообщение от Dimbas

Даже какой нибудь альто 600ватт, на 15 динамике (на авито от 15-17 тыр)

Сообщение от Dimbas

При этом танцевать под дискотеку с сабвуфером будут гораздо охотнее чем под две колонки

а где здесь сабвуфер?

[Dimbas]

Сообщение от guko

а где здесь сабвуфер?

Когда я говорил об Alto, я и имел ввиду сабвуфер


Подобных предложений на авито достаточно. И разница в звуке будет более весомая, чем от затрат в 120к.

[guko]

Сообщение от Dimbas

Благодаря этому топы перестанут захлебываться на низах и весело моргать Вам лимиттером.

вот этот альто, как раз и будет весело моргать постоянно

[Dimbas]

Сообщение от guko

вот этот альто, как раз и будет весело моргать постоянно

Именно такой альто уже много лет работает без ремонтов и проблем)
Один раз только по тупости человек спалил динамик, дико перегрузив саб по входу.

Я не говорю что нужно брать именно бюджетные сабы. Лучше конечно брать хорошие :)
Но связка - бюджетная акустика + бюджетный саб гораздо лучше чем, недешёвые колонки без саба.

Полагаю что человек себя убедил что ему нужны громкие топы, чтобы орало и лимиттер не моргал. (Ах, эта вера в «прокачку» зала мидбасом от двух колонок ) И он готов за это выложить ~130к.
Я считаю что эту сумму было бы более продуктивно вложить в НЧ. Но топикстартер уже настроился на топы и переубедить его может только наглядный пример звучания его акустики с сабом.
А чтоб не было слишком жалко денег я и предлагаю вариант с бюджетным сабом. Его всегда можно продать за те же деньги

[soundrental]

Сообщение от Dimbas

Именно такой альто уже много лет работает без ремонтов и проблем)
Один раз только по тупости человек спалил динамик, дико перегрузив саб по входу.

Я не говорю что нужно брать именно бюджетные сабы. Лучше конечно брать хорошие :)
Но связка - бюджетная акустика + бюджетный саб гораздо лучше чем, недешёвые колонки без саба.

я и предлагаю вариант с бюджетным сабом. Его всегда можно продать за те же деньги

мысль в принципе логичная, но бюджетные сабы имеют одну конструктивную проблему-дерьмовые динамики
соответственно и играют они убого
естественно, топы, порезанные снизу, будут интереснее, если их подпирать сабами, но бюджетных сабов нужно будет много
иначе имеем перекос ачх, и придется тормозить топы, что приведет к неэффективности сетапа в целом
и продать бюджетный саб за его цену на вторичке крайне сложно
да и с надежностью у компонентов там вопросы, особенно если работать не лайтово

[temkich]

Это rcf art или db opera можно продать за те же деньги. Джэдои их любят)