школа звука

[maestro116]

Средства и- цель неразрывно связаны...

[Aleksandr1]

Недавно обратил внимание - если на общем эквалайзере Динакорда двигать самый верх, то меняется и тембр серединки!
Хотя эти самые высокие и не очень то вылезают из общего звука...
Значит вся регулировка эквалайзера как бы "взаимосвязана"?

[Redimor]

Сообщение от Aleksandr1

Недавно обратил внимание - если на общем эквалайзере Динакорда двигать самый верх, то меняется и тембр серединки!
Хотя эти самые высокие и не очень то вылезают из общего звука...
Значит вся регулировка эквалайзера как бы "взаимосвязана"?

Не совсем понятно что такое тембр серединки, но может дело просто в балансе частот. Добавляем высоких - средних кажется меньше.

[Nikich 777]

Сообщение от Aleksandr1

Значит вся регулировка эквалайзера как бы "взаимосвязана"?

Даже без как бы Но в данном случае, Саш, просто видимо добротность большая. Там же не 1/3 октавник встроен.. Сколько там, полос 7 на канал? Вот как говориться и почувствуйте разнизу: 1/32 спектра или 1/7

[Aleksandr1]

Сообщение от Nikich 777

Саш, просто видимо добротность большая

А в Форже ежели на параграфическом эквалайзере срезать все верха после 11 килогерц, то яркость звука вырастают так что клипует.
Хотя никакого автогейна там нет!
Как это обьяснить?

[HSH]

Сообщение от Aleksandr1

Как это обьяснить?

Есть тип эквализации, при котором, опуская уровень с одной стороны от опорной частоты, автоматически поднимаешь уровень с другой. Типа компенсации получается.

[prozvuk]

Сообщение от Nikich 777

Но в данном случае, Саш, просто видимо добротность большая.

Да не, скорее маленькая.
Может, кому не лень, про добротность в эквализации погуглит и отпишет?
По моим воспоминаниям, чем меньше добротность полосового фильтра,- тем "ширее" захват.

Графические Эквалайзеры так и спроектированы, что реальная АЧХ может весьма сильно отличаться от графической картинки ползунков. Особо, если их неправильно двигать.

[HSH]

Сообщение от prozvuk

По моим воспоминаниям, чем меньше добротность полосового фильтра,- тем "ширее" захват.

Совершенно верно.

[Vladimeer]

Сообщение от prozvuk

По моим воспоминаниям, чем меньше добротность полосового фильтра,- тем "ширее" захват.

Да

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от prozvuk

Графические Эквалайзеры так и спроектированы, что реальная АЧХ может весьма сильно отличаться от графической картинки ползунков. Особо, если их неправильно двигать.

Всё зависит от того "КАК" и "КЕМ" спроектированны.

[Vladimeer]

Сообщение от Aleksandr1

Значит вся регулировка эквалайзера как бы "взаимосвязана"?

Сообщение от Vladimeer

Всё зависит от того "КАК" и "КЕМ" спроектированы.

Иногда для упрощения и удешевления "контур" эквализации собирают на "одном" звене с кучей фильтров. Тогда выводя фейдеры во всевозможные положения мы волей -неволей подключаем фильтры(активные или пасивные) в паралельно- случайно-непредсказуемое соединение(в фазе -противофазе. На таком принципе построены большинство частотных эквалайзеров)

Добавлено через 5 минут
В более дорогих эквалайзерах "контуры" включаются последовательно ,а вот фильтры ,подключенные к каждому "контуру" разнесены по частотам ,чтобы уменьшить взаимо влияние фейдеров соседних частот(например один из контуров управляет частотами 125 Герц 500Герц ,а другой 250 Герц и 1000Герц)
( Извините.Не удержался от своего комментария на видение "вопроса")

[Aleksandr1]

Сообщение от Vladimeer

например один из контуров управляет частотами 125 Герц 500Герц ,а другой 250 Герц и 1000Герц

Вот это доходчиво обьясняет загадочное поведение звука.

[Nikich 777]

Сообщение от prozvuk

Да не, скорее маленькая.

Ну в смысле да, маленькая

Сообщение от Vladimeer

Всё зависит от того "КАК" и "КЕМ" спроектированны.

Сейчас еще актуально "КАК" и "КЕМ" слямзены, с "КОГО", и от чего отказались в процессе вор.. ээ.. копирывания для удешевления продукта.

[maestro116]

Сейчас еще актуально "КАК" и "КЕМ" слямзены, с "КОГО", и от чего отказались в процессе вор.. ээ.. копирывания для удешевления продукта.
Вот это весьма актуально. На чём, собственно, зиждется удешевление девайсов, "слямзенных" нашими друзьями с востока.НИОКР (научно-исследовательские и опытно- конструкторские работы)- весьма затратная статья, которая непременно ложится на себестоимость. Но в этом и подвох- слепо копировать (чтоб уж совсем сэкономить на грамотной инженерно-конструкторской группе и хороших технологах) и адаптировать к имеющимся технологиям, имеющейся элементной базе -получается не всегда.

[juriy]

Сообщение от Aleksandr1

Недавно обратил внимание - если на общем эквалайзере Динакорда двигать самый верх, то меняется и тембр серединки

А может быть это можно объяснить тем,что "вырезая"какую-то частоту из спектра ,мы заставляем спектр перераспределиться ,чтобы занять опять всю полосу?

[Aleksandr1]

Сообщение от juriy

А может быть это можно объяснить тем,что "вырезая"какую-то частоту из спектра ,мы заставляем спектр перераспределиться ,чтобы занять опять всю полосу?

Но почему нас об этом не предупреждают?

[Nikich 777]

Сообщение от juriy

мы заставляем спектр перераспределиться ,чтобы занять опять всю полосу?

[Vladimeer]

Сообщение от juriy

А может быть это можно объяснить тем,что "вырезая"какую-то частоту из спектра ,мы заставляем спектр перераспределиться ,чтобы занять опять всю полосу?









__________________
Все преходяще,а музыка вечна

Может быть это круговорот воды в природе? А может закон сообщающихся сосудов?А вдруг Это закон сохранения энергии? Ах да ,точно .Понял! Рекультивация природных ресурсов основанная на изменении неустойчивых нано структур в магнитном и геомагнитном поле в с состоянии покоя и равновесия,с последующим изменением пространства и времени при соблюдении равновесия больших и малых частот , обусловленных их присутствием или их отсутствием.

[Nikich 777]

Ээ.. это Вы сейчас кому..? И не нужно так ругаться Потому что иначе остаеться только посмотреть на это с точки зрения банальной эрудиции, что бы понять, что мы не в силах удержать тенденцию парадоксальных эмоций каждого индивидуума. Нет, я конечно понимаю, что теория вечного двигатея в четвертом измерении пространственно временного континиума будет не верна, так как экстраполярность антигравитационных полей не позволяет существованию вечного двигателя не первого ни второго рода. А вдруг кто то окажться менее устойчив психологический? И не сможет принять истину де-фак(то) замещая реальность отрицанием в целях сохранения эмоционального равновесия? Вы подумали о них, прежде чем вываливать правду матку вот так сразу?!

[Vladimeer]

Друзья! Это я так пошутил. Может быть не очень .... Но вроде никого не пытался обидеть. Просто, иногда , встречаются околотехнические суждения .

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Nikich 777

Нет, я конечно понимаю, что теория вечного двигатея в четвертом измерении пространственно временного континиума будет не верна, так как экстраполярность антигравитационных полей не позволяет существованию вечного двигателя не первого ни второго рода. А вдруг кто то окажться менее устойчив психологический? И не сможет принять истину де-фак(то) замещая реальность отрицанием в целях сохранения эмоционального равновесия? Вы подумали о них, прежде чем вываливать правду матку вот так сразу?!

ПРИЗНАЮСЬ НЕ ПОДУМАЛ
Вчера стукнуло 53. Наверно кудато попало!!!!

[maestro116]

ГОСПОДА ПРЕПОДАВАТЕЛИ И КУРСАНТЫ! ПОПРОШУ К ПОРЯДКУ!
Здесь не аудитория ускоренных месячных курсов квантовой механики, теории относительности и не технологическая лаборатория PERPETUUM MOBILE. Здесь- ДУМАТЬ надо!:)