Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Kpok]

Сообщение от OZet

Фантастика! Инженеры K-array просто сумасшедшие... или Гении.

Да курят они там похоже очень забористую а с остальными не делятся....

[toleranceaudio]

Сообщение от Kpok

Да курят они там похоже очень забористую а с остальными не делятся....

Забористую-мягко сказано

[Бондарь игорь валерьевич]

Не бы лоб "сумасшедших", играли бы на кинапе и верили в партию и радовались.В очередной раз к-эрий молодцы, пока другие живут только по законам физики, они делают прогресс.ИМХО

[Sasha Stylus]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Кто что може сказать о такой конфигурации, имеет ли она право на жизнь,
в сатах динамики Visaton frs 8 m, либо файтал 3-ёх дюймовые 4 штуки, и 12 динамик пока неясно какой но возможно pd 12sb30 либо Fane sovereign 12 500, деление пока не ясно какое, но хотелось бы пониже, оформление фазик, форма кубическая. Сабы кубики или ещё что-то пока не решил.

[Vladimeer]

А в "Кобре " от "Динакорда" по моему что то похожее уже было...

[Sasha Stylus]

Сообщение от Vladimeer

А в "Кобре " от "Динакорда" по моему что то похожее уже было...

Да, но там динамик на 15, а не на 12, но это не принципиально. Тут идея в том, чтоб уйти от высокочастотных драйверов, тем самым удешевить конструкцию, и получить высокую середину получше.

Стоит ли на это заморачиваться? В любом случае попробую запилить такую конструкцию, но мнение знающих людей тоже интересует.

Единственно есть страх того что 4-ёх динамиков мало будет на середину, и что они гореть будут переодически.

[4prosound]

Сообщение от Sasha Stylus

...Единственно есть страх того что 4-ёх динамиков мало будет на середину, и что они гореть будут переодически.

Мы года 3 продаем комплекты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], в сателлитак хоторых Файтали работают от 150Гц. Ни разу эти динамики не были в ремонте. Например, в комплекте К3 на сателлит с 4-мя динамиками подается 250Вт. Думаю, что в вашем варианте частота раздела будет явно выше, соответственно СЧ\ВЧ получатся мощнее, чище, надежнее, если Файталь конечно... Про другие динамики не ведаю.
Еще мысль. Если вместо 12" попробовать 2х8", или 2х10", то может получиться более стройное и элегантное изделие...

Добавлено через 16 минут

Сообщение от 4prosound

Новейшее изобретение K-array Anaconda... Гибкая АС 150Вт, 8х1”, макс. 108дБ, 200Гц–19кГц, 64Ом (до 8шт в параллель), 2м.
Звучало не плохо (с сабвуфером).
Короче, мечта телевизионщиков, театралов, прокатчиков...

Вот как это выглядело в работе (Anaconda перед сценой)
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

[Sasha Stylus]

Сообщение от 4prosound

Мы года 3 продаем комплекты [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], в сателлитак хоторых Файтали работают от 150Гц. Ни разу эти динамики не были в ремонте. Например, в комплекте К3 на сателлит с 4-мя динамиками подается 250Вт. Думаю, что в вашем варианте частота раздела будет явно выше, соответственно СЧ\ВЧ получатся мощнее, чище, надежнее, если Файталь конечно... Про другие динамики не ведаю.
Еще мысль. Если вместо 12" попробовать 2х8", или 2х10", то может получиться более стройное и элегантное изделие...

Спасибо за ответ, пока попробую не дорогие визатоны, а 12 динамик был выбран больше из соображений экономии средств, и хочестя именно кубического дизайна.

[4prosound]

Сообщение от Sasha Stylus

Спасибо за ответ, пока попробую не дорогие визатоны, а 12 динамик был выбран больше из соображений экономии средств...

Кстати, форумчанин Бирь делал что-то подобное и писал в этой теме ранее.

[Саша23rus]

Если выберете в качестве сабов КУБО - то сателиты кубической формы напрашиваются сами собой. Интересны также сателиты с "3-ёх дюймовые 4 штуки, и 12 динамик". Буду следить за развитием событий

[alexfil]

Вот это "кобровское" решение давно меня привлекало, особенно пока таскать гробы мог. Тут ведь наверное думалось и про варианты: маленький банкет можно отработать двумя коробками (12"+4х3"), побольше - добавлять субы и т.д. расширяться. Но я столкнулся (благо что еще теоретически) с коммутацией,изменяемыми настройками частот раздела, разными усилителями и т.п. не впечатляет меня на каждом мероприятии возиться с контроллерами.ТДА кажется где-то писал, и это так: ми-бас вблизи будет воздух рвать, а на каком-то расстоянии потухнет, и останутся "палки" и "тапки" иль "ковши". Как интересно это решено у Динакорда?

[Sasha Stylus]

Сообщение от alexfil

Вот это "кобровское" решение давно меня привлекало, особенно пока таскать гробы мог. Тут ведь наверное думалось и про варианты: маленький банкет можно отработать двумя коробками (12"+4х3"), побольше - добавлять субы и т.д. расширяться. Но я столкнулся (благо что еще теоретически) с коммутацией,изменяемыми настройками частот раздела, разными усилителями и т.п. не впечатляет меня на каждом мероприятии возиться с контроллерами.ТДА кажется где-то писал, и это так: ми-бас вблизи будет воздух рвать, а на каком-то расстоянии потухнет, и останутся "палки" и "тапки" иль "ковши". Как интересно это решено у Динакорда?

вообще я хочу это для проката разных размеров, полностью маштабируемая система.

[4prosound]

Сообщение от alexfil

...Как интересно это решено у Динакорда?

У Кобры все-таки по 3 15-шки в рупоре на сторону вертикально стоящих, т.е. групповой излучатель, вполне достаточно воспроизводящий мид-бас на приличном расстоянии. Вроде так.

[Sasha Stylus]

я сейчас смодулировал этот кубик и программа говорит что там фазоинрертор очень длинный нужен. может кто посоветует динамики которым большой обьём не нужен.


P.S. прочу прощения всё там подходит, площадь порта неправильно посчитал.

[Tolik423]

Всем привет!!! Интересное развитие темы... Вот пришла в голову мысль, но к сожалению я не обладаю инженерными знаниями и могу глубоко заблуждаться. Если к примеру построить кабинет таким образом, что по середине будет ряд из 8х3.3", а по бокам по 4х6.5". Так что в итоге выйдет 8х3.3+8х6.5 и всё это с коммутировать под 8ом. Возможно таким образом восполнится отсутствие мидбаса и внешне будет выглядеть как уменьшённый ЛМ с передней панелью 66х41.5см Что по этому поводу скажут знающие люди?

[4prosound]

Сообщение от Tolik423

Всем привет!!! Интересное развитие темы... Вот пришла в голову мысль, но к сожалению я не обладаю инженерными знаниями и могу глубоко заблуждаться. Если к примеру построить кабинет таким образом, что по середине будет ряд из 8х3.3", а по бокам по 4х6.5". Так что в итоге выйдет 8х3.3+8х6.5 и всё это с коммутировать под 8ом. Возможно таким образом восполнится отсутствие мидбаса и внешне будет выглядеть как уменьшённый ЛМ с передней панелью 66х41.5см Что по этому поводу скажут знающие люди?

Все давно придумано, просто для большинства вопрос цены.
Например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Kkovak]

Лучше оставить один ряд из 6,5", т.е. 4-е штуки, просто восемь трехдюймовиков наврятли (ну или едва) догонят даже четыре шестерки по чуйке/давлению, так зачем вам лишний вес и габариты

[tda-audio]

просто восемь трехдюймовиков наврятли (ну или едва) догонят даже четыре шестерки по чуйке/давлению, так зачем вам лишний вес и габариты

вы забываете самое главное - об груповом излучателе
так вот ваши 6.5" будут имет болшее растояние между центрами излучения и сталобыть в более узкой полосе будет сложение.

у нас цель не догнать по давлению да еще в узкой полосе - а получить полноценный груповой излучатель!

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Ещё заметка, когда динамик подключал последовательно-параллельно(три пары посл и всё в параллель)звук вроде как погромче был(отдача больше) при той же подаваемой мощности, что ли выразительней, сейчас перепаял параллельно последовательно, вроде потише играют, может показалось.Кстати Дмитрий попробуй сам.В первом случае должно быть 8 ом, я так понимаю?Следуя правилу-чтобы сопротивление системы равнялось сопротивлению одного динамика, нужно взять N параллельно соединённых групп динамиков, каждая из групп состоит из N соединённых последовательно динамиков...Что получается у нас во втором тогда случае...что не так?Тобишь это правило работает на количество 1,4,9,16, 25 шт и т.д

Дима тебе вопрос?

[seregan1]

Задачка из школьного курса физики. Нарисуйте варианты схем подключения голов в палке и посчитайте общее сопротивление каждого варианта. Самый низкоомный !при одном и том же усилителе) будет больше нагружать усилитель. Элементарно.