Микшер маленького размера, но хорошего качества

[КП]

Сообщение от Al.Ko

Ноутпэд играет так же,как EPM6.

ProFX - как Тапка Mix220 энд компани.

К сожалению на ЕРМ6 и тапке этой не доводилось работать и слушать.Поэтому тогда закономерени тот же вопрос:
В чем разница между этими девайсами по звучанию и "рулению"?
Заочно MACKIE ProFX8 мне кажется классом повыше,чем Soundcraft Notepad124FX,но это видно по внешнему исполнению и функционалу,а звук то х.з.
На тех крафтах,на которых приходилось работать (старых серий) нравилось то,что звук не портился,оставался "вкусным" как ни накрутишь на нем эквалайзеры,просто становился другим по тембру,но "не поганым".(В отличии от ям,беринов и алесисов в которых хороший звук нужно ловить настройками,а лучше всего вообще их эквализацией не пользоваться)

[Annon]

Аленхит ZED10FX,
я бы этот взял.

[КП]

Сообщение от Annon

Аленхит ZED10FX,
я бы этот взял.

Неплохой,но он еще крупнее чем MACKIE ProFX8.И функционал послабее,нет регулировки СЧ на линейных входах у него да и стоит на 50% дороже.Гитарные входы изощеренные мне вроде не нужны.

[Annon]

Паш, я работаю на ZED 12FX, поэтому мне Аллены близки)))

[КП]

Сообщение от Annon

Паш, я работаю на ZED 12FX, поэтому мне Аллены близки

Саш,там элементарная база должна быть одинаковой с 10FX.Как тебе на 12-ом рулежка по эквализации и эффекты?Звук в целом какой-жесткий или мягкий?Не мылит?Как с детализацией?Не выпячивает саббилянты при подъеме ВЧ?Конкретноый ли низ?В сравнении с ямами и беринами.

Добавлено через 13 часов 6 минут
Все же сравнение по параметрам:
Allen & Heath ZED-10FX: 257х336х95 3,3 кг,есть полу-параметрик СЧ на микрофонах,но нет рег.СЧ на линии,обработка:24 бит/48кГц,передача по USB 24бит\192кгц ,цена 13800 руб.
MACKIE ProFX8 : 357x290х91, 3,2 кг,есть мастер эквалайзер и рег.сч на всех линиях,обработка:32бита,но передача по USB 16bit. 44.1кгц\48 кгц,цена 8500руб.

Теоретически,при обдинаковых габаритах и весе и разнице в цене в 50% имеем более развитый функционал эквализации у Мэки,но худшие параметры по USB (интересно,что это означает?Может встроеная звуковуха ЦАП-АЦП у Мэки хуже?) В чем главное отличие по параметрам?

Наличие полупарамерического эквалайзера на микрофоны ИМХО у Алена и плюс и минус (трудно подрегулировать в процессе работы )

[RobiTon]

Сообщение от КП

Теоретически,при обдинаковых габаритах и весе и разнице в цене в 50% имеем более развитый функционал эквализации у Мэки,но худшие параметры по USB (интересно,что это означает?Может встроеная звуковуха ЦАП-АЦП у Мэки хуже?) В чем главное отличие по параметрам?

Наличие полупарамерического эквалайзера на микрофоны ИМХО у Алена и плюс и минус (трудно подрегулировать в процессе работы )

У Аленхита USB интерфейс 16 бит/32;44,1;48кГц, если точнее. А вот процессор эффектов гораздо развитие,чем у Мэйки - можно регулировать параметр каждого эффекта - например время задержки или реверберации. Плюс те самые гитарные преампы экзотические. И я склонен полагать, что элементная база у Аленхита выше по уровню чем у Мэйки. А вы говорите, откуда разница в цене 50%

[Владимир 57]

Сообщение от КП

Allen & Heath ZED-10FX: 257х336х95 3,3 кг,есть полу-параметрик СЧ на микрофонах,но нет рег.СЧ на линии,обработка:24 бит/48кГц,передача по USB 24бит\192кгц ,цена 13800 руб.
MACKIE ProFX8 : 357x290х91, 3,2 кг,есть мастер эквалайзер и рег.сч на всех линиях,обработка:32бита,но передача по USB 16bit. 44.1кгц\48 кгц,цена 8500руб.

Павел, и один и другой пульты не предназначены для работы в проф. студии, а на халтах, когда большая часть фонограмм идет в МР3 формате разницы между 24 и 16bit едва ли кто заметит. А на качестве фонограмм даже многие серьёзные звёзды экономят просто безобразно, как пример приведу Л. Лещенко, таких фанер даже в самоделке нечасто слышал.

[boki]

Чем хреновее фанера,тем ярче(его величество)ГОЛОС

[Duxa]

Для меня только MACKIE,сейчас меняю на Аллен.Behringer -отстой.Кое-кто из наших музыкантов начался искать старенькие Spirit Folio,устали от новой кустарщины.Вот тоже выставил свой Spirit на продажу-а теперь раздумываю.Все-таки фирма есть фирма.

[presario.bk]

Прошу прощения, что не в тему, просто не знаю, где спросить. Нашел в нете вот такой магазинчик: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. Кто-нибудь может что-то сказать о нем? Есть смысл с ними работать? Че-то уж больно дешево у них.

[antell]

presario.bk,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[presario.bk]

Сообщение от antell

presario.bk,
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Спасибо.

[jack2846]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
что то мне такой захотелось

[Владимир 57]

Сообщение от jack2846

что то мне такой захотелось

Неплохой девайс по всем параметрам, вот только цена на него подкачала

[dell69]

а микрофон там встроен для чего?

[КП]

Сообщение от dell69

а микрофон там встроен для чего?

Как для чего????
А петь в него!!!
Все равно ведь ручки крутишь когда поешь-а тут и мик рядышком,удобно однако,и шнуров-передатчиков лишних не надо,и линейка свободная остается-мудрое решение,одни плюсы.

[Владимир 57]

Сообщение от dell69

а микрофон там встроен для чего?

Это микрофон для общения с исполнителями на сцене, чтобы не орать через зал, срывая голос.

[dell69]

век живи,век учись впервые такое увидел
Орать-это же не педагогично

[jack2846]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
здесь уже отписался по мекам, ален хит 10-й еще бы где найти, но 14-й до этого слушал - не понравился.

[Al.Ko]

Сообщение от dell69

впервые такое увидел

Шутишь?
Талкбэку - триста лет в обед...
Другое дело,что на маленьких пультах он почти не применялся...