Сравнительный тест Акустических Систем

[PRIDE]

Сообщение от кащей

да на август можно, но только будни, ибо много фестивальной работы, ограничил бы комплекты до 6кВт, ибо сейчас уже есть решения 2 топа + 2 топа 5-6кило. без процессоров воткнул через саб, сателиты в лин. Как пример я бы привёз для кафе на 200-300 мест Nova VS215 + Nova VS153, думаю большинство кавер груб это бы устрило...

Разумно . Привезу комплект REC . В добивку эльку ARCS +SB18 . По мощностям почти самое то

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nightflypromo

Дело в том что я подошел к пульту только к концу теста. А насчет мигания лампочек я так понимаю вы вообще не понимаете для чего они там нужны! И по вашему роландовцы от нечего делать рядом значения в децибелах приписали.

Куда мне там до Вас то .. Вы видимо понимаете . Для начала возьмие мануал и почитайте . Потом поговорим о лампочках . , уровнях и db ..а что пишет на своей продукции компания ROLAND -уж не обижайтесь знаю поболее вашего

[feerpraz]

Сообщение от nightflypromo

а так что даже на фото и на видео видно что по входу красные загораются на канале. а на выходе далеко выше -18дб (для справки на цифровых пультах 0дб это минус 18 с этой точки даже желтые светодиоды начинаются.)
!

Не пишите такую ерись, на этом форуме много кто может поверить.Вы путаете две совершенно разные единицы измерения dBFS и dB.И если действительно играло по минус 18, а шкала у Роланда в dB, то это серьёзно не раскачивали, а вот если минус 18dBFS то это +4 dВ или 1.23 В

[PRIDE]

Сообщение от feerpraz

Не пишите такую ерись, на этом форуме много кто может поверить.Вы путаете две совершенно разные единицы измерения dBFS и dB.И если действительно играло по минус 18, а шкала у Роланда в dB, то это серьёзно не раскачивали, а вот если минус 18dBFS то это +4 dВ

Там все хуже -с лампочками бы разобраться. А мы тут про dBFS и db

[Владимир Марченко]

Сообщение от Benya

Вот если бы те палки еще на половину нарастить, то думаю уже звук поинтереснее будет. А так мне показались глуховатыми...

На тесте F4 стояла обычная, я хочу HD. В этой версии добавляется пищалка. Уже курю сайт.

Сообщение от Владимир Волошин

Я так понимаю слепых тестов не проводили? А зря. Предвзятость имела место быть однозначно!!!

Не думаю, что была предвзятость. Все ждали чуда от EV и Dynacord и подсмеивались над Берингером и Wharfedale. А в итоге поломались многие шаблоны.

[Benya]

Сообщение от Владимир Марченко

Уже курю сайт.

Если ты про сайт Звучка-дохлый номер, жуть какой глючный :)

[drtosha]

Сообщение от кащей

думаю большинство кавер груб

Действительно, в последнее время каверы стали грубее

[Вячеслав22]

Сообщение от кащей

Катаем в прокате 6 мониторов dB DVX 28 - 2 х 8ки + драйвер дины и уси RCf мощность 700ватт, не убиваемые, в 2008-м работали на Васильевском спуске 10 часов под дождём, компактные нископрофильные. Навсегда.

DVX вообще клевая серия, я послушал их и приболел (Dvx D12)

Добавлено через 3 минуты
Смотрел на фотках " самопалы " блиин по эстетике зачет полный, многим брендам до такого качества как до Китая раком, по звуку думаю тоже (судя по видео)
Респект огромный Нашим производителям!

[PRIDE]

Сообщение от drtosha

Действительно, в последнее время каверы стали грубее

А музыки меньше .

[Михаил 0095]

Сообщение от ГенаЛог

Да ни сделал. Кто видел и слышал, тот обратил внимание, что пара сабов у Ёржиков по эффективности превосходили 4 шт. от Звучка. По качеству НЧ сабы Звучка ближе к мид басу, а не к субам, хоть они и были здоровыми. Сами палки у звучка звучали криво: четвёрки с заваленными ВЧ и с кривой серединой, а восьмёрки с орущими ВЧ. Баланса частот я там не услышал. Играли системы звучка громко, но и расстояние до них было небольшое. Ёржики при своих незначительных габаритах наполняли весь зал и не просто наполняли, а звучали очень громко. Стояли они на сцене, а в конце зала всё-равно было очень громко. При этом бас у субов был субовым и очень собранным, а сами палки звучали очень сбалансированно. У звучка есть потенциал, и его системы могут зазвучаьть лучше, но Ёржикам они не конкуренты. Я не знаю, как это кто-то не услышал. Скорее не захотел услышать.

Ага классно все расписали, только маленький нюанс Вас на тесте когда включали весь комплект Луины и дали нормальный звук не было...

Добавлено через 9 минут

Сообщение от ГенаЛог

Видел я, как мгновенно вырубались атомы. Мощность при этом была небольшая. НАХ такие усилки. У меня в Камко сначала мощность понижается, а если дальше добавляешь-вырубается. Но чтобы это произошло, надо столько ввалить. По сравнению с Камко Тектон 38.4 атомы конечно слабенькие. Только на слабенькие топы их и можно ставить.

Гениальный вывод! Атом работал на тесте усилителей где-то на 5% мощности, а отрубался вовремя того как было подкорачивание в реле при переключении. Быстрая защита не пропускает косяков на выходе.

[Alex.Co]

Сообщение от шаляпин

Странно, но не слышно защитников "макак")..... Странно, что они на тесте в .опе оказались.
Сколько "ушей" наверное, столько и мнений.(но мэки не продаю до сих пор.жалко)))

Если вы про SRM450 то лет 10 назад они тоже нравились.Сейчас использую только на улице

[zvuchOK]

Сообщение от 4prosound

Да-да! Особенно громоздкие звучковские палки и сабы. И все это непонятно с какими усилками, процессорами и со штативами без наклона...
А Казанский собор действительно один такой и он в Питере. А соборы в Казани наверное звучОк озвучОкивает... Сорри, икнулось чета, наверное кто-то вспоминает...

Оскорбления с вашей стороны мне не понятны. Каждый может выразить свое мнение, но есть пределы, вы которые стараетесть перепрыгнуть. Вы взрослый человек и должны это понимать.
Спорить по поводу ERJK K6 и Луины с вами не вижу смысла, время все поставит на свои места.
Но !!!! Уважать нужно всех участников теста или выставки, и если мы включали свой аппарат чтобы люди послушали - паралельно включать свой на максимум громкости - это как минимум не уважение к участникам - и не важно - он с подвальчика с Казани или с крупного завода со штатов.
Уважение других рождает и к вам уважение. Я думаю мы друг друга поняли.

[Levak174]

Сообщение от Camrill

У нас есть "лидеры форума"? Выдохните. А то уже заговоры мерещатся. Читайте внимательнее.
Треки для теста действительно подготовил Андрей (ZvuchOK). Треки выкладывались на всеобщее обсуждение в этой теме. Никто альтернативы не предоставил - какие вопросы?
Андрей выставил не палки, а пассивный комплект палка+ саб который прировняли к сборному сателлиту.
Erjk в тесте не участвовали. Звучали вне конкурса для ознакомления.
Дмитрий Тумасов акцент на своих палках не делал. Он демонстрировал сабы как основной продукт.

Выдохнул. Под лидерами форума имел ввиду zxA5 итд.
А по поводу "заговоров" - я просто высказал своё ощущение, от того что читаю!
И самое главное! Вроде бы все встретились лично, познакомились, за что думаю многие скажут ОГРОМНОЕ СПАСИБО ОРГАНИЗАТОРАМ!!!! Но почему-то все спорные вопросы не решили на встрече. Давайте, жить дружнее! Очень много негатива и грязьюполивания!

[zvuchOK]

Сообщение от alexandergor

Как по мне,так у Андрея(Звучка) комплекты работают не то что очень не плохо,а просто замечательно,учитывая что используются только пассивные фильтры и никаких ДСП ...,всё хорошо сфазировано и более-менее ровно по звучанию.Уши конечно не спектроанализатор,но какой-то особой кривизны я не заметил,да и такие вещи запросто можно слегка подправить эквалайзером,ещё раз повторюсь слегка... Понравилось то,что нет ощущения провала в районе 120-500гц и нижняя середина(хоть и звучит немного с огрехами) как раз та,которой не хватает в обычных палочных комплектах(у звучка это в принципе сателлиты выполненные в формфакторе звуковых колонн).А уж если есть опыт и желание воспользоваться процессором,то результат можно будет улучшить как по идеальному выравниванию АЧХ,так и по звуковому давлению.Мне пока ещё не приходилось встречать фирменные комплекты,где можно было-бы все засандалить просто тупо в параллель и получить адекватное звучание,которое потребует минимальной коррекции.Андрей молодец и в том,что сварганил с соратниками комплект оборудования,который при использовании в принципе не требует серьёзной технической подготовки пользователя.
Хоть и говорю,что это ИМХО,но вот такие положительные моменты в его оборудовании мне и понравились.
[/B])

Да Александр все верно. Задача была получить отличный звук без использования процессоров и дополнительного усиления - простое подключение - это очень удобно в работе.
Я больше верю серьезным приборам и измерительному оборудованию - на которых просто отличные показатели - АЧХ ровненькая (такую АЧХ мало кто увидит на брендовых АС с пассивным кроссированием - к примеру большинство пасивных топов на тесте звучали жутко не линейно), также сфазированность полос комплектов супер и т.д.
И для чего придумали эквалайзеры - достаточно слегка поднастроить эквал под свой вкус и уши - и кайф обеспечен.
А если использовать процесор с нашими пресетами - от результата у большинства будет экстаз.
Говорить можно долго, но для нас показателем является - один купленый после теста комплект и еще 4 заказано - этого достаточно для понимания сути дела.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Benya

Вот если бы те палки еще на половину нарастить, то думаю уже звук поинтереснее будет. А так мне показались глуховатыми...

Жень Luina F-4 HD с твитером это другая тема совсем - и очень серьезная система.

[Дядя Саша]

По сателиту 2х8+6х3.3"+tw от ТДА не вижу отзывов. Его не было?

[VladimiR87]

это видимо TDA208 в протоколах, кажется не впечатлил...

[Contrabass]

Уф-ф! Прочитал. (Даже успел застать "кидание какашками" - в данном случае, обсирание бессмысленно - все всё слышали) Очень жаль, что не смог приехать - хотелось сравнить макаки HD1221 с ДСР 112. По результатам видно, что народ сильно заинтересовала Мечта лабуха и Луинса Андреевна-старшая. Ставилась ли Луина 8 HD с синком?

[-Andrew-]

Сообщение от Sasha May

Ну так что, забиваем на август тест комплектов?...
Формат возможно и не очень лабуховский, но комплекты так и просятся..
Можно конечно ограничиться мощей до 5kW.. может и больше...
Как бы малый прокат раскрыть полностью, снизу доверху!

Я хочу закинуть мысль на перспективу. Собраться еще раз (а потом еще и еще) мысль классная.
Мои предложения:
провести мероприятие в заведении по типу санаторий-профилакторий-база, либо рядом. Прямо на свежем воздухе.
Прихватить пару мощных генераторов. Спланировать сам тест дня на три.

Что имеем из плюсов: Имеем отличную акустику, можно будет хорошо качнуть, рядом недорогие номера-домики. Если приезжать за день до начала (что желательно), то людям с дальней дороги дана будет возможность отдохнуть.
В эти два-три дня можно будет протестить не только комплекты звука, но и микрофоны, пульты, усилители и т. д. и т.п. Само собой можно будет на лучших комплектах вечером устраивать сэйшны под тест горячительных напитков.

Опять же, если здесь многие не присутствовавшие на тесте все равно пытаются судить о звуке по видео, то шлифануть и эту тему. Совместить хороший рекордер с какой-нибудь камерой. Потом смонтировать. Тем более, что на открытом воздухе не будет влияния помещения

По этой теме: читать пуды срача, конечно не приятно и не информативно.

[evgentii1962]

Да! Как всё хорошо начиналось и сколько желчи в конце.Уважаемые вы сами везли свой товар на всеобщее обсуждение.А сколько людей столько и мнений.Надо было всё замерять и верить цифрам.Или никуда не возить и спросить у мамы, для мамы вы самый лучший всегда. Учитесь слушать даже то что вам не нравится.В споре рождается истина.
Наверно не поделили рынок сбыта.Опять виноваты во всём грязные деньги.
Самопильщики они обидчивые и злопамятные. Моя Репутация на форуме: -28 появилась после того как я сделал обзор акустики в теме одного из самопильщиков нашего города, после реального сравнения лоб в лоб с моей акустикой. А самое главное что обзор был удалён из темы, поэтому я и говорю что во всём виноваты деньги.

[Музыкант63]

Сообщение от ГенаЛог

Я писал о них, что после пилорамы ZX5 эти Жабы очень кайфово отыграли. Очень красиво, сволочи, звучат. Я их из пассивок ставлю на первое место. И я вообще не слышал раньше, чтобы Жабы так кайфово звучали.

Ну, вот, и мне она больше всего понравилась ПО ВИДЕО. Я сначала немного путался при переключении фрагментов, потому что подпись того, что звучит сверху была, а не снизу, как обычно. Думал, что "мечта лабуха", так классно звучит, а потом смотрю - блин, так это же обсираемая Жаба. Сравнивал видео ЖБЛ по много раз с разными колонками - всё как-то не то, у ЖБЛ сцена лучше, всё чОтко звучит. Ещё подумал, зря так на Жабу гонят. Посмотрел ценник, и огорчился, что ценник не совсем лабуховский. Так что уши у каждого разные, а техника записывает одинаково, плюс есть возможность вернуться к прослушиванию несколько раз в любых комбинациях. Пускай нету всей полноты звука, но отличить хорошую колонку при прямом сравнении можно даже по видео. И не только от явной каки можно отличить, потому что в том фрагменте и Митус и Мартины звучали очень таки неплохо, но ЖБЛ, на мой слух, лучше. Ну, вот как объяснить, что у Гены, который слушал в живую, и у меня, слушавшего видео, оценка этой колонки совпала? Не думаю, что это случайность, жду с нетерпением общие результаты.

[maksutus]

Сообщение от Музыкант63

потому что в том фрагменте и Митус и Мартины звучали очень таки неплохо, но ЖБЛ, на мой слух, лучше. Ну, вот как объяснить, что у Гены, который слушал в живую, и у меня, слушавшего видео, оценка этой колонки совпала? Не думаю, что это случайность, жду с нетерпением общие результаты.

Я думаю, общие результаты надо разделить, как на активы и пассивы, так на оценки 12-го калибра, 15-го калибра...

Мне тоже 715-я Жаба понравилась, я еще на тесте сабов ее подметил, но тогда ее мало включали...
На видео не попали мои Мартины F12+...