школа звука - Страница 15 - Форум сайта plus-msk.ru

Shcapkov · 22.02.2008, 21:11

maestro116, Будь Другом , загляни в тему про студийные
микрофоны . Мне нужно знать мнение большенства умных людей.

prozvuk · 22.02.2008, 21:29

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

Золотые слова!

Это не мои слова. Это -Азбука.

Цитата:

Сообщение от МедведЪ

Спасибо за информацию.

Заходите. Ещё.

maestro116 · 23.02.2008, 21:37

PROZVUK- присвено звание БАКАЛАВР Школы звука.

ПРЕДМЕТЫ- ПРАКТИЧЕСКОЕ ОСВОЕНИЕ ПРИБОРОВ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ,МИКШЕРЫ, СТУДИЯ. ПОЗДРАВЛЕНИЕЯ!!! С Уважением, МАЭСТРО 116.

Vokalmen · 27.02.2008, 13:18

Цитата:

Сообщение от maestro116

PROZVUK- присвено звание БАКАЛАВР Школы звука. С Уважением, МАЭСТРО 116.

Бакалавр-это очень низкая ступень для Прозвук.

Хотя бы Магистр!

prozvuk · 26.02.2008, 23:42

Цитата:

Сообщение от maestro116

PROZVUK- присвено звание БАКАЛАВР Школы звука.

Как и все награждаемые, я как на Оскаре теряю дар речи.

vitali · 01.03.2008, 19:05

Цитата:

Сообщение от maestro116

уже в 76 году были. Как и флэнджер, хорус, ревер

Магнитофон ТЕМБР

maestro116 · 01.03.2008, 22:02

Извиняюсь, попутал! Конечно- МАГИСТР!!!

Vokalmen · 02.03.2008, 13:49

Цитата:

Сообщение от maestro116

Извиняюсь, попутал! Конечно- МАГИСТР!!!

Поддерживаю

Рафаэль Крушилин · 09.03.2008, 01:55

Цитата:

Сообщение от vitali

Магнитофон ТЕМБР

Мне наверное неудобно говорить, что все примочки тогда паявились по схемам из журнала"Техника Молодёжи" И мы тогда слепили с пацанами ревер из магнитофонной приставки "Нота". А хорус и Флэнжер я встретил уже в 80тые и то в крутых кабацких группах...

minusmp3 · 09.03.2008, 02:27

А у меня есть своя проблема, подробнее:На сцене работают от одного до пяти микрофонов. Из аккустики: порталы по 500 ватт каждый, сабвуферы 1200 ватт и активный монитор 250 ватт. Существует проблема свиста (обратной связи). Как мне от этого избавиться и какой фитбэк посоветуете? Пробовал Belinger-не разобрался, Phonic-то же самое. Ставил в автоматический режим, може чего не так делал? Микрофоны постоянно перемещаются по сцене, заводится по высоким частотам (свист). Микрофоны вокальные (вместе с вокалистами)....
Спасите советом! Проблема существует уже года три, летаю над пультом, как паук или осьминог. Высокие резать не могу, пропадёт вся окраска звука. Певцы к тому-же постоянно требуют РЕВЕР, от которого ещё больше заводится.
Выход думаю-купить фитбэк. Только вот какой??? Чтоб полегче в настройках. Или есть ещё вариант?

maestro116 · 09.03.2008, 21:08

Минус МП3, Привет! Проблема, скажем так- стандартная. Решается не то чтобы очень, но и не так, чтобы сразу. Во первых, нужно четко представлять себе природу "фона" (заводки, фида и т.д.). Электроакустическая обратная связь- типа, многократное усиление звука из динамика через микрофон. Стартером служит частота резонанса и их производные (гармоники) связи "динамик- помещение-микрофон".
Частота резонанса, как правило, лежит в верхней середине. У тебя, судя по составу акустики, "фонит" мониторная линия.
Обнаружитель и устранитель "фона" (feedback remover, backup destroyer etc.)- суть эквалайзер с очень узкими полосами. Простейший вариант, 20 -40 полосный эквалайзер. Тут опытным нудным путем в период саунд-чек обнаруживаешь и урезаешь частоты резонанса. Вариант, скажем, тернистый, требует недюжинного опыта и слуха. Всегда нужно помнить, что акустические параметы помещения иногда сильно меняются.От заполненности зала, от времени года, даже суток. От влажности, давления и многих-многих других параметров.
Приборчик бэкапдестройер сильно упрощает жизнь звукаря, но и часто сильно ухудшает звуковую картинку. Тут все зависит от качества аппарата и твоего опыта. Попробуй начать ,скажем с какого нибудь behringer, неплох dbx afs ,если не потянешь focusrite .Не рекомедую автоматический режим, потому как некторые аппараты чрезмерно "самостоятельны". Лучше через пользовательские настройки.

maestro116 · 09.03.2008, 21:28

Не заметил твой топик. ДОПОЛНЕНИЕ. Очень много зависит от опыта и сценического поведения вокалистов. Судя по тому, что они все время просят больше то, что ты называешь РЕВЕР....

Ты забыл сообщить, какого сорта матюгальники. От их качества тоже сильно зависит. Хоть и недолюбливаю AKG, встречаются очень устойчивые экзы. Имей ввиду, что вроде абсолютно одинаковые к примеру SHURE BETA имеют свои индивидуальные характеры. Рекомендовал бы старые добрые SHURE SM58 не ниже мексики. И поработай с вокалистами, поработай...

prozvuk · 02.03.2008, 16:20

Цитата:

Сообщение от maestro116

Извиняюсь, попутал! Конечно- МАГИСТР!!!

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Поддерживаю

Всё шутите?
Спасибо, коллеги.
Ваши грамотные и самобытные комментарии на этом уважаемом форуме всегда читаю с огромным удовольствием.

maestro116 · 04.03.2008, 23:10

Да нет, ПРОЗВУК, кроме шуток, на полном серьезе. ИМХО- При некоторых огрехах теоретики чувствуется очень плотный эмпирический (практический) добротнейший подход к делу. КТО ПРОТИВ?

Yulianovich · 07.03.2008, 16:40

Цитата:

Сообщение от maestro116

добротнейший подход к делу

100%!!!

гурман · 10.03.2008, 12:20

Цитата:

Сообщение от maestro116

Лучшая оценка- отсутствие комментариев.

Абсолютно согласен. И абсолютно согласен что нужно работать с исполнителями-вокалистами. "Непонимающим" или игнорирующим мои требования я просто убираю микрофон из мониторов, после становятся сговорчевее и понятливее. Я, кстати, работаю без всех этих приборов, а одновременно работающих мкрофонов доходит до 15-20 штук. ЖУУУТЬ!!!

maestro116 · 10.03.2008, 16:31

Сложную динамическую обработку применяю в случае крупных мероприятий,когда работаешь бригадой в огромных залах с кучей незнакомых исполнителей, с мультипорталами- мониторами-подвесами- тумбами-выходами на запись-видеомикшерами и т.д. и т.п., когда невозможно за всеми операторами уследить.
А так, на нормальных сэйшнах, камерных мероприятиях (кроме записи программ-там без обработки нечего делать, ЦИФРА) зачастую обработка в кончиках пальцев.

minusmp3 · 12.03.2008, 08:41

Всё дело в специфике зала. На задвинутой сцене монитор прослушивается и порталы остаются впереди. А если сцену выдвигают, то монитор остаётся вдалеке сзади вокалиста а порталы смотрят на него. В данном случае вокалист слышит звук порталов. По ним и заводится. Расположить их дальше нельзя, т.к. дальше уже столики с гостями. Вот речь и зашла о фитбэке.

minusmp3 · 12.03.2008, 08:58

Вот это ОЧЕНЬ трудно объяснить нашим звёздам-певцам!
<Нужно всегда помнить, что мы делаем звук для слушателей, а не для распотешки самолюбия исполнителей.>

С этим полностью согласен.
<Никто никогда не оценит хорошую работу звукорежиссера. Если о тебе говорят и оценивают работу, значит, ты что то не так сделал. Лучшая оценка- отсутствие комментариев.>

И ещё у меня есть вопрос, дурацкий, но всё-же.
Купили головной микрофон AKG, пользуются им вокалисты и ведущий. Говорю: приедте днём отстроить микрофон, а они-отстрой мол под себя. Отстроил, а на программе вечером он начал работать с перегрузкой по входу. Отсюда выходит некачественный по звуку номер.
Должны ли приезжать на саундчек артисты?
Ответ понятен.

vlat456 · 12.03.2008, 13:17

Цитата:

Должны ли приезжать на саундчек артисты?
Ответ понятен.

Ну а как же эквалайзер настраивать ? Под свой голос чтоли ? Так у них он другой :) Конечно должны.

23.02.2008, 21:37	#3
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,383 Поблагодарили: 3,225 Вес репутации: 31 Репутация: 436	ПРИСВОЕНИЕ ЗВАНИЯ! PROZVUK- присвено звание БАКАЛАВР Школы звука. ПРЕДМЕТЫ- ПРАКТИЧЕСКОЕ ОСВОЕНИЕ ПРИБОРОВ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ,МИКШЕРЫ, СТУДИЯ. ПОЗДРАВЛЕНИЕЯ!!! С Уважением, МАЭСТРО 116. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

01.03.2008, 22:02	#7
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,383 Поблагодарили: 3,225 Вес репутации: 31 Репутация: 436	Извиняюсь, попутал! Конечно- МАГИСТР!!! __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

09.03.2008, 21:08	#11
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,383 Поблагодарили: 3,225 Вес репутации: 31 Репутация: 436	FEEDBACK Минус МП3, Привет! Проблема, скажем так- стандартная. Решается не то чтобы очень, но и не так, чтобы сразу. Во первых, нужно четко представлять себе природу "фона" (заводки, фида и т.д.). Электроакустическая обратная связь- типа, многократное усиление звука из динамика через микрофон. Стартером служит частота резонанса и их производные (гармоники) связи "динамик- помещение-микрофон". Частота резонанса, как правило, лежит в верхней середине. У тебя, судя по составу акустики, "фонит" мониторная линия. Обнаружитель и устранитель "фона" (feedback remover, backup destroyer etc.)- суть эквалайзер с очень узкими полосами. Простейший вариант, 20 -40 полосный эквалайзер. Тут опытным нудным путем в период саунд-чек обнаруживаешь и урезаешь частоты резонанса. Вариант, скажем, тернистый, требует недюжинного опыта и слуха. Всегда нужно помнить, что акустические параметы помещения иногда сильно меняются.От заполненности зала, от времени года, даже суток. От влажности, давления и многих-многих других параметров. Приборчик бэкапдестройер сильно упрощает жизнь звукаря, но и часто сильно ухудшает звуковую картинку. Тут все зависит от качества аппарата и твоего опыта. Попробуй начать ,скажем с какого нибудь behringer, неплох dbx afs ,если не потянешь focusrite .Не рекомедую автоматический режим, потому как некторые аппараты чрезмерно "самостоятельны". Лучше через пользовательские настройки. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

09.03.2008, 21:28	#12
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,383 Поблагодарили: 3,225 Вес репутации: 31 Репутация: 436	ТОП НЕ ЗАМЕТИЛ Не заметил твой топик. ДОПОЛНЕНИЕ. Очень много зависит от опыта и сценического поведения вокалистов. Судя по тому, что они все время просят больше то, что ты называешь РЕВЕР.... Ты забыл сообщить, какого сорта матюгальники. От их качества тоже сильно зависит. Хоть и недолюбливаю AKG, встречаются очень устойчивые экзы. Имей ввиду, что вроде абсолютно одинаковые к примеру SHURE BETA имеют свои индивидуальные характеры. Рекомендовал бы старые добрые SHURE SM58 не ниже мексики. И поработай с вокалистами, поработай... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

04.03.2008, 23:10	#14
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,383 Поблагодарили: 3,225 Вес репутации: 31 Репутация: 436	Да нет, ПРОЗВУК, кроме шуток, на полном серьезе. ИМХО- При некоторых огрехах теоретики чувствуется очень плотный эмпирический (практический) добротнейший подход к делу. КТО ПРОТИВ? __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

22.02.2008, 21:11	#1
Shcapkov Давно, но незаметно Регистрация: 10.12.2007 Адрес: Вологда Сообщений: 870 Поблагодарили: 52 Вес репутации: 19 Репутация: 57	maestro116, Будь Другом , загляни в тему про студийные микрофоны . Мне нужно знать мнение большенства умных людей.

09.03.2008, 02:27	#10
minusmp3 Капитан Регистрация: 24.04.2007 Сообщений: 334 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 19 Репутация: 23	А у меня есть своя проблема, подробнее:На сцене работают от одного до пяти микрофонов. Из аккустики: порталы по 500 ватт каждый, сабвуферы 1200 ватт и активный монитор 250 ватт. Существует проблема свиста (обратной связи). Как мне от этого избавиться и какой фитбэк посоветуете? Пробовал Belinger-не разобрался, Phonic-то же самое. Ставил в автоматический режим, може чего не так делал? Микрофоны постоянно перемещаются по сцене, заводится по высоким частотам (свист). Микрофоны вокальные (вместе с вокалистами).... Спасите советом! Проблема существует уже года три, летаю над пультом, как паук или осьминог. Высокие резать не могу, пропадёт вся окраска звука. Певцы к тому-же постоянно требуют РЕВЕР, от которого ещё больше заводится. Выход думаю-купить фитбэк. Только вот какой??? Чтоб полегче в настройках. Или есть ещё вариант?

10.03.2008, 16:31	#17
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,383 Поблагодарили: 3,225 Вес репутации: 31 Репутация: 436	Сложную динамическую обработку применяю в случае крупных мероприятий,когда работаешь бригадой в огромных залах с кучей незнакомых исполнителей, с мультипорталами- мониторами-подвесами- тумбами-выходами на запись-видеомикшерами и т.д. и т.п., когда невозможно за всеми операторами уследить. А так, на нормальных сэйшнах, камерных мероприятиях (кроме записи программ-там без обработки нечего делать, ЦИФРА) зачастую обработка в кончиках пальцев. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.03.2008, 08:41	#18
minusmp3 Капитан Регистрация: 24.04.2007 Сообщений: 334 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 19 Репутация: 23	Всё дело в специфике зала. На задвинутой сцене монитор прослушивается и порталы остаются впереди. А если сцену выдвигают, то монитор остаётся вдалеке сзади вокалиста а порталы смотрят на него. В данном случае вокалист слышит звук порталов. По ним и заводится. Расположить их дальше нельзя, т.к. дальше уже столики с гостями. Вот речь и зашла о фитбэке.

12.03.2008, 08:58	#19
minusmp3 Капитан Регистрация: 24.04.2007 Сообщений: 334 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 19 Репутация: 23	Вот это ОЧЕНЬ трудно объяснить нашим звёздам-певцам! <Нужно всегда помнить, что мы делаем звук для слушателей, а не для распотешки самолюбия исполнителей.> С этим полностью согласен. <Никто никогда не оценит хорошую работу звукорежиссера. Если о тебе говорят и оценивают работу, значит, ты что то не так сделал. Лучшая оценка- отсутствие комментариев.> И ещё у меня есть вопрос, дурацкий, но всё-же. Купили головной микрофон AKG, пользуются им вокалисты и ведущий. Говорю: приедте днём отстроить микрофон, а они-отстрой мол под себя. Отстроил, а на программе вечером он начал работать с перегрузкой по входу. Отсюда выходит некачественный по звуку номер. Должны ли приезжать на саундчек артисты? Ответ понятен.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)