|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 13.08.2007
Адрес: остров
Сообщений: 1,002
Поблагодарили: 119
Вес репутации: 20
Репутация: 36
|
Да, ребятки, уж очень вы все приветливые и доброжелательные.
Не думала, что просто помочь человеку - это плохо. Ну да, бог с вами. Надеюсь, что когда Вы попросите совета, вам помогут, а не пошлют куда по дальше. Удачи! |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Германия,Nordhessen
Сообщений: 716
Поблагодарили: 19
Вес репутации: 19
Репутация: 19
|
Цитата:
PROZVUK не обязательно быть с людьми таким дерзким,грубым и не воспитанным
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 13.08.2007
Адрес: остров
Сообщений: 1,002
Поблагодарили: 119
Вес репутации: 20
Репутация: 36
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
местный перец
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Полтава,Украина
Сообщений: 1,017
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 20
Репутация: 14
|
Beyerdynamic M 69, или M 88 и если сравнить SHURE BETA 58.ЧТо надежней и по звуку луче?МНЕ В МАГАЗИНЕ в ПОЛТАВЕ что сичас SHURE типа не китай что там и логотип какой-то,верится мало!ЖДУ СОВЕТА!А прослушать не выйдет токо под заказ!
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Местный
Регистрация: 13.08.2007
Адрес: остров
Сообщений: 1,002
Поблагодарили: 119
Вес репутации: 20
Репутация: 36
|
Дам ответ только в субботу.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Местный
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 206
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 19
Репутация: 10
|
Совершенно правильно мне в других темах советовали прежде всего отталкиваться от аппарата! Я убедилась в этом на собственном опыте!
Я думала, что на плохом аппарате хороший мик выручит! Вышло наооборот! Плохой аппарат испортит хороший мик! И если работаешь на разных аппаратах, лучше и мики иметь разные. Шур бета 58 у меня - хороший мик, хоть и китайский. Но на плохом аппарате - не звучит. А за 5- 6 тыщ можно купить хороший шнуровой, который к любому аппарату среднему подойдёт!!! Да и не только!!! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
местный перец
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Полтава,Украина
Сообщений: 1,017
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 20
Репутация: 14
|
Beyerdynamic M 88 пока еще не взял нет на Украине жду,кто что скажет может плохого по Этому микрофону или наоборот хорошего!
|
|
|
|
|
|
#17 | |||
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
напрасно воду мутишь. Самый лучший мик. Работаю в него уже 3 года. Шикарный звук. Низы просто бархат. Короче идеал.Цитата:
Цитата:
P.S. baskov, дружище, не слушай никого. Просто езжай в магазин и прослушай каждый мик. Который понравится по звучанию - тот и бери. Пусть он даже будет неизвестной фирмы за 100$. Важна не фирма - а звучание. Мне подошёл Shure SM58SE. Мой друг поёт в Синхайзер, а при попытке спеть в мой - начинает бубнить... Так что думай сам... |
|||
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 663
Вес репутации: 20
Репутация: 88
|
[
Ну-ну... Жила бы ты в Тамбове - я бы приехал со своим SM58 и сравнили бы. То, что ты пишешь - полная фигня. Объяснить? Микрофоны хороши и Шурики, и Синхэзы. Всё зависит от голоса. Кто-то звучит в Шурик идеально, а Синхэз будет полная ж@па и наоборот. Даже взять микрофоны одной фирмы и одной серии и звук каждого будет отличаться. Так что всё вышенаписанное - твоё субъективное мнение. P.S. baskov, дружище, не слушай никого. Просто езжай в магазин и прослушай каждый мик. Который понравится по звучанию - тот и бери. Пусть он даже будет неизвестной фирмы за 100$. Важна не фирма - а звучание. Мне подошёл Shure SM58SE. Мой друг поёт в Синхайзер, а при попытке спеть в мой - начинает бубнить... Так что думай сам...[/QUOTE] Мачо,попробуй микрофон для караоко.А вдруг он по "звучанию" подойдет тебе?И главное не дорого.
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Даже под дулом пистолета не стал бы. Если бы деньги халявные (не мои) - то пожалуйста. А за свои кровные брать кота в мешке... Да ты экстремал, братишка.
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|