Behringer X32

[Тонус]

revega271, Setup - Safe Main Levels.

[revega271]

Огромное спасибо !!!

[Тапер]

Всем форумчанам доброго здравия! Впервые столкнулся с X32. Не могу разобраться, как же правильно выполнить общую эквализацию мониторной линии и отдельно для каждого канала на монитор?

[soundrental]

Сообщение от Тапер

Всем форумчанам доброго здравия! Впервые столкнулся с X32. Не могу разобраться, как же правильно выполнить общую эквализацию мониторной линии и отдельно для каждого канала на монитор?

набираете мониторный микс в нужную Вам BUS-шину, если для коррекции мониторных кабинетов хватает параметрики-то используете родную параметрику на выходе шины
если не хватает-в FX-рэке выбираете 31-полосный эквалайзер, и ставите в инсерт мониторной BUS-шины
изначально добиваетесь полки на розовом шуме, порезав все, что ниже 80Гц, и выше 16кГц, далее дошинковываете фидбэки Ваших микрофонов
посыл в мониторы идет после канального эквалайзера, если хочется отдельную эквализацию на мониторы, то сплитуете каждый микрофон, сплитованный канал не отправляете в микс, а только в мониторную BUS-шину
на канальном эквалайзере накручиваете желаемое
как то так

[dmn42]

Сообщение от soundrental

изначально добиваетесь полки на розовом шуме, порезав все, что ниже 80Гц, и выше 16кГц, далее дошинковываете фидбэки Ваших микрофонов

Зачем вырезать после 16кГц?
И не маловато ли снизу? Я обычно проваливаю от 120

[soundrental]

Сообщение от dmn42

Зачем вырезать после 16кГц?
И не маловато ли снизу? Я обычно проваливаю от 120

можно не шинковать сверху, это личное право каждого
в условиях проката предпочитаю отрезать, ибо часто бывают у артистов инструментальные кабели с гнилой землей, всякие гитарные педальки могут сгенерить что то непотребное на ультразвуке
в общем-так для аппарата полезнее)
снизу-зависит от формата мониторов, мониторный микс в принципе должен быть высушен, можно конечно порезать и повыше, это уже по желанию артиста
ну и если мониторы 15" резать от 120, то смысл в них тогда?
12" вполне себе неплохо справятся в таком применении
и даже некоторые 10"
это усредненная рекомендация, отправная точка
остальное все равно нужно доруливать на месте

[trident]

Причем это "как-то так" - стандартный алгоритм для любого цифромикшера.

[trident]

dmn42,
Вам понятие "алгоритм" знакомо? Для себя можете делать как хотите. А soundrental описал базовый алгоритм действий для настойки мониторного микса для про-сцены.

[Тапер]

Всем спасибо! С эквализацией разобрался.

[trident]

А не рановато вам за пульт? Вы же элементарных вещей не знаете.

"Тётенька, дайте водички попить, а то так есть хочется, что переночевать негде".

Сплитование - посыл одного сигнала в несколько разных каналов или приборов. Цифра сплитуется по входу в разделе маршрутизация.

[Тапер]

Сообщение от trident

А не рановато вам за пульт?

Скорее - поздновато Спасибо за совет, разобрался.

[sergey knyazev]

всем доброго времени суток!
господа а кто знает где почитать или посмотреть инструкцию на патчинг 4.01
что добавилось? и как этим пользоваться?

[Beautiful]

Сообщение от sergey knyazev

всем доброго времени суток!
господа а кто знает где почитать или посмотреть инструкцию на патчинг 4.01
что добавилось? и как этим пользоваться?

Появился пользовательский роутинг. Теперь можно дырки назначать не по группам, а поштучно. В патч матрице вместо конкретной группы входов, или выходов указываете группу юзер каналов, затем переходите на вкладку этих юзер каналов и по одному можете расставлять их в свободном порядке.

[serj123]

Доброго всем! Наконец то и до моей глубокой провинции в этом году должен докатиться прорыв в виде цифры)) Все пятки стер уже у начальства с убеждениями и тд, ну да ладно. Вообщем перечитав и пересмотрев кучу информации встал перед выбором Behringer x32 либо Midas M32R может даже и M32R Live, тут не принципиально для меня совсем. Вопрос у меня следующий. Срок службы фейдеров реально у х32 настолько плох и реально ли большая разница в выходном ЦАП по звуку? По количеству входов меня в принципе устраивает 16 в М32R, функционал одинаковый у них. Стейжбоксов не будет, сразу скажу)) Есть ли смысл переплачивать за Midas, так как он по каналам меньше а стоит дороже с тем же функционалом. На площадке мультикор 16/4, но летом я буду кататься по другим площадкам. Разжуйте и обоснуйте чтобы вы все таки взяли? Или может даже какие то еще варианты смогли бы предложить в сумму приблизительно 200 наших Русских. Рековые не предлагать. Спасибо.

[trident]

serj123, Фейдеры у Х32 действительно существенно хуже, чем у М32. Вот, почитайте про настоящие, не надуманные отличия Х32 и М32, без легенд и сказок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[serj123]

Сообщение от trident

serj123, с буквой R - рэковая версия.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ])

[serj123]

Сообщение от trident

serj123, Фейдеры у Х32 действительно существенно хуже, чем у М32. Вот, почитайте про настоящие, не надуманные отличия Х32 и М32, без легенд и сказок. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В принципе опираясь на эту статью я и задал все эти вопросы, услышать бы ответ кто реально работал и на том и на том, действительно ли качество звука такое существенное? А фейдера, прям вот на год не хватает? У меня примерно различных мероприятий штук так 200 в год, разного рода и масштаба.

[trident]

serj123, да, всё верно, там другая буквенная спецификация.

[seregan1]

serj123,
У меня был Х32 около пяти лет. Продал, купил М32R. Купил из соображений компактности. На среднего уровня аппарате вы вряд ли заметите разницу в звуке, да и на топовом тоже. Динамический диапазон у М32 немного лучше, но это едва заметно на живаке, с большим количеством инструментов. Фейдеры в Х32 - расходник, как и в любой другой цифре, но живут они меньше, чем у М32. Я бы на вашем месте брал сразу (если решитесь на Х32) ЗИП в виде набора фейдеров. И не потому, что они ненадежны, а потому, что потом в случае необходимости замены денег на них у начальства не напроситесь. А в 200000 р можно к Х32 и стейджбоксы прикупить, о чем вы вряд ли пожалеете. Писать долго, нудно и много...

[serj123]

Сообщение от seregan1

serj123,
У меня был Х32 около пяти лет. Продал, купил М32R. Купил из соображений компактности. На среднего уровня аппарате вы вряд ли заметите разницу в звуке, да и на топовом тоже. Динамический диапазон у М32 немного лучше, но это едва заметно на живаке, с большим количеством инструментов. Фейдеры в Х32 - расходник, как и в любой другой цифре, но живут они меньше, чем у М32. Я бы на вашем месте брал сразу (если решитесь на Х32) ЗИП в виде набора фейдеров. И не потому, что они ненадежны, а потому, что потом в случае необходимости замены денег на них у начальства не напроситесь. А в 200000 р можно к Х32 и стейджбоксы прикупить, о чем вы вряд ли пожалеете. Писать долго, нудно и много...

Много ли фейдеров заменили за 5 лет?