Отстройка аппарата.

[Тонус]

Может - если подвижка тяжелая, а подвес мягкий.

[rew432]

Сабы обновил. Побольше сделал как показал замер динамиков и дальнейшая симуляция - 140 литров. не стал делать ЧВРы чтоб Сашу не злить :) Сделал фазики :) Динамики кстати уже 8 год весь комплект работает на большой громкости и без потерь. Молодцы китаезы.
НО я не о том, сейчас сабы поменял, хочу просвистеть аппарат а комната только маленькая. Ну квадратов 20 от силы. Как думаете - замеры будут актуальны и если да - какие советы по ньюансам? Кстати попробую OSM.

Добавлено через 3 часа 13 минут
Перефразирую - возможно ли эффективно корректировать и сохранять настройки - в частости фазу и ачх в небольшой комнате у системы саб + топ?

[Sasha Stylus]

Сообщение от rew432

Сабы обновил. Побольше сделал как показал замер динамиков и дальнейшая симуляция - 140 литров. не стал делать ЧВРы чтоб Сашу не злить :) Сделал фазики :) Динамики кстати уже 8 год весь комплект работает на большой громкости и без потерь. Молодцы китаезы.
НО я не о том, сейчас сабы поменял, хочу просвистеть аппарат а комната только маленькая. Ну квадратов 20 от силы. Как думаете - замеры будут актуальны и если да - какие советы по ньюансам? Кстати попробую OSM.

Добавлено через 3 часа 13 минут
Перефразирую - возможно ли эффективно корректировать и сохранять настройки - в частости фазу и ачх в небольшой комнате у системы саб + топ?

Если топ на саб поставишь, то с не большого расстояния можно попробовать, но не факт что всё верно будет.

[igor47]

Коллеги,тема сведения топов с сабами достаточно хорошо освещена в вет
ке.
Сейчас появляются задачи,когда довозят на площадку Сабы дополнительные с другим калибром и конструкцией.Хотелось бы прочитать методику на предмет попытки сведения сабов между собой.
Можно кратко по пунктам.Заранее буду благодарен.

[Тонус]

Сообщение от igor47

Хотелось бы прочитать методику на предмет попытки сведения сабов между собой.

Методики нет, слишком много вариантов.
Измеряете ФЧХ одних и других сабов (без пересинхронизации Смаарта). А дальше с помощью задержек, крутизны фильтров, оллпасов (если есть) - добиваетесь одинаковых наклона и формы ФЧХ во всём диапазоне совместной работы.

[averin-kazan]

Согласен с Тонусом.
А ещё, если нечем измерять, есть крестьянский способ: поставить дополнительные сабы на тележку и подвигать взад-вперёд относительно отстроенных сабов и послушать в каком положении лучше складывается звук. Не забываем попробовать вариант с переворотом фазы.

[igor47]

Инверсия и и тележками пользовался.По "науке" ,пока не пробовал....

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Методики нет, слишком много вариантов.
Измеряете ФЧХ одних и других сабов (без пересинхронизации Смаарта). А дальше с помощью задержек, крутизны фильтров, оллпасов (если есть) - добиваетесь одинаковых наклона и формы ФЧХ во всём диапазоне совместной работы.

Главное расположить сабы так , чтобы в диапазоне совместной работы не было деструктивной интерференции...всё остальное правится многополосной эквализацией...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Главное расположить сабы так , чтобы в диапазоне совместной работы не было деструктивной интерференции...всё остальное правится многополосной эквализацией...

По первой части да, в диапазоне совместной работы и в зоне покрытия.
По второй части нет, эквализация не исправит разную форму ФЧХ или разный наклон (задержку).

[Sasha Stylus]

Сообщение от averin-kazan

Согласен с Тонусом.
А ещё, если нечем измерять, есть крестьянский способ: поставить дополнительные сабы на тележку и подвигать взад-вперёд относительно отстроенных сабов и послушать в каком положении лучше складывается звук. Не забываем попробовать вариант с переворотом фазы.

Почти 100% что не попадёшь.

А вообще если сабы пассивные ФИ. То проблем не будет, а вот если пассив и актив в кучу, или разные активные сабы. То без смаарта и процессора с аллпасами там делать нечего.

[trident]

Сообщение от Sasha Stylus

А вообще если сабы пассивные ФИ. То проблем не будет, а вот если пассив и актив в кучу, или разные активные сабы.

Еще веселее, когда стоят бандпассы и довозят рупора. )))

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

По второй части нет, эквализация не исправит разную форму ФЧХ или разный наклон (задержку).

Если нет деструктивной интерференции , то эквализация как минимум даст выравнивание АЧХ , неравномерность которой обусловлена в том числе и разными ФЧХ источников...

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

Если нет деструктивной интерференции

Она всегда есть.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

Она всегда есть.

Я говорю о неправильном расстоянии между источниками...интерференция от помещения менее критична...ибо отражёнка ослаблена расстоянием...

[Skysoull]

Тема оживилась, а у меня как раз появился вопрос, что делать то, если когерентность убогая при замере розовым шумом? У меня почти всегда такая ситуация, когда меряю с точки танцпола(зала) обе колонки, а не с метра одну.

[Тонус]

Skysoull, многоточечный замер с разных позиций (не забывать каждый раз пересинхронизировать Смаарт), и последующее усреднение со взвешиванием по когерентности.
И колонки мерять по очереди, не одновременно.

[Skysoull]

Тонус,
Так мы же слушать будем обе колонки, зачем по очереди мерять? Нужно же понять, какая ачх при взаимном влиянии

[Тонус]

Skysoull, если подавать одинаковый сигнал при изменении - две колонки интерферируют между собой. Поэтому нужно выяснить какая целевая кривая одной стороны (одного портала) даëт нужный результат при прослушивании всей системы. И при настройке стремиться к этой целевой кривой на каждой стороне по очереди.

[igor47]

И у меня вопрос,давно не делал лабораторок,но время поджимает.
Что мы можем посмотреть и настроить(сведение топа с сабами и прочее) используя вместо розового шума музыку???
К примеру пока собирается народ-шуметь не дают.

[Тонус]

igor47, да, любой широкополосный сигнал. В Смаарте также есть встроенный плеер.