ОПРОС:Кто на каких микшерных пультах работает? - Страница 8 - Форум сайта plus-msk.ru

Vokalmen · 18.02.2009, 23:49

Цитата:

Сообщение от Bollan

Ребята,может кто работал,-впечатления от процессоров "малышей" Alesis-Nanoverb и Picoverb?

Мне Nanoverb не нравится (есть нюансы). При той же цене или чуток подороже Берингер Виртуалайзер - это полноценный прибор и звучит намного лучше. Пиковерб не юзал.

maestro116 · 18.02.2009, 22:07

А там дело в том, какой то конструктивный косяк с посылом возвратом (как люди говорят, работающие на нем). Брали у меня на эксперимент тиси м1, говорят- да,м1-есть м1 круче некуда, да бабок пока немаэ.:)))) Вообще, Джек, вопрос за мг12/4фикс, а ты по инерции 8сикс:)))))

Bollan · 19.02.2009, 09:47

По характеристикам в Nanoverb 18bit проц, в Picoverb-24.
Сегодня поделился своими мыслями по преобретению эфектпроца с колегой.
Его мнение-продать Яму ,доложить денег и взять другой пульт(к примеру Саундкраф
MFX-8) по звуку получше и с эфектами все в порядке?
Я на распутье?
Согласен-внешняя обработка всегда огромный "+"-но бюджет диктует свои провила.

Vokalmen · 19.02.2009, 10:51

Цитата:

Сообщение от Bollan

По характеристикам в Nanoverb 18bit проц, в Picoverb-24.
Сегодня поделился своими мыслями по преобретению эфектпроца с колегой.
Его мнение-продать Яму ,доложить денег и взять другой пульт(к примеру Саундкраф
MFX-8) по звуку получше и с эфектами все в порядке?
Я на распутье?
Согласен-внешняя обработка всегда огромный "+"-но бюджет диктует свои провила.

Доложить придётся столько же. А чем не устраивает Ямашка? Для ресторана-вполне. Если для райдера, то MFX-8 тоже никакой.

Bollan · 19.02.2009, 12:12

Цитата:

Сообщение от Vokalmen

Доложить придётся столько же. А чем не устраивает Ямашка? Для ресторана-вполне. Если для райдера, то MFX-8 тоже никакой.

Согласен с тобой.
Выбор сделан - правит T.C.- M-350.
Ребята, подскажите,где мануал(русс) посмотреть на M-350 .
Спасибо!

Заздравный · 19.02.2009, 14:10

Bollan,
мануальчик могу подкинуть, говори адрес

Bollan · 23.02.2009, 09:25

Music Master
Заранее благодарен!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Заздравный · 23.02.2009, 09:55

Bollan,
отправил

PETROVICH-15 · 24.02.2009, 18:52

По-моему к названию темы чтобы был смысл в этом опросе необходимо добавить "... и по какой причине?", ведь многие работая на одних аппаратах мечтают о более достойных. Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика (уж не говорю о тех, для кого весь этот звук строю). Поэтому первым делом взял себе DYNAKORD PM600 (хотел 1000-й, но бюджет...) и не парюсь по поводу "не совсем того, что хотел бы ..." Кстати, решающую роль в выборе микшера сыграл наш ФОРУМ (я купил то, что меня устроило на 100%)! Ребята не стоит экономить на микшере - это сердце твоего аппарата.

Aleksandr1 · 24.02.2009, 20:50

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

первым делом взял себе DYNAKORD PM600

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика

Мечта любого звуковика!

skif · 24.02.2009, 21:26

Цитата:

Сообщение от PETROVICH-15

Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя,

Хорошо сказано , в точку !

У меня иногда в соседнем зале приезжие лабухи работают - поставят одну колонку на другую и дуют . Я им - а как же стерео ?

Они мне - и так сойдёт . Я бы таких кастрировал .

Добавлено через 4 минуты
А мой красавчик вот он ....

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

yamaha55 · 24.02.2009, 21:48

Цитата:

Сообщение от skif

Я бы таких кастрировал .

Где,мля мой СЕКАТОР!

да...,бывают такие чуды(лишь бы бабла накосить).

А пульт-красавеЦ!

А,вот мой концертный красавЕц

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Aleksandr1 · 26.02.2009, 01:37

Цитата:

Сообщение от skif

поставят одну колонку на другую и дуют .

А я уже не могу слушать звук с одной стороны, хотя иной раз вторую колонку засунешь куда-то и сам не слышишь где она...
Вообще-то про стерео: - людям в зале все одно не слышен стерео-эффект!

Black_dog · 26.02.2009, 06:28

Цитата:

Сообщение от Aleksandr1

А я уже не могу слушать звук с одной стороны, хотя иной раз вторую колонку засунешь куда-то и сам не слышишь где она...
Вообще-то про стерео: - людям в зале все одно не слышен стерео-эффект!

Хороший клиент...эт когда он в таком состоянии...в общем "на четвереньках", подозреваю, что он(а) стерео-эффект и слышит

Aleksandr1 · 26.02.2009, 16:28

Цитата:

Сообщение от Black_dog

Хороший клиент...эт когда он в таком состоянии...в общем "на четвереньках", подозреваю, что он(а) стерео-эффект и слышит

Убежден - он его даже видит!

Yulianovich · 26.02.2009, 04:12

Aleksandr1,
Саш, зато приятно осознавать, что он есть!

Добавлено через 1 минуту
skif,
Серега, респект и уважуха!

Aleksandr1 · 26.02.2009, 06:05

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Саш, зато приятно осознавать, что он есть!

Я как-то самоиграечника-клавишника спросил - почему он подключает два канала, а балансы ставит в середину, а не лево-право...
Отвечает: - "А так баса больше!

"

HSH · 26.02.2009, 10:33

К вопросу стереофонии нужно подходить утилитарно. Иногда, действительно, в моно работать лучше, т.к. при большом разносе колонок и небольшом, в свою очередь, расстоянии от них до слушателя, стерео будут иметь только слушатели, находящиеся в центре. Остальным будет доставться большая или меньшая "половина" звука. В таких случаях можно и даже нужно несколько "сузить" панораму.
С другой стороны, работа в моно предполагает отсутствие фазовых искажений в фонограмме, а нам известно, что многие т.н. "давленные" фонограммы этим грешат (устранение основного вокала из микса производится как раз методом изменения фазы каналов и последующей компенсационной эквализации)

Лабай-Днепр · 26.02.2009, 11:25

Как по мне, то за эти 300-350$ лучше купить из нормальных рук б/у MACKIE (например 1402VLZ,американца), чем мучить свои ухи Бэриками и Ямахами. Хотя в кабаке работаю на Yamaha-MG12/4(раньше был Peavey), но по возможности для души ставлю казённый MACKIE и отвожу душу. На бабло не влияет, но работать на-амного приятней.
В акустика 15"-Eminence+driver-Peavey & 15"subwoofer-Eminence.

-----------------------------------------------
И не испортят нам обедни злые происки врагов!

Black_dog · 26.02.2009, 17:17

Aleksandr1,
Отжигаем по-немногу?

18.02.2009, 22:07	#2
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	А там дело в том, какой то конструктивный косяк с посылом возвратом (как люди говорят, работающие на нем). Брали у меня на эксперимент тиси м1, говорят- да,м1-есть м1 круче некуда, да бабок пока немаэ.:)))) Вообще, Джек, вопрос за мг12/4фикс, а ты по инерции 8сикс:))))) __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

19.02.2009, 14:10	#6
Заздравный Music MASTER Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Студия Сообщений: 435 Поблагодарили: 64 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Bollan, мануальчик могу подкинуть, говори адрес __________________

23.02.2009, 09:55	#8
Заздравный Music MASTER Регистрация: 06.03.2008 Адрес: Студия Сообщений: 435 Поблагодарили: 64 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Bollan, отправил __________________

26.02.2009, 04:12	#16
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 23 Репутация: 108	Aleksandr1, Саш, зато приятно осознавать, что он есть! *Добавлено через 1 минуту* skif, Серега, респект и уважуха! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Yulianovich; 26.02.2009 в 04:14 Причина: Добавлено сообщение

26.02.2009, 11:25	#19
Лабай-Днепр Пользователь Регистрация: 22.07.2008 Адрес: Днепр Сообщений: 74 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 18 Репутация: 11	Как по мне, то за эти 300-350$ лучше купить из нормальных рук б/у MACKIE (например 1402VLZ,американца), чем мучить свои ухи Бэриками и Ямахами. Хотя в кабаке работаю на Yamaha-MG12/4(раньше был Peavey), но по возможности для души ставлю казённый MACKIE и отвожу душу. На бабло не влияет, но работать на-амного приятней. В акустика 15"-Eminence+driver-Peavey & 15"subwoofer-Eminence. ----------------------------------------------- И не испортят нам обедни злые происки врагов! Последний раз редактировалось Лабай-Днепр; 26.02.2009 в 11:46

19.02.2009, 09:47	#3
Bollan Новичок Регистрация: 01.12.2008 Сообщений: 14 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 11	По характеристикам в Nanoverb 18bit проц, в Picoverb-24. Сегодня поделился своими мыслями по преобретению эфектпроца с колегой. Его мнение-продать Яму ,доложить денег и взять другой пульт(к примеру Саундкраф MFX-8) по звуку получше и с эфектами все в порядке? Я на распутье? Согласен-внешняя обработка всегда огромный "+"-но бюджет диктует свои провила.

23.02.2009, 09:25	#7
Bollan Новичок Регистрация: 01.12.2008 Сообщений: 14 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 11	Music Master Заранее благодарен!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

24.02.2009, 18:52	#9
PETROVICH-15 Местный Регистрация: 19.03.2008 Адрес: Архангельская обл. Сообщений: 127 Поблагодарили: 19 Вес репутации: 18 Репутация: 10	По-моему к названию темы чтобы был смысл в этом опросе необходимо добавить "... и по какой причине?", ведь многие работая на одних аппаратах мечтают о более достойных. Я не понимаю некоторых фуромчан, которые говорят про свой аппарат "... для халтур сойдет" - где бы ты не работал будь то свадьба-юбилей или концерт в дворце культуры - звук должен быть максимально хорошим. Иначе - я не буду уважать себя, как звуковика (уж не говорю о тех, для кого весь этот звук строю). Поэтому первым делом взял себе DYNAKORD PM600 (хотел 1000-й, но бюджет...) и не парюсь по поводу "не совсем того, что хотел бы ..." Кстати, решающую роль в выборе микшера сыграл наш ФОРУМ (я купил то, что меня устроило на 100%)! Ребята не стоит экономить на микшере - это сердце твоего аппарата.

26.02.2009, 10:33	#18
HSH Инсталлятор Регистрация: 03.11.2008 Адрес: Пятигорск Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 972 Вес репутации: 21 Репутация: 211	К вопросу стереофонии нужно подходить утилитарно. Иногда, действительно, в моно работать лучше, т.к. при большом разносе колонок и небольшом, в свою очередь, расстоянии от них до слушателя, стерео будут иметь только слушатели, находящиеся в центре. Остальным будет доставться большая или меньшая "половина" звука. В таких случаях можно и даже нужно несколько "сузить" панораму. С другой стороны, работа в моно предполагает отсутствие фазовых искажений в фонограмме, а нам известно, что многие т.н. "давленные" фонограммы этим грешат (устранение основного вокала из микса производится как раз методом изменения фазы каналов и последующей компенсационной эквализации)

26.02.2009, 17:17	#20
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 17 Репутация: 57	Aleksandr1, Отжигаем по-немногу?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)