FBT ProMaxX 14а,кто знает про этот аппарат..

[Александр Р.]

Сообщение от dobr4662

Никто не сравнивал FBT ProMaxX 14A с EV ZXA5 "лоб в лоб". Предполагаю, что эта модель FBT не уступит Войсу.

Так так, ага...

[ромио]

Сообщение от Александр Р.

Так так, ага...

а я как то и не думал что можно тягаться с ZX5A

[repin-a]

Сообщение от dobr4662

ВЧ 1.4" с 2,5" катушкой против 1" ND2 у ZXA5

У ND2 катушка 2".

[dobr4662]

У ND2 катушка 2", а "выхлоп" 1", а у FBT ProMaxX 14A B&C "выхлоп" 1.4" с 2,5" катушкой. И фирма B&C, тоже далеко не ацтой.
Звуковое давление у FBT ProMaxX 14A: продолжительное 127 5дБ / пиковое 135 5 дБ SPL.
Как говорил Ельцин - так шта.

[dubstep]

Сообщение от dobr4662

Звуковое давление у FBT ProMaxX 14A: продолжительное 127 5дБ

127,5дб будет только на куске диапазона, гденибудь на сч-вч. В среднем, подобная система развивает 123дб давления (без учета термокопрессии).

[dobr4662]

То же самое можно сказать и EV ZXA5 и о любой другой акустике, но потенциально комплектация у FBT ProMaxX 14A не хуже чем у EV ZXA5.
Вопрос - что лучше и громче без слышимых искажений звучит?

[dubstep]

ФБТ не слышал, а вот у ZXa5 на большой громкости не понравилась грязючка где-то в районе 4-7кгц, уши покалывает.
По ФБТ заочно могу сказать, что 14" там с закосом на СЧ и чуйкой в районе 100дб, и никакущим мидбасом - система расчитана на работу с сабом.

Обе колонки имеют запас и акцент на нижний ВЧ диапазон, но кому это нужно?

[dobr4662]

Что,из вашего опыта, более менее универсальное, можно приобрести из активных пластиковых колонок, с приемлимым звучанием?
Вес тоже имеет значение. Хотелось бы полегче.

[ромио]

Сообщение от dobr4662

Что,из вашего опыта, более менее универсальное, можно приобрести из активных пластиковых колонок, с приемлимым звучанием?
Вес тоже имеет значение. Хотелось бы полегче.

ну по весу я и выбирал FBT PROMAXX14. по цене они дешевле чем конкуренты и на 60-70 чел. банкет отрабатывают. а в Москве в среднем такие свадьбы и банкеты( закончились сладкие нулевые и банкеты по 200-300 чел.) а если будет мало у них и саб не тяжелый(1200вт)

[dobr4662]

Свои FBT не сравнивали с ZXA5 по звучанию?

[dubstep]

dobr4662, к сожалению, я ничего не подскажу Вам по пластиковым АС, т.к. никогда их для озвучки не эксплуатировал и не планирую.

[maestro116]

FBT ProMAXX ни с EV ZX5 ни даже с QSC K12 тягаться не может. У FBT есть один нюанс, довольно басовиты, но басовиты как то не очень айс: как заметил дабстеп- ярко выраженный мидбас, при повышении уровня начинают сильно бубнить, выше- хрипло бормотать и хлопать. При обрезе низа работают именно как сателлиты, без сабвуферов- никак. Середина нормальная, ясная. Верха- не очень прозрачные, слегка размытые. Яркости, бриллианса не хватает. Подключение производилось через ALLEN HEAT WZ3, источник MacBook Pro/Mbox2. Может, такие AC попались???
По потребительским/ эксплуатационным параметрам FBT у EV и QSC выигрывает. Заметно легче и удобнее. Конечно, удивляет нестандартный размер динамика. По стоимости- разговора нет. Все сказанное выше относится к разряду лоб в лоб. При отслушивании FBT в одиночку- нормальные АС.

[iav]

Сообщение от maestro116

Верха- не очень прозрачные, слегка размытые. ..... При отслушивании FBT в одиночку- нормальные АС.

Такое же заметили при сравнении лоб в лоб FBT Himaxx 40A с EV ZXA5.
По отдельности все вроде звучит как надо и там и там.
А вот когда поставили рядом и слушали их по очереди, вот тут отпало всякое желание для дальнейшего сравнения. Особенно когда сняли переднюю сетку EV ZXA5.
Из ZXA5 ну честно (конечно это ИМХО) валил чисты фирмовый звук. И высокие крислальные, середина объемная и низа мягкие и плотные.
У FBT Himaxx 40A с прозрачностью звучания (в сравнении с EV ZXA5) как-то по хуже. Исли низа в них тоже на высоте, то середина и высокие, как-то грязновато и узковато звучат. Нет объемности звука как в EV ZXA5.

Хотя, FBT Himaxx 40A тоже довольно прилично звучат (У меня есть и те и другие) и на маленьких банкетах одно удовольствие с ними работать даже без сабов, но породистого звука как EV ZXA5 они полюбасу не дают.

[dobr4662]

Сообщение от iav

Такое же заметили при сравнении лоб в лоб FBT Himaxx 40A с EV ZXA5.
По отдельности все вроде звучит как надо и там и там.
А вот когда поставили рядом и слушали их по очереди, вот тут отпало всякое желание для дальнейшего сравнения. Особенно когда сняли переднюю сетку EV ZXA5.
Из ZXA5 ну честно (конечно это ИМХО) валил чисты фирмовый звук. И высокие крислальные, середина объемная и низа мягкие и плотные.
У FBT Himaxx 40A с прозрачностью звучания (в сравнении с EV ZXA5) как-то по хуже. Исли низа в них тоже на высоте, то середина и высокие, как-то грязновато и узковато звучат. Нет объемности звука как в EV ZXA5.

Хотя, FBT Himaxx 40A тоже довольно прилично звучат (У меня есть и те и другие) и на маленьких банкетах одно удовольствие с ними работать даже без сабов, но породистого звука как EV ZXA5 они полюбасу не дают.

Сравнивать надо FBT ProMaxX 14A и EV ZXA5, но никак FBT Himaxx 40A, т.к. вопрос задавали именно по этой акустике. Тем более, что в FBT Himaxx 40A стоят другие динамики и электроника, относительно FBT ProMaxX 14A.

[iav]

Сообщение от dobr4662

Сравнивать надо FBT ProMaxX 14A и EV ZXA5, но никак FBT Himaxx 40A, т.к. вопрос задавали именно по этой акустике. Тем более, что в FBT Himaxx 40A стоят другие динамики и электроника, относительно FBT ProMaxX 14A.

И что прикажете, расстрелять меня???
Помилуйте пжста

Имхо.
Все равно, каждая фирма, FBT не исключение, в новых моделях сохраняет Как Минимум хоть какой-нить "колорит" звучания предыдущих серий акустики примерно такого же класса и примерно той-же ценовой категории.

Именно из этих соображений и в силу отсутствия каких либо сравнений ProMax с другой акустикой, я и подумал что может кому-то будет полезен мой скромный опыт данного сравнения.

[maestro116]

QSC многим нравится. Они полегче (довольно намного) чем зухели, но немного тяжелее фбт. Но компактность и аккуратность выделки- вне конкуренции. Звучат весьма и- весьма неплохо.

[lepa]

Маэстро, есть информация, что FBT и QSC - братья-близнецы, правда в недалеком прошлом...

[белша]

Так вроде и в настоящем, корпорация через океан

[dobr4662]

Типа Jbl Вертек сохраняет "колорит" серии JBL TR225.
Вы не правы.
Дело в том, что FBT ProMaxX 14A имеет на борту абсолютно другие динамики и электронику, чем Himaxx 40A.

[iav]

Сообщение от dobr4662

Типа Jbl Вертек сохраняет "колорит" серии JBL TR225.
Вы не правы.
Дело в том, что FBT ProMaxX 14A имеет на борту абсолютно другие динамики и электронику, чем Himaxx 40A.

Вы меня не правильно поняли, я не про внутренности.
Я имел ввиду окрас звучания.
Ведь при появлении FBT Himaxx 40A говорили что в них использованы супер-грандиозные новые технологии, новый усилитель, новый низкочастотник, новый улетный драйвер. Но тем не менее, характер, окрас, колорит звучания не может радикально отличатся от более старых моделях FBT Jolly (на пример).
Слушал и те и другие рядом в магазине не поверите, звучание похоже.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от djmars

но в этой ценовой у FBT есть и Mitus

Сообщение от iav

Все равно, каждая фирма, FBT не исключение, в новых моделях сохраняет Как Минимум хоть какой-нить "колорит" звучания предыдущих серий акустики примерно такого же класса и примерно той-же ценовой категории.

В данном случае я имел ввиду акустику одной и той же фирмы, на пример FBT Himaxx 40A VS FBT Promaxx 14A.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от dobr4662

Типа Jbl Вертек сохраняет "колорит" серии JBL TR225.

А это акустика примерно одинакового класса и ценовой категории?