Кто работает на DBX DriveRack PA

[alekseymih]

Мануал и здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[alekseymih]

Кому надо недорого прибор см.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Dis]

Можно и мне русский мануал сбросить , пожалуйста Allen Heath WZ3 14:4:2 m [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Заранее большущее спасибо

[Фермер]

Dis,
Смотри почту!

[maxxxan]

Испробовали на себе Drive rack PX...судя по мануалу отличается от PA двухполосным разделением полос...многие утверждают что заточен под активную акустику.Дня три мы истезались над этим устройством...Общий вывод всех кто присутствовал пр эксперименте сводился к тому что ,при воспроизведении качественной тестовой фонограммы всё стало звучать вроде по лучше...но голос через микрофон стал стал звучать как из жестяной коробки...эквализация на пульте помогала незначительно ...После анализа АЧХ, которую нарулил dbx было замечено значительное вырезание полосы 160Hz на (-10.5 Дб) и подъём в области 2.5kHz на (+9 дб)После коректировки этих и других частот голос зазвучал ....
Резюме:не стоит в слепую доверяться режиму Auto EQ!
А доводить AЧX вручную старым дедовским способом ,полагаясь на уши...желательно не только на свои!
З.Ы. Кто не доверяет напрочь Auto EQ...можно всю АЧХ настроить (для сравнения) вручную,подключить Compressor и Limiter в "щадящем режиме" режиме,Sub гармоники включать по желанию,AFS в Live режиме (после 5мин.-автоотключка)...и можно добиться приемлемого звучания!

[Al.Ko]

Сообщение от ma***an

Резюме:не стоит в слепую доверяться режиму Auto EQ

Все эти Визарды - детская игрушка,в большой мере...

[savingreg]

Сообщение от navik

Nikich 777,
система 2-х полосная активная без сабов, в настройках ненашел модели, выбрал Custom. Тока вот как по канально мерять если он замер в стерео делает и так не понял почему шкала такая -30 0 +5 +10 +20 если лимитер к ближе к нулю и сомпресор около этого

Ребят, а кто в курсе, если без СУБОВ включать, только для топов откуда выходы брать из DBX DriveRack PA??? 2 актива JBL PRX 515??? Спасибо...

[Al.Ko]

Сообщение от SAXjr

Ребят, а кто в курсе, если без СУБОВ включать, только для топов откуда выходы брать из DBX DriveRack PA??? 2 актива JBL PRX 515??? Спасибо...

Из любой пары выходов,только кроссовер надо подходяще перенастроить,или соответствующий пресет выбрать.
Завтра,если надо - отпишусь подробней.

[Nikich 777]

По мануалу подключение 2.1 (Тоесть два топа, один саб.) топы подключаються к выходам ВЧ, а дальше помойму при настройке пресета, просто указываешь количество колонок и усилителей и все. Тоесть ставишь АС - Custom, усилитель тоже. Саб просто не указываеться в наличии. Кроссовер только настроить на границы диапазона, указанные в характеристиках АС. Вроде так, но ща на вскидку точнее не вспомню, тоже надо глянуть. Я просто давно под все залы отстроил, и пользуюсь запомненными пресетами, поэтому слегка подзабыл..

[Al.Ko]

Сообщение от Nikich 777

Кроссовер только настроить на границы диапазона, указанные в характеристиках АС

Вот,собссно - и все.
Остальное не нужно.:)

[savingreg]

Понял )) приедет всё тогда отпишусь что и как ))

[maestro116]

Привет Всем! Позвольте вмешаться в дискуссию. Сразу оговорюсь, что высказанное мною- сугубо ИМХО.
Приборы типа DBX Drive Rack PA - достаточно распространены и неплохо сделаны. Но использование их довольно специфично, т.е.- в определенных сегментах и бюджетах. Зависит от Заказчика, места проведения, ответственности мероприятия.
Как правило, использование девайса в составе активной акустики, как правило- широкополосной, хоть с субами, хоть-нет (акивный субчик сам знает, что ему делать) ни к чему хорошему не приводит.
"Своя тарелка"- работа с трехполосными пассив -порталами, независимо от мощности.
Простота и быстрота- лихой слоган из рекламных материалов. Как и всякий прибамбас, драйврэк требует определенных навыков, знаний и опыта.
Огромный плюс- вместо кучи приборов, занимающих массу места в стойке и внимания, один единственный 1Ю.

[jack2846]

Сообщение от Tatik

У беренжера похожая модельесть, но DBX наверно посолиднее? BEHRINGER ULTRADRIVE PRO DCX2496

Встречал в нэте отзывы что берингер лучше и дешевле.

[Nikich 777]

Сообщение от jack2846

Встречал в нэте отзывы что берингер лучше и дешевле.

Прежде чем купить драйврек, сравнивал его с предыдущей моделью беравскай ультракурвы (в котором было только две полосы). Мне драйврек понравился по звуку больше. А вот этот.. по характеристикам выглядит привлекательно, а вот что по звуку не удавалось пока его покрутить/послушать..

Добавлено через 28 минут

Сообщение от maestro116

Простота и быстрота- лихой слоган из рекламных материалов. Как и всякий прибамбас, драйврэк требует определенных навыков, знаний и опыта.
Огромный плюс- вместо кучи приборов, занимающих массу места в стойке и внимания, один единственный 1Ю.

+10

Добавлено через 37 минут
Хотя мы как то подключали к нему два пластиковых активных скворешника (уже не помню точно, что за марка была) с субами (правда пасивными). Прозвонили зал, чуть подправили и все гуд. Не сравнимо было с тем, что звучало без него.

[HSH]

Сообщение от maestro116

Как правило, использование девайса в составе активной акустики, как правило- широкополосной, хоть с субами, хоть-нет (акивный субчик сам знает, что ему делать) ни к чему хорошему не приводит.

Обоснуйте пожалуйста, а то звучит как-то ненаучно.

[Al.Ko]

Сообщение от maestro116

Как правило, использование девайса в составе активной акустики, как правило- широкополосной, хоть с субами, хоть-нет (акивный субчик сам знает, что ему делать) ни к чему хорошему не приводит.

В зависимости от подготовленности пользователя,может быть как положительный,так и отрицательный эффект...я бы так сказал...

[maestro116]

ХСХ! А Вы что, пользуете второй стабилизатор после одного стабилизатора или второй бесперебойник? Современные ПРО-уровня активные широкополосные акустические системы(большинство из них в среднем ценовом диапазоне- двухполосные) имеют на борту систему разделения частот (кроссовер) и обрезания низких частот,например для использования с сабвуфером (не только для этого). Большинство активных сабвуферов также не требуют внешнего кроссовера и фазовращателя. Так что получается- масло масляное.
А что, кто-то, например- с парами mackie srm450+ swa1501 использует ещё и драйврэк или хотя бы кроссовер???

[HSH]

Сообщение от maestro116

А что, кто-то, например- с парами mackie srm450+ swa1501 использует ещё и драйврэк или хотя бы кроссовер???

Кроссовер кроссоверу - рознь. В большинстве недорогих активных систем встроенные кроссоверы сильно уступают по качеству работы тому же DBX 223, не говоря уже о кроссоверах контроллеров (типа DriveRack) c изменяемой крутизной и типом фильтров. А как сильно зависит звук от работы кроссовера не мне вам рассказывать.
Помимо кроссовера на борту контроллера есть еще эквалайзеры (графические и параметирические), задержки, динамическая обработка (компрессоры\лимитеры). Кроме того, контроллер дает возможность управлять системой с рабочего места звукооператора, не бегая каждый раз к АС, чтобы "чуть добавить сабов". Так что, сравнение со стабилизаторами и жирами (конечно же ИМХО) здесь не слишком уместно.

[maestro116]

ХСХ, привет еще раз! КОНТРОЛЛЕР (драйврэк не совсем- контроллер,скорее- процессор) акутален и необходим, когда идет речь о сложной системе звукоусиления большой мощности. ПРЯМАЯ задача любого АС КОНТРОЛЛЕРА- сохранить жизнь наибольшему числу громкоговорителей. Что НАПРЯМУЮ связано с КАЧЕСТВОМ звучания всей системы.
А к паре- другой киловатта на полтора-два АКТИВНЫМ АС цеплять контроллер там или системный процессор, мягко говоря....
Во всяком случае, не встречал ещё такого парадоксального подключения Активчиков через КРОССОВЕР. Вот поясни- зачем?

Добавлено через 12 минут
В классической электроакустике один из постулатов- наиболее верно донести до слушателя ИСТИННОЕ, наиболее приближенное к естественному, звучание инструмента, голоса. И чем меньше на пути сигнала препятствий, (а любой девайс обработки рассматривается именно, как-препятствие) -тем лучше.

[jack2846]

Я включаю пару актвиных 500вт двухполосных колонок через примерно аналогичный контроллер behringer ultracurve deq 2496, там тоже графич. экв, праметрический , дин. обработка и т.п. кроме кроссовера.Вообщем звук кардинально меняет , явно лучше на любых колонках звук, как будто другие AC играют( даже недорогие).Если былиб сабы то взял бы модель с кроссоовером.Предпочту дешевые колонки с котроллером чем дорогие( а ценник вобще космический на хорошие AC) без него.( а пусть уж дешевые динамики изнашиваются, да и щадит их прибор)