Выбор первого микрофона

[trident]

Не забываем, для каких целей топикстартёр собирает сетап. Полезно перечитать заглавный пост.

[Гусс]

Сообщение от trident

Не забываем, для каких целей топикстартёр собирает сетап. Полезно перечитать заглавный пост.

Это точно! В микрофонах потихоньку разбираться получается, благодаря советам, с выбором уже проще.
Заодно получится наметить сетап для сбора в ближайший год! потому что, чувствую я, одним микрофоном тут не обойдется, всему виной проклятый эстетствующий маргинальный перфекционизм!

[Sharik]

Сообщение от Гусс

Это точно! В микрофонах потихоньку разбираться получается, благодаря советам, с выбором уже проще.
Заодно получится наметить сетап для сбора в ближайший год! потому что, чувствую я, одним микрофоном тут не обойдется, всему виной проклятый эстетствующий маргинальный перфекционизм!

хороший микрофон и звуковая карта, для ваших задач, ту что присмотрели (Motu) подойдет отлично. А то дело уже х18 пультов дошло ))))

[Гусс]

- Sharik - Не не не, пока жо Х18 дело еще не дошло! В самом гитарном процессоре Line 6 POD HD500X вроде вполне приличная звуковая карта (по крайней мере в мониторы разница сразу слышна), скорее всего до Motu M4 она не дотягивает, так как у нее цена чуть не в половину самого процессора, да и она совсем свежая с какими то модными новыми фишками. Но мне пока должно хватить.

- Музыкант - Верно, записывать вокал, есть такая задача и попутно учиться. Начального уровня какой то есть ноунэйм микрофон, он получше второго караочного LG и еще он просто тяжелый 298 грамм и что то внутри болтается у него, похожее на внутренности не разбирается он, заржавел видимо (таким достался). Конденсаторный микрофон, думаю, попозже будет актуален, когда подрастет скилл вокала и скилл аудиоподготовки помещения. А может и хватит вполне динамического.

- ШансонСтас - в сторону микшеров я уже смотрел, возможно крамолу сейчас вслух озвучу - чур меня, - но в китайских функционала наверное побольше и дешевле в два раза. На алике Freeboss SMR6 Bluetooth USB Запись 2 моно + 2 стерео 6 каналов 3 диапазона эквалайзера 16 DSP эффект USB ... но опять же повторюсь в самом процессоре есть микрофонный вход XLR так что думаю микшер прямо сейчас мне не понадобится, гитару и голос можно одновременно писать. - кабель и микрофон возьму, тогда попробую.
Пока еще не доехал я до Е 845 просто, как доеду проверю попробую, если все нормально отпишу в тему.

[Музыкант63]

Сообщение от Гусс

Это точно! В микрофонах потихоньку разбираться получается, благодаря советам, с выбором уже проще.
Заодно получится наметить сетап для сбора в ближайший год! потому что, чувствую я, одним микрофоном тут не обойдется, всему виной проклятый эстетствующий маргинальный перфекционизм!

Я так понимаю, стоит задача - записывать вокал, а не просто поучиться петь. Для пения и для записи нужны разные микрофоны. Для записи, думаю, лучше будет конденсаторный микрофон, тем более, что присутствует "перфекционизм". На своём скромном опыте попыток записи, скажу, что Шур Бета 87а лучше для записи, чем Шур СМ58. Да, и для живого вокала он лучше (для меня). Это если рассматривать более-менее универсальный микрофон. А может просто лучше взять какой-то микрофон для записи начального уровня?

[Тонус]

Я так понял задача не а-ля студийная запись, которая подразумевает постобработку и сведение, а скорее запись лайва.

Добавлено через 47 минут
Для записи лайва через XR12 карта и компьютер вообще не нужны, пульт умеет писать на флешку. Обработка (частотная, динамическая, пространственная) в пульте есть.

[Гусс]

А вообще тем микрофонов осталась не раскрытой именно в плане того, что мы получим/недополучим, если берем ценовые сегменты от и до... и далее по пунктам:
до 5 тысяч рублей в категории "Слёзы звукорежиссера" или "Летящие из зала помидоры"
- демонические , кардиоостанавливающие, кардиогиперболоидные, псевдонаучноконденсаторные - получаем отсутствие низов, бубнеж, отторжение, / недополучаем высокие и чувство удовлетворения...
до 10 тысяч рублей в категории "Ничё так, но я бы подкопил еще два раза" и тоже самое
от 20 до 30 в категории "Не захочешь, но всё равно запоешь" ...
про категорию "Мечтай об этом" можно пока не говорить... я понимаю, что здесь реально нужно потрудиться, чтобы хорошо описать все нюансы, но в принципе и в общих чертах можно дать описание, ну и возможно упомянуть оборудование, соответствующее уровню микрофона, без которого из микрофона кашу не сварить...

Все эти вопросы обычно остаются после просмотра на ютубе кучи обзоров и сравнений ... там звук идет от всех вокальных микрофонов и за 2 тысячи и за 12... нюансы то не слышны...

[disamson]

Лично я, на данный момент, и записываюсь и выступаю с Electro-Voice Re 510. Так сказать 2 в одном для моих задач.

[Гусс]

То есть, я правильно понимаю, если вопрос денег не стоит, то лучше выбирать из конденсаторных? ... хотя они вроде тоже есть совсем не дорогие... Вернее надо уточнить, что выбирать из тех, что стоят уже приличных денег, от проверенных брендов, так получается?

[disamson]

Сообщение от Гусс

лучше выбирать из конденсаторных? ... хотя они вроде тоже есть совсем не дорогие...

Озвучте бюджет, на какую сумму рассчитываете?

[Гусс]

Сообщение от disamson

Озвучте бюджет, на какую сумму рассчитываете?

Я могу конечно и тысяч 20-25 запланировать и взять Sennheiser E 945, Beyerdynamic TG V70D, Shure Beta 87A , как многие советуют и хвалят их.. Верю, но смысла не вижу. Потому что вокалом только начал недавно заниматься, исхожу из здравого смысла, что пока вполне лучше выбрать более менее приличный, но в районе, желательно край до 10 тыс (поэтому нашел вот на авито вариант 845). В уроки вокала лучше вложусь пока, будет больше толка! А советы спрашиваю, чтобы наметить следующие цели и попутно разбираюсь в моделях, исходя из опыта бывалых знаек.

[disamson]

Сообщение от Гусс

Я могу конечно и тысяч 20-25 запланировать и взять Sennheiser E 945, Beyerdynamic TG V70D, Shure Beta 87A , как многие советуют и хвалят их..

Абсолютно разные микрофоны. Синх 945 один из моих любимых , а вот Байер этот tg v70d ненавижу, один из немногих миков, что мне не подходит, тяжело петь в него мне из-за провалов по ачх в районе певческой форманты, хотя брат мой балдеет от него. Да и динамические микрофоны чисто концертные, для записи не годятся, здесь и обычные кондеры компромисс. Из перечислинных вариант 87-я бэта, короче тебе для записи и сразу для выступлений кондер однозначно. Ev Re 510 ещё лучше и дешевле. Shure sm 86 (минимальный вариант), sm 87 (этот мне тоже нравится больше бэты 87, чисто вкусовое, крутой микрофон). Все перечисленные мной модели можно взять за баксов 100-200 б.у. в идеале. Будешь брать классом ниже и дешевле, аукнется фраза скупой платит дважды и ничего толкового не выйдет.

[Contrabass]

До 5 можно рассмотреть JTS.

[ХОРУС]

Сообщение от ШансонСтас

я уже писал

Уже высказывал свое отношение к тебе (если попросту то наплевать и растереть), вдобавок тема не твоя, рули в другом месте.

Сообщение от Гусс

в китайских функционала наверное побольше и дешевле в два раза

Когда то были в пользовании нонеймы кетайпрома, вроде звучит, но притопишь на мэйне и вся кака наружу прёт.

Сообщение от Contrabass

рассмотреть JTS

Нормальный бренд, но динамические головы из бюджетного сегмента оставляют желать лучшего - говорю, как пользователь той марки.

Сообщение от Гусс

что пока вполне лучше выбрать

Если для домашней записи, то возможно стоит присмотреться к всенаправленным конденсаторникам из бюджетного сегмента.

[Владимир КИЕВ]

Сообщение от soundrental

*
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 1,435
Поблагодарили: 2,515
Вес репутации: 10
Репутация: 42
Цитата выделенного

Цитата:
Сообщение от LSS
SM58 сейчас идут только китайской сборки. Других просто нет.
тут еще момент-взять нынешний новый ОРИГИНАЛЬНЫЙ китайской сборки, или древний мекс, или еще более древний американец в хз каком состоянии...
у меня на прокатных 58 мексах поролон, наклеенный на головах превратился в липкую массу, при касании пальцем рассыпается
предполагаю, что на более древних американцах проблем побольше
слепо верить, что микрофон, проживший 20 и более лет будет лучше, и главное надежнее нового-я б не стал
в новодельных оригиналах технологии соблюдаются, ачх 58 сохранена, в микс усаживается как и древние, после падений не удыхает, по фидбэкоустойчивости все в порядке
смысл выискивать древние железки, которые с большой долей вероятности могут лечь в самый нужный момент?

Поролон, рассыпающийся от времени - заменить проще-простого, хотя и в рыхлом состоянии - на звук это НИКАК не влияет. Китайской сборки sm58 - не звучит и не рулится НИКАК, от слова ВООБЩЕ. С мексом, и тем более usa - никакого сравнения...Сравнивали на тестах неоднократно - и мнение практически у всех совпадало...

[soundrental]

Сообщение от Владимир КИЕВ

Поролон, рассыпающийся от времени - заменить проще-простого, хотя и в рыхлом состоянии - на звук это НИКАК не влияет. Китайской сборки sm58 - не звучит и не рулится НИКАК, от слова ВООБЩЕ. С мексом, и тем более usa - никакого сравнения...Сравнивали на тестах неоднократно - и мнение практически у всех совпадало...

сгнивает поролон, который на пластмассе головы, а не ветрозащита под сеткой
свойства этого поролона влияют на ачх
по сравнению-были у меня в парке и пара старичков из штатов, и мексы, и ОФИЦИАЛЬНЫЙ китай(не путать с клонами, которых у нас в стране гуляет немеряно)
штатовские умерли уже по причине возраста, мексы живут, китай тоже
может Вы не с теми китайцами сравнивали?
рулятся адекватно, артисты претензий не предъявляли ни разу
возможно не с тем китаем сравнивали?

кроме того, в условиях проката несколько иные требования, и нафиг там не нужны микрофоны, которые по возрасту могут удохнуть во время тура с артистом
это у лабухов пылинки сдуваются, и юзается все аккуратно и бережно
поэтому и живут у них американцы по 30 лет
а при активной эксплуатации такое не получится, при всем уважении к живучести и надежности см58)

[Тонус]

Сообщение от soundrental

может Вы не с теми китайцами сравнивали?

Скорее проблема в том, что лабухи не пользуются EQ, передавая из уст в уста истории как микрофоны нужно сравнивать "в ноль" и "подбирать под голос".

[soundrental]

Сообщение от Тонус

Скорее проблема в том, что лабухи не пользуются EQ, передавая из уст в уста истории как микрофоны нужно сравнивать "в ноль" и "подбирать под голос".

я по америкосам помню, что снизу чуть иначе звучали, жирнее, видимо от возраста подвес был более мягкий уже
хотя та часть диапазона все равно режется обрезником, и не принципиальна
возможно, если юзать как лабухи любят в ресторанах-низ в 0 и без обрезника, то по отдельности звучать будет субъективно жирнее, но в микс такой сигнал будет сложнее усадить
про "подбор под голос"-есть некоторые модели, которые хронически не рулятся с определенными вокалистами, есть у меня в городе уникальное сочетание-акг д5, и вокалистка у каверщиков-нерулибельно вообще
при этом в см58 вполне терпимо)
эквализация в 0, и попытка подобрать микрофон так, чтобы он сразу звучал-эт по моему очень дорогостоящий и неэффективный путь)

[ХОРУС]

Сообщение от Владимир КИЕВ

никакого сравнения

Есть такое (не будем говорить об убитых экземплярах) - на штатовском бархатистость, на кетайпроме сверло, впрочем для голосящих караочников по заведениям устраивало ибо в приоритете там, шоб орало.

[Contrabass]

Гусс, вы подбираете первый микрофон - какое авито?! За десятку в магазине есть приличные варианты.

Добавлено через 2 минуты
E845 как раз в десятку укладывается.