dbx DriveRack PA-2 - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Deejay CooL · 04.06.2015, 04:39

Цитата:

Сообщение от Nikich 777

для EON и Behringer QX1622USB - нормуль

Верно сказал, после включения проца в эту цепочку, был приятно порадован изменением звука в лучшую сторону, а после использования измерительного мика - так вообще в восторге =) не думал, что мои еонки могут так играть =) да и prx проц поправляет, пусть даже не так заметно, наверное больше пульт правит, чем prx =)

В общем, дабы не разоряться на новую акустику (а спина больная, таскать тяжело... а еонки - просто сказка по весу) и пульт, я и брал себе ПА2, для улучшения звука, и не прогадал, особенно если учесть большие возможности рулёжки звуком систем топ-саб. Просто отзыв.

Shamsa · 04.06.2015, 06:13

alexandergor, Прости вмешиваюсь, а мне этот микрофон берингер 8000 к моему дбх 260 тоже подойдет? И так же как родной дбх-совский будет отстраивать звук? Спрашиваю вас т.к. он стоит по дешевле.

alexandergor · 04.06.2015, 08:57

Цитата:

Сообщение от shamil.hassibulin

а мне этот микрофон берингер 8000 к моему дбх 260 тоже подойдет?

Привет! Микрофонный капсюль в DBX используется тот-же самый,что и у Behringer 8000 .
Behringer ECM8000 и DBX RTA-M отличаются лишь логотипом и немного ценой.
Если приятней видеть надпись DBX RTA-M, то его и купить(разница в стоимости очень несущественная...)))

Shamsa · 04.06.2015, 09:09

Цитата:

Сообщение от alexandergor

Привет! Микрофонный капсюль в DBX используется тот-же самый,что и у Behringer 8000 .
Behringer ECM8000 и DBX RTA-M отличаются лишь логотипом и немного ценой.
Если приятней видеть надпись DBX RTA-M, то его и купить(разница в стоимости очень несущественная...)))

Ясно, спасибо большое.

maestro116 · 04.06.2015, 14:01

Легенда panasonic (National) WM61 уже редко где применяется

у бера и дэбикса капсюли- разные.

djzaicev · 04.06.2015, 14:39

Цитата:

Сообщение от Nikich 777

А можно поинтересоваться Вашим трактом?

управление driverack pa2
усиление топы: jbl mpx600
усиление субы: jbl mpx1200
топы: jrx225 x 4
субы: mrx528s x 2

для построения кардиоиды использую wmb multi-dac
включаю его после pa2, до субового усилителя.

alexandergor · 04.06.2015, 15:39

Цитата:

Сообщение от maestro116

panasonic (National) WM61

Это вроде в петличном микрофончике капсюль стоял?
А что этот капсюль устанавливается в измерительных микрофонах(читал,что неравномернось АЧХ у него низкая,но все образцы сильно отличаются друг от друга) ...? И какие стоят в Behringer ECM8000 и DBX RTA-M? Читал неоднократно(и здесь попадалось и на ШМ),что капсюли в них идентичны...,потому и думал что одинаковые.

Цитата:

Сообщение от djzaicev

управление driverack pa2
усиление топы: jbl mpx600
усиление субы: jbl mpx1200
топы: jrx225 x 4
субы: mrx528s x 2

Правильно предположил,что тракт Харман..))) Всё логично...зарядил прессет и в путь...

djzaicev · 04.06.2015, 16:55

Цитата:

Сообщение от alexandergor

Правильно предположил,что тракт Харман..))) Всё логично...зарядил прессет и в путь...

В wizard'е dbx'a нет динозавров mpx. Одни новодельные крауны. Поэтому каждую инсталляцию просчитываю, и промеряю микрофоном. Да и от музла зависит конечный результат. Особенно точка разделения топ-суб.

alexandergor · 04.06.2015, 17:35

Цитата:

Сообщение от djzaicev

В wizard'е dbx'a нет динозавров mpx. Одни новодельные крауны. Поэтому каждую инсталляцию просчитываю,

Наверно выставляете параметры по аналогичным(имеющимся в памяти) усям...,в звучании интересно есть какая-то разница между старыми и новоделами???

djzaicev · 04.06.2015, 22:15

Цитата:

Сообщение от alexandergor

....в звучании интересно есть какая-то разница между старыми и новоделами???

Отличия новоделов от ветеранов mpx присутствуют.
Глобальные.
Ну во-первых, пожалуй, правдивость параметров.
Во-вторых не греются. Вообще. Гоняю ночами на максимуме, да на 2 ома порой. Поток воздуха... градусов 38-40, не выше.
mpx1200 - настоящее двойное моно. Весит 3 пуда.
Что касается звучания... Тут не знаю. Не заморачивался.
Но надёжность колоссальная!

maestro116 · 06.06.2015, 10:15

WM60/61, именно они стояли в измерительных, скажем так- приемниках давления. В измерительных комплексах мик- не самое главное. Приемником может выступить и SM57

. Главное- система обработки данных, интерпретирования, калибровок и т.п. Электреты WM имеют другие индексы типа МСЕ. Дико доработаны, с учетом дичайшего прогресса метериаловедения, композитов и т.п.

Но приниципиально остались теми же.

Разница капсюлей бера и дэбикса- у бера капсюль свободного поля,у дэбикса- преполяризованный.

Добавлено через 15 минут
А вот кому охота узнать, шо цэ такэ- вперед, в ШКОЛУ ЗВУКА!

alexandergor · 06.06.2015, 11:28

Цитата:

Сообщение от maestro116

А вот кому охота узнать, шо цэ такэ- вперед, в ШКОЛУ ЗВУКА!

Спасибо!!! Прочитал и здесь и в шк.звука....

karmanov · 11.01.2016, 19:39

Ребят, получил сегодня PA2. Подскажиье роутер оптимальный, дорогущий асус за 5к мне не нужен.
По отзывам лучше старых ПА. Есть также в использовании Volta 2x6 DSP и Behringer 2496, буду сравнивать.
Я сам измеряю приложением Analyzer вроде от Onyx за 800р. и все очень здорово. Есть генератор шумов, сравнивали с RTA микрофоном - очень правдоподобно, удобно и мобильно, что с айпеда, что с телефона. Всегда можно оперативно подстроить, подрезать и подрулить. До этого юзал бесплатные урезанные, но в итоге купил платную.

maestro116 · 12.01.2016, 15:30

Да, ANALYZER (MAC OS) для мобильных девайсов весьма неплох...

Deejay CooL · 12.01.2016, 18:24

karmanov, используй рекомендуемые производителем, в мануале для примера приведены несколько. Я использую два Netgear JWNR-2000, с двумя процами, что имеются, - работают оба в связках отлично.

Engineer70 · 20.02.2016, 12:16

Мне знакомый, довольно опытный звукорежиссер посоветовал именно PA2. Говорит, что аппарат просто отличный не смотря на цену. Когда я рассказал о планах о покупке бу Dynacord DSP 260, то он сказал, что этот новый и современный DBX лучше (именно PA2). Типа, заряжен возможностями и отлично рулится. Давайте уже внесем ясность в тему - как у PA2 с качеством звука???

IKAR75 · 20.02.2016, 17:47

Цитата:

Сообщение от Engineer70

Давайте уже внесем ясность в тему - как у PA2 с качеством звука???

Тот же самый РА+ только с Вайфаем и с таким же мыльным верхом. ИМХО. Ниже dbx260 не стоит связываться. Бюджетный Бункер не плох, Ксилика Икс Ти Эй, если Вам Дин 260 влом

Engineer70 · 20.02.2016, 17:55

IKAR75,
Мне не в лом Дин 260 - его отдают мне почти за те же деньги. Просто подумал, что так как PA2 - на много лет более современный проц, то возможно, что он лучше.

IKAR75 · 20.02.2016, 21:34

Цитата:

Сообщение от Engineer70

Мне не в лом Дин 260 - его отдают мне почти за те же деньги.

Тогда бери и не думай))) Хорошего звука и парнаса))))

Engineer70 · 20.02.2016, 22:08

IKAR75,
Спасибо за совет.

04.06.2015, 14:01	#25
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,345 Поблагодарили: 3,179 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Легенда panasonic (National) WM61 уже редко где применяется у бера и дэбикса капсюли- разные. __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

06.06.2015, 10:15	#31
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,345 Поблагодарили: 3,179 Вес репутации: 30 Репутация: 436	WM60/61, именно они стояли в измерительных, скажем так- приемниках давления. В измерительных комплексах мик- не самое главное. Приемником может выступить и SM57. Главное- система обработки данных, интерпретирования, калибровок и т.п. Электреты WM имеют другие индексы типа МСЕ. Дико доработаны, с учетом дичайшего прогресса метериаловедения, композитов и т.п. Но приниципиально остались теми же. Разница капсюлей бера и дэбикса- у бера капсюль свободного поля,у дэбикса- преполяризованный. *Добавлено через 15 минут* А вот кому охота узнать, шо цэ такэ- вперед, в ШКОЛУ ЗВУКА! __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось maestro116; 06.06.2015 в 10:31 Причина: Добавлено сообщение

12.01.2016, 15:30	#34
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,345 Поблагодарили: 3,179 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Да, ANALYZER (MAC OS) для мобильных девайсов весьма неплох... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

12.01.2016, 18:24	#35
Deejay CooL Местный Регистрация: 24.08.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 601 Поблагодарили: 803 Вес репутации: 12 Репутация: 16	karmanov, используй рекомендуемые производителем, в мануале для примера приведены несколько. Я использую два Netgear JWNR-2000, с двумя процами, что имеются, - работают оба в связках отлично. __________________ Люблю хороший звук! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

20.02.2016, 12:16	#36
Engineer70 Местный Регистрация: 04.01.2014 Адрес: Москва Сообщений: 365 Поблагодарили: 267 Вес репутации: 0 Репутация: 7	Мне знакомый, довольно опытный звукорежиссер посоветовал именно PA2. Говорит, что аппарат просто отличный не смотря на цену. Когда я рассказал о планах о покупке бу Dynacord DSP 260, то он сказал, что этот новый и современный DBX лучше (именно PA2). Типа, заряжен возможностями и отлично рулится. Давайте уже внесем ясность в тему - как у PA2 с качеством звука??? __________________ С уважением, Дмитрий --- Allen&Heath ZED-10FX; Allen&Heath ZED-22FX; Perfect Sound Pro Luina F-8HD(x2) + Luina 15 Comp Sub(x4); Sunway FP 10000Q, Dynacord DSP260; Shure PGX24\|SM58; Shure SLX24\|Beta58; AKG WMS40 mini2 Vocal Set Dual; Apple Macbook Pro Retina; Apple iPad Air; Vestax VCI-400; Pioneer HDJ-2000; Denon PRO DN-C615; Tascam MD350; Lexicon MPX550; Behringer FBQ3102; Свет: 30 приборов разных.)) Последний раз редактировалось Engineer70; 20.02.2016 в 12:41

04.06.2015, 06:13	#22
Shamsa Местный Регистрация: 21.07.2013 Адрес: Куйбышевская обл. Сообщений: 1,765 Поблагодарили: 4,014 Вес репутации: 13 Репутация: 47	alexandergor, Прости вмешиваюсь, а мне этот микрофон берингер 8000 к моему дбх 260 тоже подойдет? И так же как родной дбх-совский будет отстраивать звук? Спрашиваю вас т.к. он стоит по дешевле.

11.01.2016, 19:39	#33
karmanov Новичок Регистрация: 21.04.2008 Сообщений: 26 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Ребят, получил сегодня PA2. Подскажиье роутер оптимальный, дорогущий асус за 5к мне не нужен. По отзывам лучше старых ПА. Есть также в использовании Volta 2x6 DSP и Behringer 2496, буду сравнивать. Я сам измеряю приложением Analyzer вроде от Onyx за 800р. и все очень здорово. Есть генератор шумов, сравнивали с RTA микрофоном - очень правдоподобно, удобно и мобильно, что с айпеда, что с телефона. Всегда можно оперативно подстроить, подрезать и подрулить. До этого юзал бесплатные урезанные, но в итоге купил платную.

20.02.2016, 17:55	#38
Engineer70 Местный Регистрация: 04.01.2014 Адрес: Москва Сообщений: 365 Поблагодарили: 267 Вес репутации: 0 Репутация: 7	IKAR75, Мне не в лом Дин 260 - его отдают мне почти за те же деньги. Просто подумал, что так как PA2 - на много лет более современный проц, то возможно, что он лучше. __________________ С уважением, Дмитрий --- Allen&Heath ZED-10FX; Allen&Heath ZED-22FX; Perfect Sound Pro Luina F-8HD(x2) + Luina 15 Comp Sub(x4); Sunway FP 10000Q, Dynacord DSP260; Shure PGX24\|SM58; Shure SLX24\|Beta58; AKG WMS40 mini2 Vocal Set Dual; Apple Macbook Pro Retina; Apple iPad Air; Vestax VCI-400; Pioneer HDJ-2000; Denon PRO DN-C615; Tascam MD350; Lexicon MPX550; Behringer FBQ3102; Свет: 30 приборов разных.))

20.02.2016, 22:08	#40
Engineer70 Местный Регистрация: 04.01.2014 Адрес: Москва Сообщений: 365 Поблагодарили: 267 Вес репутации: 0 Репутация: 7	IKAR75, Спасибо за совет. __________________ С уважением, Дмитрий --- Allen&Heath ZED-10FX; Allen&Heath ZED-22FX; Perfect Sound Pro Luina F-8HD(x2) + Luina 15 Comp Sub(x4); Sunway FP 10000Q, Dynacord DSP260; Shure PGX24\|SM58; Shure SLX24\|Beta58; AKG WMS40 mini2 Vocal Set Dual; Apple Macbook Pro Retina; Apple iPad Air; Vestax VCI-400; Pioneer HDJ-2000; Denon PRO DN-C615; Tascam MD350; Lexicon MPX550; Behringer FBQ3102; Свет: 30 приборов разных.))

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Дополнительная информация