Помогите выбрать микрофон

[offrosts]

Да Зенхайзер однозначно бери, с 65 -ой головой. Есть как шнуровые варианты, так и радио. Стоит он конечно... но и плотность звука весьма достойная. Лучше только Нойман, но это через чур дорого (для кабака ;-) )

[Juli]

как же все-таки выбор микрофона индивидуален. когда одному хорош - не факт, что всем понравится и наоборот..
вот я наконец-то опробовала подаренный микрофончик AKG WMS40PRO Vocal set single EU62B, и убедилась,что несмотря на немного негативные отзывы о нем, он не так уж плох, как я себе представляла :)
скажу больше - я им довольна. скажу еще больше - мне ОЧЕНЬ нравится!!!!!!! урааааааааааа, у меня новый микрофон! радио! удобен, красив и супер звучит! (да простит меня мой Шурик)

[A-G]

У нас во всю PROEL РЕКЛАМИРУЮТ! Ужас! а в элитном магазине шурики левые! ТУТ КТО ТО ВЫСТАВЛЯЛ как надо их разлечать, так я им разлечил а потом и спел

[Zab]

A-G,
Алик,это я давал инфу о левых шурах,а микрофоны фирмы PROEL - редкой силы "Г"...

[Gor]

Сообщение от Zab

редкой силы "Г"...

Больше чем...:))))))))))))))))
А Японцы ваще ни когда не умели делать микрофоны и ПРОдинамики!!

[GwynBleidd]

друзья, первый признак "Г"-продукции - это надпись "PRO" или "PROFESSIONAL" на коробке (исключение ProTools).
так что, берегитесь некачественного товара!

[Димитрий]

В принципе Shure, Sennheiser, AKG- это корифеи, любой из них тебе подойдёт. Ты возьми на проверку с магазина, попробуй их у себя в клубе, тот кто больше понравился, того и бери. И обрати внимание на мёртвые зоны

[vik-tan]

у каждого человека разный голосовой диапазон !мой совет иди в муз-магазин,строй продавцов,и выбери тот который тебе понравится по звучанию.Я штук 30 опробовал перед тем как купить.

[mfom]

Koblenzer,
Тот радиомикрофон, что у тебя на картинке дороговат, это точно!
Там голова скорее всего PG, а не SM (на базе написано PG.)
А PG - разве что для тамады пойдёт.
У нас подобная радиосистема стоит 400$, но на ней голова SM58!

[alpo]

AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.Шурик более мощный своей серединой,поэтому так популярен.Бета Шурик дает мягкий более объемный звук(для сильных,низких голосов,как раз то что надо)У Шурика самая лучшая защита от падений и ударов.Sennheiser тоже хорош,но я бы сказал не для всякого голоса.У него выход плотнее но он более мягкий что ли,более нежный-нет толчка,подачи,как у Шурика(может быть как раз из-за не такой мощной середины).

[Allysia]

Свобода выбора - великая сила! Но в условиях становления экономики мы привыкаем к ней постепенно - ведь свобода заставляет думать и выбирать. Гораздо легче следовать устоявшимся канонам - как дома, так и на работе. Помните джинсы Rifle? А куртки Alaska? Все достаточно добротно и качественно, но есть же и другие модели! Тяжело отказаться от привычного и подобрать себе новое. Мы становимся похожими на художника, работающего всю жизнь с ограниченным набором цветов, или на музыканта, знающего лишь 3 аккорда.

Именно такая ситуация долго царила на украинском рынке профессиональных микрофонов. 2-3 торговых марки, в каждой максимум 2-3 модели среднего качества назывались "классикой" и "универсальным общепринятым стандартом". Засилье определенных марок, вызванное бедностью общества, наряду с невозможностью выбора, обусловило определенную философию формирования звука. Эдакий темный век аудио-инженерии.

Но все меняется: эра доминирования одного - двух "брэндов" проходит, выбор микрофонов становится шире. Для поддержания этого процесса рассмотрим профессиональные микрофоны американской фирмы AUDIX - обширный набор инструментов в руках звукоинженера!

Для решения этой задачи рекомендуются вокальные концертные микрофоны серии ОМ - натуральная передача голоса (студийщики довольны), высокая степень защиты от обратной связи при высоком уровне громкости на сцене (музыканты счастливы), и, в конце концов, дань "картинке" - изящный, но не локализующий внимание дизайн, черная умеренно-матовая окраска корпуса и сетки. Микрофоны ОМ1, ОМ5, ОМ6 и ОМ7 плотно заняли свое место на концертных площадках мира. Среди использующих их в своей звуковой палитре вокалисты Аланис Мориссет, Брюс Спрингстин, Глория Эстефан, Джон Бон Джови, музыканты из Roksette, Red Hot Chili Peppers, Rage Against The Machine и другие.

[alpo]

Что-то я за 15 лет жизни в Германии не встречал на "концертных площадках" микрофоны фирмы AUDIX.Профессиональные певцы в основном используют микрофоны фирмы Sennheiser.Пол мира поет на Шуриках,другое дело на каких Шуриках.Многие заказывают именно под себя.При чем здесь музыкант,знающий три аккорда.-))

[кип]

Сообщение от alpo

Что-то я за 15 лет жизни в Германии не встречал на "концертных площадках" микрофоны фирмы AUDIX.Профессиональные певцы в основном используют микрофоны фирмы Sennheiser.Пол мира поет на Шуриках,другое дело на каких Шуриках.Многие заказывают именно под себя.При чем здесь музыкант,знающий три аккорда.-))

26 декабря 2006
Валерий Кипелов получил эндорсмент от AUDIX


Компания AUDIX (USA), широко известная и признанная в кругах рок-музыкантов, официально предложила Валерию Кипелову воспользоваться их продукцией. Валерий получил эндорсмент на радиосистемы и микрофоны AUDIX, один из которых успешно использует на концертах.
[официальный дистрибьютор компании AUDIX]

[alpo]

Сообщение от кип

26 декабря 2006
Валерий Кипелов получил эндорсмент от AUDIX


Компания AUDIX (USA), широко известная и признанная в кругах рок-музыкантов, официально предложила Валерию Кипелову воспользоваться их продукцией. Валерий получил эндорсмент на радиосистемы и микрофоны AUDIX, один из которых успешно использует на концертах.
[официальный дистрибьютор компании AUDIX]

Валерий Кипелов?Это показатель? Почему же Роби ВВильямс(за правильность написания не ручаюсь-)) поет только в Шурики?Я могу назвать сотни исвестных имен.Вообще это уже переходит на базар типа "кто круче" Если Вася поет в AKG-значит это крутой микрофон.Если дороже 500 ойро-значит еще круче Петь надо в тот микрофон в котором свой голос комфортно себя чувствует.Я пел и в Баердинамик и в Зинхайзер,а взял Шурик-мне нравится.А Кипелев пусть поет в AUDIX--меня это совершенно не волнует.

[sleyer]

Даю рубль за сто -что ты представления не имеешь,кто такой валерий Кипелов,поэтому судить о том кокого уровня это вокалист не можешь,кроме того вот ему то как раз все равно во что петь.просто человек умеет это делать.любая звезда за деньги будет тебе рекламировать даже отьявленное дерьмо.

[Allysia]

кип,

[Билли]

alpo,
AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.
Круто рубанул

[Кэт]

Сообщение от Билли

alpo,
AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.
Круто рубанул

Согласна , и петь в него трудно, как в бочке!

[Билли]

Димитрий,
В принципе Shure, Sennheiser, AKG- это корифеи, любой из них тебе подойдёт.
Вот это профессиональный подход к делу

[Димитрий]

Сообщение от alpo

AKG не рекомендую брать-тупой,глухой и непробиваемый звук.Шурик более мощный своей серединой,поэтому так популярен.Бета Шурик дает мягкий более объемный звук(для сильных,низких голосов,как раз то что надо)У Шурика самая лучшая защита от падений и ударов.Sennheiser тоже хорош,но я бы сказал не для всякого голоса.У него выход плотнее но он более мягкий что ли,более нежный-нет толчка,подачи,как у Шурика(может быть как раз из-за не такой мощной середины).

если брать в пределах до 500 баксов то наверно так и есть, но я с такими дешёвыми не сталкивался, предпочитаю взять дорогую модель. Я не богат, чтоб покупать сначала плохую, а потом хорошую вещь