Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
05.05.2020, 20:19 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 69
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
Использование коаксильных динамиков для сборки топов
Здравствуйте коллеги!
Мы часто обсуждаем на форуме разные АС - фирма или самопил, цена-качество, звучит или нет. Ведь каждая деньга дорога, особенно сейчас. В 1999 году примерно, на топах у меня стояли коаксильные динамики от Eminence Gamma 15 cx PRO кажется. Литая рама. Трудятся до сих пор у хорошего человека. Звук очень недурственный, я недавно слушал. Делил нч и вч кондером на 0,5 мкф кажется. Подбирал из нескольких по емкости конденсаторов. Стоил один динами они районе 250 зеленых за штуку. Чертеж корпуса один инженер из Подмосковья подсказал. Вопрос - кто сейчас из Вас использует коаксильные динамики в своих АС стоит ли их звук коаксилов внимания, чтобы делать на них акустику. По сравнению с той же серией ART от RCF и другими бюджетными аналогами. Ведь по начинке будет динамик хорошего качества а не бюджетный на штампованной раме. Всем Вам желаю позитива и процветания! |
Дополнительная информация | |
05.05.2020, 20:33 | #2 |
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,048
Поблагодарили: 7,554
Вес репутации: 19
Репутация: 191
|
Абсолютно, коаксиал намного более правильная конструкция излучателя. Единственное ограничение - сравнительно мало коаксиалов с подходящими для топа углами раскрытия.
|
08.05.2020, 23:23 | #3 |
Местный
Регистрация: 06.02.2012
Сообщений: 760
Поблагодарили: 856
Вес репутации: 13
Репутация: 55
|
Согласен с Тонус.
__________________
Не пытайтесь кого либо удивить и уж тем более не ждите не от кого благодарности, просто делайте то в чем видите смысл сами, и найдется человек, который обязательно оценит это. |
Поблагодарили toleranceaudio: | Kestass (09.05.2020) |
09.05.2020, 00:01 | #4 | |
Местный
Регистрация: 04.01.2016
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,024
Поблагодарили: 282
Вес репутации: 10
Репутация: 11
|
Цитата:
__________________
FBT Archon 112, WAVE S15, Powersoft T604, K10 DSP, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: Soundcraft Ui12 |
|
09.05.2020, 01:23 | #5 |
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,048
Поблагодарили: 7,554
Вес репутации: 19
Репутация: 191
|
Для получения равномерного покрытия излучатели (СЧ и ВЧ) должны находиться довольно близко друг к другу (причём чем выше частота раздела - тем ближе). Коаксиальный динамик идеален в этом отношении.
|
09.05.2020, 08:39 | #6 | |
Заблокирован
Регистрация: 29.03.2020
Сообщений: 218
Поблагодарили: 203
Вес репутации: 0
Репутация: 58
|
Цитата:
Но проблема взаимного влияния источников СЧ и ВЧ находящихся в одной корзине не позволяет низко опустить отигрываемые частоты и развивать при этом достаточную для топа мощность. Моё мнение коаксиальные динамики пригодны для мониторной линии , для полноценных топов вряд-ли , в отличии от коаксиального расположения динамиков компонентной акустики. |
|
Поблагодарили amateur2: | mvlad (09.05.2020) |
09.05.2020, 11:20 | #7 | |
Местный
Регистрация: 04.01.2016
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,024
Поблагодарили: 282
Вес репутации: 10
Репутация: 11
|
Цитата:
__________________
FBT Archon 112, WAVE S15, Powersoft T604, K10 DSP, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: Soundcraft Ui12 |
|
09.05.2020, 12:45 | #8 |
Местный
Регистрация: 09.03.2010
Сообщений: 3,828
Поблагодарили: 8,393
Вес репутации: 18
Репутация: 89
|
Мартины, по-моему, ICT-300. Но настоящие, английские. Прекрасные коаксиалки. Вкупе с родным кроссовером и родными сабами IST-300, звучали очень достойно. Единственный недостаток, сабы тяжёлые, да и сабики тоже. В буквах индексов названий, могу немного ошибаться, давно они у меня были
|
Поблагодарили Сергей-007: | mvlad (09.05.2020) |
09.05.2020, 14:26 | #9 |
Местный
Регистрация: 11.04.2018
Адрес: Минск, республика Беларусь
Сообщений: 270
Поблагодарили: 352
Вес репутации: 7
Репутация: 10
|
Сейчас у Мартин премиальные топы - коаксиальная серия CDD, пассивы обычная, активы - с приставкой Live.
|
Поблагодарили Systemfailed: | mvlad (09.05.2020) |
09.05.2020, 15:22 | #10 |
Местный
Регистрация: 22.12.2018
Адрес: г.Казань
Сообщений: 302
Поблагодарили: 269
Вес репутации: 0
Репутация: 2
|
Смысл таких кабинетов для ближней зоны, и то при правильной конструкции выхода ВЧ .
Далеко ВЧ не полетят без грамотного волновода, а он при своих размерах создаст такие вычитания частот от диффузора, что просто жуть. Так что только выпускать ВЧ через конус сразу на диффузор динамика, а у него раскрытие ого-го и сделан он из целлюлозы (как правило). Даже на 10 метрах от кабинета уже ВЧ будет не хватать. Тональный баланс сильно изменится. В общем, моё мнение, это лишь для использования в мониторах или в колонках для озвучивания баров-ресторанов. p.s. вспомните звучание динамика 4А-32, какая там яма на верхней середине из-за стаканчика в центре. Последний раз редактировалось averin-kazan; 09.05.2020 в 15:26 Причина: Добавлено сообщение |
09.05.2020, 15:25 | #11 | |
Заблокирован
Регистрация: 29.03.2020
Сообщений: 218
Поблагодарили: 203
Вес репутации: 0
Репутация: 58
|
Цитата:
И тем не менее настаиваю , что это не полноценный топ.Только с сабом или в мониторную линию. |
|
Поблагодарили amateur2: | mvlad (09.05.2020) |
09.05.2020, 15:42 | #12 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 69
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
В тех моих коаксилках в середине был раструб, железный. Примерно 8 шир на 5 см высота. Какого-то дискомфорта для ресторанных задач не ощущалось. Номинал был 200 вт и использовался с сабами для кочующих вполне по-моему)
|
09.05.2020, 15:49 | #13 |
Местный
Регистрация: 04.01.2016
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,024
Поблагодарили: 282
Вес репутации: 10
Репутация: 11
|
Вообщем, при прочих равных для основной системы сч/вч топ с раздельными излучателями будет предпочтительнее....
__________________
FBT Archon 112, WAVE S15, Powersoft T604, K10 DSP, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: Soundcraft Ui12 |
Поблагодарили Skysoull: | mvlad (09.05.2020) |
09.05.2020, 18:37 | #15 |
Местный
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 3,073
Поблагодарили: 3,750
Вес репутации: 15
Репутация: 75
|
Как человек, который иногда разрабатывает АС скажу. Без разницы какие динамики коаксиальные или классика - мидбас и ВЧ драйвер отдельно.
У коаксиалов просто ДН симметричная во все стороны, что не так важно если АС использовать как порталы. |
09.05.2020, 21:42 | #17 |
Местный
Регистрация: 11.04.2018
Адрес: Минск, республика Беларусь
Сообщений: 270
Поблагодарили: 352
Вес репутации: 7
Репутация: 10
|
|
10.05.2020, 07:42 | #18 |
Заблокирован
Регистрация: 29.03.2020
Сообщений: 218
Поблагодарили: 203
Вес репутации: 0
Репутация: 58
|
Это уже трёхполоски , созданные с целью экономии места в корпусе размером 2-х полосной АС.Топикстартер имел ввиду несколько другой форм-фактор.
|
10.05.2020, 11:17 | #19 | |
Заблокирован
Регистрация: 14.03.2020
Сообщений: 339
Поблагодарили: 631
Вес репутации: 0
Репутация: 82
|
Цитата:
Конечно в порталах в зале на 1000 и более мест коаксил понятно не пробьёт последние ряды . Может только какая нибудь модель с псевдо рупором попытается . А вот для всех банкетных дел коаксил очень даже хорошо . Утверждаю потому как имел в пользовании самопил на b&c 12CXN88 плюс два фазика были на Beyma 15 p1200nd - это был пробный вариант моего знакомого самопильщика и он дал мне его для того что бы я этим аппаратом " пошуршал " на своих банкетах и заценил , что получилось . И играло это всё очень неплохо по дальности а про качество я и не говорю т.к. на минуточку - это всё таки B&C а их неправильным расчётом бокса испортить конечно можно но трудно . Я не замерял но мне тогда не попадались залы в которых не хватало ВЧ . Метров 15-17 всё пробивало до последнего стола . Конечно для зальных моников коаксил - это идеальный вариант и тот же самопильщик потом я видел ставил эти топы на мониторы в зале на 600 мест и от артистов были только положительные отзывы . |
|
10.05.2020, 12:13 | #20 |
Местный
Регистрация: 04.01.2016
Адрес: Тверь
Сообщений: 1,024
Поблагодарили: 282
Вес репутации: 10
Репутация: 11
|
djvoron,
Знаю, помню, в восторге) Просто тут вопрос в том, что в эту цену целесообразнее использовать в качестве основных топов. Я как раз и спрашивал, потому что звучание HiQ и 12xt мне очень понравилось. 12xt в этом вопросе отпадает, в связи с отсутствием рупора.
__________________
FBT Archon 112, WAVE S15, Powersoft T604, K10 DSP, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: Soundcraft Ui12 |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|