Тест сабов калибра 12 дюймов - Страница 22 - Форум сайта plus-msk.ru

Тонус · 11.10.2021, 15:42

Скупфлекс - это ЧВР без смещения, настройка при той же длине трубы не отличается.
Sasha Stylus, если есть возможность - было бы интересно взглянуть на импеданс.

Sasha Stylus · 11.10.2021, 16:36

Цитата:

Сообщение от Тонус

Скупфлекс - это ЧВР без смещения, настройка при той же длине трубы не отличается.
Sasha Stylus, если есть возможность - было бы интересно взглянуть на импеданс.

Настройка там не 30 герц явно.

Добавлено через 3 минуты
Думаю что настройка что то около 40 герц, длина трубы на вскидку около 2 метров.

s.krivorozhsky · 11.10.2021, 16:41

Цитата:

Сообщение от Тонус

Скупфлекс - это ЧВР без смещения, настройка при той же длине трубы не отличается.
Sasha Stylus, если есть возможность - было бы интересно взглянуть на импеданс.

Уложить 2,5 метра (настройка 35 Гц) тоннеля для 18" динамика в короб размером с ФИ невозможно...а вот 12" ЧВР (35 Гц) получится как раз размером с 18" ФИ или даже больше

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Sasha Stylus

Думаю что настройка что то около 40 герц, длина трубы на вскидку около 2 метров.

При такой настройке (40 Гц) саб будет размером не меньше(скорее больше) 0.32 куба...ФИ с настройкой 35 Гц примерно 0,19 куба

LSS · 11.10.2021, 16:06

Цитата:

Сообщение от Skysoull

LSS,
До 20кг для меня лёгкие. Но мне даже интересно стало, можете привести пример лёгких, по вашему мнению, коаксиалов со схожего уровня начинкой?

Да с этой головой они все примерно одинаковые, +/- 1 кг.

soundrental · 11.10.2021, 16:15

Цитата:

Сообщение от LSS

Да с этой головой они все примерно одинаковые, +/- 1 кг.

Облегчить конструкцию можно применив неодимовые бошки,и немного поработав фрезером внутри плоскостей ящика
Я как то пилил коллеге легкие сабы,ящик из 15 фанеры с распорками,фрезерованными полостями в стенках, и неодимовой бошкой 15" в сумме получился меньше 20кг

Сетка из 1мм перфолиста

LSS · 11.10.2021, 16:40

soundrental,
12-е коаксиалки у B&C все неодимовые.:) Других нет.

EVGS · 11.10.2021, 17:29

Цитата:

Сообщение от LSS

soundrental,
12-е коаксиалки у B&C все неодимовые.:) Других нет.

12FCH76, 12FHX76, 12CX32 - это 12" ферритовые коаксиалы у B&C.

Добавлено через 1 минуту
Аналогично и 15", а вот 14"- да, только неодим.

Skysoull · 11.10.2021, 18:11

Цитата:

Сообщение от LSS

Да с этой головой они все примерно одинаковые, +/- 1 кг

Просто я думаю нет смысла смотреть другие бошки, вес в 16-17кг меня устраивает, эксплуатация будет с сабами.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от soundrental

15" в сумме получился меньше 20кг

Но это же тоже компромисс, если сравнивать с сабом в 28кг

Тонус · 11.10.2021, 18:17

Цитата:

Сообщение от Skysoull

Но это же тоже компромисс, если сравнивать с сабом в 28кг

Жесткость корпуса с фрезеровками, распорками и рёбрами выше, чем у корпуса тупо с толстыми стенками. Но и в изготовлении дороже.

s.krivorozhsky · 11.10.2021, 18:47

Цитата:

Сообщение от Тонус

Жесткость корпуса с фрезеровками, распорками и рёбрами выше, чем у корпуса тупо с толстыми стенками. Но и в изготовлении дороже.

А если сделать саб (сателлит) в виде шара , то жёсткость будет ещё выше при одинаковых объёмно-массовых показателях...

Тонус · 11.10.2021, 18:50

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

А если сделать саб (сателлит) в виде шара , то жёсткость будет ещё выше при одинаковых объёмно-массовых показателях...

Да, и колёса приделывать не надо, можно так катить.

soundrental · 11.10.2021, 22:10

Цитата:

Сообщение от Тонус

Жесткость корпуса с фрезеровками, распорками и рёбрами выше, чем у корпуса тупо с толстыми стенками. Но и в изготовлении дороже.

Я об этом и говорю)
Облегчить конструкцию можно существенно,работы с фрезером не сильно много по сути
Тем более не в серийном изделии
На пару ящиков можно выделить несколько лишних часов)

s.krivorozhsky · 12.10.2021, 06:43

Цитата:

Сообщение от Тонус

Жесткость корпуса с фрезеровками, распорками и рёбрами выше, чем у корпуса тупо с толстыми стенками. Но и в изготовлении дороже.

ИМХО "хрен редьки не слаще"...фрезеровка=уменьшение веса+уменьшение жёсткости?...распорки=увеличение веса+увеличение жёсткости...в какую сторону качнутся весы предугадать сложно, расчитать ещё сложнее...

Правильный путь это сложные формы , для уменьшения площади резонирующих поверхностей...

soundrental · 12.10.2021, 07:06

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО "хрен редьки не слаще"...фрезеровка=уменьшение веса+уменьшение жёсткости?...распорки=увеличение веса+увеличение жёсткости...в какую сторону качнутся весы предугадать сложно, расчитать ещё сложнее...

Правильный путь это сложные формы , для уменьшения площади резонирующих поверхностей...

В принципе да,расчет маловероятен
Но это скорее важно для тех,кто не хочет поднимать больше 20кг
Других путей уменьшения веса нет,если изначально брать неодимовую бошку
Можно конечно еще взять не березовую фанеру,но у нее и свойства другие,слишком мягкая и хлипкая

Skysoull · 11.10.2021, 23:16

soundrental,
А можно ещё корпус из 10мм фанеры сделать)

soundrental · 12.10.2021, 00:24

Цитата:

Сообщение от Skysoull

soundrental,
А можно ещё корпус из 10мм фанеры сделать)

Не,это так не работает))
Из 10мм фанеры будет очень резонирующий и хлипкий ящик
Сложно на пальцах объяснить,фоток не сохранил к сожалению
В крупных деталях из 15мм фанеры делаются выборки 5мм глубиной,размером где то 4х7см,количество их выбираете эмпирическим путем,геометрию в принципе тоже можно выбирать иную
Все распорки шириной более 10см просверливаются коронкой диаметром 60мм,с учетом того,чтобы не сильно ослабить конструкцию этой самой распорки,количество отверстий тоже эмпирическим путем
Это позволяет получить приличную экономию веса короба
С точки зрения резонансов это сильно лучше,чем 10мм фанера,и лучше,чем 18мм без должного количества ребер и распорок
Поверьте на слово,достаточно напилил в свое время,и наэкспериментировался с гашением резонансов коробок,и уменьшением их веса
Этот способ работает очень неплохо
В массовом не применяется из за дополнительной операции,которую буржуи считают нецелесообразной
Если внимательно посмотреть конструктив современных колонок ценой до 1кS,то можно увидеть всю степень экономии
В топах это как правило планка между мордой и задней стенкой,боковые при этом воют всей поверхностью
В сабах не особо лучше
А по уму имеет смысл связывать боковые,верх,низ и заднюю стенку крестовиной их фанеры,которая забивается внатяг
Но это дорого в массовом производстве,поэтому и имеем воющие всеми дровами ящики
Но ведь для себя любимого можно заморочиться,и собрать пару коробок грамотно))

Skysoull · 12.10.2021, 00:38

soundrental,
Сравнить бы его с моим сабом)

Andrey_87 · 12.10.2021, 09:50

Цитата:

Сообщение от soundrental

Можно конечно еще взять не березовую фанеру,но у нее и свойства другие,слишком мягкая и хлипкая

Кстати хотел спросить, как фанера из тополя? У нас сейчас появилась на вид довольно качественная ламинированная китайская фанера.

LSS · 12.10.2021, 10:14

Цитата:

Сообщение от Andrey_87

Кстати хотел спросить, как фанера из тополя?

Звенит.

seregan1 · 12.10.2021, 12:45

Лет этак 7-8 назад Миша Южаков (Amano на Вегалабе) делал сабы с облегчением корпуса фрезеровками. Выбирал половину толщины фанеры в виде пчелиных сот с шириной перемычки между сотами 8 мм. Ничего не звенело и не гудело. Саб был значительно легче "цельнопиленного". Но пилил он на ЧПУ.

11.10.2021, 16:40	#6
LSS Местный Регистрация: 29.12.2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,595 Поблагодарили: 2,706 Вес репутации: 12 Репутация: 38	soundrental, 12-е коаксиалки у B&C все неодимовые.:) Других нет. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] real source found [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Дилерский прайс на Yamaha, Sennheiser, Shure, Powersoft, DPA и многое другое.

11.10.2021, 23:16	#15
Skysoull Местный Регистрация: 04.01.2016 Адрес: Тверь Сообщений: 1,018 Поблагодарили: 277 Вес репутации: 10 Репутация: 11	soundrental, А можно ещё корпус из 10мм фанеры сделать) __________________ D&B Y10P, WAVE S15, Powersoft T604, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: FBT Archon 112, Soundcraft Ui12

12.10.2021, 00:38	#17
Skysoull Местный Регистрация: 04.01.2016 Адрес: Тверь Сообщений: 1,018 Поблагодарили: 277 Вес репутации: 10 Репутация: 11	soundrental, Сравнить бы его с моим сабом) __________________ D&B Y10P, WAVE S15, Powersoft T604, Allen Heath iDR-16, Shure SLX-D/m80 Из вспомогательного: FBT Archon 112, Soundcraft Ui12

12.10.2021, 12:45	#20
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,522 Поблагодарили: 6,009 Вес репутации: 23 Репутация: 252	Лет этак 7-8 назад Миша Южаков (Amano на Вегалабе) делал сабы с облегчением корпуса фрезеровками. Выбирал половину толщины фанеры в виде пчелиных сот с шириной перемычки между сотами 8 мм. Ничего не звенело и не гудело. Саб был значительно легче "цельнопиленного". Но пилил он на ЧПУ. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.10.2021, 15:42	#1
Тонус Местный Регистрация: 14.01.2013 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 5,925 Поблагодарили: 7,417 Вес репутации: 18 Репутация: 191	Скупфлекс - это ЧВР без смещения, настройка при той же длине трубы не отличается. Sasha Stylus, если есть возможность - было бы интересно взглянуть на импеданс.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)