MACKIE micro series 1202-VLZ (USA) - Форум сайта plus-msk.ru

Kabak07 · 06.05.2013, 14:46

Кто нибудь работает на этом чудо техники MACKIE micro series 1202-VLZ (USA), есть возможность прикупить по дешевке. Как он по звуку? Или с чем его можно сравнить? Заранее спасибо!

Древнейший · 06.05.2013, 15:38

У меня был MACKIE micro series 1202 Америкос. Претензий небыло, кроме как на старческую усталость.

Нравился по звуку больше чем MACKIE 1202 VLZ3 (Китаец)
Kabak07,
Если на самом деле в Хорошем состоянии и недорого, то берите.

Kabak07 · 06.05.2013, 16:22

Ну я его уже практически взял, за 2000р, говорит пульт в норме тока похрустывают некоторые фейдера, но я думаю почистить, да и прослужит еще не один год, надеюсь звук та по фирмовее будет чем на беренжере xenux, американец как никак, еще осталось Shure 58 штатовский откапать где нибудь и сразу запою как Ян Гилан

Древнейший · 06.05.2013, 16:30

Там потенциометры.

Kabak07 · 06.05.2013, 16:32

Это значит что я его не смогу почистить? Тока замена потенциометров?

Древнейший · 06.05.2013, 16:37

Мой знакомый их смог восстановить. Смотря в каком состоянии. Мне требовалось всего 2 микр. входа и 2 стереопары.

МихаилКлин · 06.05.2013, 16:43

Цитата:

Сообщение от Kabak07

сразу запою как Ян Гилан

Процессор эффектов докупить к этому микшеру придётся.

Древнейший · 06.05.2013, 16:47

Цитата:

Сообщение от МихаилКлин

Процессор эффектов докупить к этому микшеру придётся.

И правда поможет?

МихаилКлин · 06.05.2013, 16:54

Цитата:

Сообщение от Древнейший

И правда поможет?

Ну думаю, немного к заветной цели приблизит

Древнейший · 06.05.2013, 16:59

Согласен

Олег 65 · 06.05.2013, 17:02

Цитата:

Сообщение от Kabak07

Ну я его уже практически взял, за 2000р, говорит пульт в норме тока похрустывают некоторые фейдера, но я думаю почистить, да и прослужит еще не один год, надеюсь звук та по фирмовее будет чем на беренжере xenux, американец как никак, еще осталось Shure 58 штатовский откапать где нибудь и сразу запою как Ян Гилан

На сегодняшний день, не самый лучший пример: - Ян Гилан

пел наверное во что попало, вот и подсадил глотку

А за 2 рубля

по любому не берен

Свой за 7 руб. продал, патамушта без ревера

Kabak07 · 07.05.2013, 18:39

Всем добрый вечер! И вот наконец отработал я на своем пульте за 2000р Американского производства, и впечатления как будто с девятки пересел на бывалый но хороший BMW. Тракт мой (JBL JRX125,Crown XLi 2500, audio-technica AE-5400, EMU-tracker, t.c m350 ну и mackie) зазвучал очень по другому в особенности микрофонная линейка, звук стал очень естественным типа как с винила, вообщем доволен как слон. Лично по моему мнению Zedfx10, берингер, ямаха 82, и как ни странно оникс 802, на моем тракте звучали не так фирмово. И почему раньше собирали намного лучше аппаратуру, вроде прогресс как никак идет.

Олег 65 · 07.05.2013, 18:59

Цитата:

Сообщение от Kabak07

Всем добрый вечер! И вот наконец отработал я на своем пульте за 2000р Американского производства, и впечатления как будто с девятки пересел на бывалый но хороший BMW. Тракт мой (JBL JRX125,Crown XLi 2500, audio-technica AE-5400, EMU-tracker, t.c m350 ну и mackie) зазвучал очень по другому в особенности микрофонная линейка, звук стал очень естественным типа как с винила, вообщем доволен как слон. Лично по моему мнению Zedfx10, берингер, ямаха 82, и как ни странно оникс 802, на моем тракте звучали не так фирмово. И почему раньше собирали намного лучше аппаратуру, вроде прогресс как никак идет.

С почином! Приятно, небось за 2-то рубля улучшиться!
Многое, если не всё, раньше было лучше

это касается не только - Mackie

А прогресс в цене наблюдается

Ну и после берина, хотя бы петь можно... возьмите старый A&H WZ 14 2 2 - еще раз пересядете, в следующий класс! про Midas - молчу

Владимир 57 · 07.05.2013, 19:52

Цитата:

Сообщение от Kabak07

И почему раньше собирали намного лучше аппаратуру, вроде прогресс как никак идет.

К сожалению погоня за объёмом производства почти всегда сказывается на качестве конечного продукта, как за счёт оптимизации затрат ( в том числе и путём "облегчения" комплектующих ), так и за счёт упрощения системы контроля качества на выходе. Увы, это становится общей тенденцией, не взирая на имя бренда.

trident · 07.05.2013, 19:56

Цитата:

Сообщение от Kabak07

JBL JRX125

- хоть что ты к нему в тракт ставь, всё равно будет посредственно звучать. Правило слабого звена в тракте отменить невозможно.

temkich · 07.05.2013, 20:27

Правило слабого звена конечно непоколебимо. Но сам не раз замечал улучшение звучания на тех же jbl JRX, когда например вместо встроенной в ноут звуковухи включаешь ту же e-mu. То есть слабое звено конечно тянет тракт вниз, но не на 100%. Путём мааленьких приобретений и постепенных улучшений можно наблюдать типа прогресс собсного аппарата :)

Олег 65 · 07.05.2013, 21:01

Работая на - Das PF153 + QSC RMX 2450, разницу между A&H GL2200 и A&H WZ ощутил, не говоря уже про Mackie VLZ 1202 in the U.K.
Лиха беда начало...

Вячеслав1 · 08.05.2013, 06:52

Цитата:

Сообщение от Kabak07

Всем добрый вечер! И вот наконец отработал я на своем пульте за 2000р Американского производства, и впечатления как будто с девятки пересел на бывалый но хороший BMW. Тракт мой (JBL JRX125,Crown XLi 2500, audio-technica AE-5400, EMU-tracker, t.c m350 ну и mackie) зазвучал очень по другому в особенности микрофонная линейка, звук стал очень естественным типа как с винила, вообщем доволен как слон. Лично по моему мнению Zedfx10, берингер, ямаха 82, и как ни странно оникс 802, на моем тракте звучали не так фирмово. И почему раньше собирали намного лучше аппаратуру, вроде прогресс как никак идет.

Неужели Zedfx10 и Оникс 820 звучали практически одинаково, "не фирмово"? А то я всё ещё хочу Оникс 820 прикупить, настораживает Ваш отзыв, у меня акустика тоже не супер. Оникс 1220 слушал, он лучше Zedfx10, но может всё-таки и есть разница в звуке между 820 и 1220 и в этом причина, что по 820-му больше нелестных отзывов?

trident · 08.05.2013, 07:18

Вячеслав1, вероятно дело в другом.

Вячеслав1 · 08.05.2013, 10:04

trident,
Может быть и так, но всё-таки тут сравнение нескольких микшеров, и то, что американец Мэки явно лучше очень логично. Перечитал опять старые темы, действительно старый американский ВЛЦ все хвалят, в отличие от китайского. Дело, я думаю, ещё в том, что на бюджетной акустике, включая и ЕВ, ЖБЛ с РЦФ , ВЧ от Оникса звучат резковато, и их приходится убирать, но работать то приходится на тех колонках, что есть, их менять намного дороже, чем пульт. К тому же прочитал отзыв, что при прямом сравнении 820-й проиграл 1620-ому по звуку. Да и 1220-й на моих EV ELX115p прозвучал лучше на музыке, чем ЗЭД, но не так уж чтобы с большой разницей - низа чуть больше, верх прозрачней, но резче, что тоже не очень хорошо для ушей, вот я и сомневаюсь на счёт Оникса 820-го, 1620 по-видимому, звучит получше, потому что по нему нет плохих отзывов. Понятно, что колонки у меня не лучшие, ну и не совсем уж отстойные, если запись нормальная, то звучит всё очень приемлемо, хотя, понятно, хочется лучше. Может действительно, американский ВЛЦ ещё одна нормальная альтернатива ЗЭДу, только где его найти в нормальном состоянии? 2000 рублей это совсем дёшево за такой микшер, я бы тоже взял, не сомневаясь. А на счёт Оникса 820-го всё больше сомнений, может, несмотря на габариты накопить денег да и взять Крафт М-4? Или уже ждать компактный современный цифровик с доступной ценой, для меня, в том числе ( у нас в Украине смеются - "при Януковиче наблюдается парадокс - у людей есть зарплаты, а денег нет", смех сквозь слёзы.)
Мои поздравления топикстартеру, с удачным приобретением! Пусть радует хорошим звуком и не ломается!.

06.05.2013, 14:46	#1
Kabak07 Пользователь Регистрация: 18.11.2010 Сообщений: 76 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 14 Репутация: 10	MACKIE micro series 1202-VLZ (USA) Кто нибудь работает на этом чудо техники MACKIE micro series 1202-VLZ (USA), есть возможность прикупить по дешевке. Как он по звуку? Или с чем его можно сравнить? Заранее спасибо! __________________

06.05.2013, 15:38	#2
Древнейший Но не старый. Регистрация: 26.01.2007 Адрес: г. Ачинск Сообщений: 3,581 Поблагодарили: 7,945 Вес репутации: 27 Репутация: 680	У меня был MACKIE micro series 1202 Америкос. Претензий небыло, кроме как на старческую усталость. Нравился по звуку больше чем MACKIE 1202 VLZ3 (Китаец) Kabak07, Если на самом деле в Хорошем состоянии и недорого, то берите. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

06.05.2013, 16:22	#3
Kabak07 Пользователь Регистрация: 18.11.2010 Сообщений: 76 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Ну я его уже практически взял, за 2000р, говорит пульт в норме тока похрустывают некоторые фейдера, но я думаю почистить, да и прослужит еще не один год, надеюсь звук та по фирмовее будет чем на беренжере xenux, американец как никак, еще осталось Shure 58 штатовский откапать где нибудь и сразу запою как Ян Гилан __________________

06.05.2013, 16:30	#4
Древнейший Но не старый. Регистрация: 26.01.2007 Адрес: г. Ачинск Сообщений: 3,581 Поблагодарили: 7,945 Вес репутации: 27 Репутация: 680	Там потенциометры. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

06.05.2013, 16:32	#5
Kabak07 Пользователь Регистрация: 18.11.2010 Сообщений: 76 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Это значит что я его не смогу почистить? Тока замена потенциометров? __________________

06.05.2013, 16:37	#6
Древнейший Но не старый. Регистрация: 26.01.2007 Адрес: г. Ачинск Сообщений: 3,581 Поблагодарили: 7,945 Вес репутации: 27 Репутация: 680	Мой знакомый их смог восстановить. Смотря в каком состоянии. Мне требовалось всего 2 микр. входа и 2 стереопары. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

06.05.2013, 16:59	#10
Древнейший Но не старый. Регистрация: 26.01.2007 Адрес: г. Ачинск Сообщений: 3,581 Поблагодарили: 7,945 Вес репутации: 27 Репутация: 680	Согласен __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

07.05.2013, 18:39	#12
Kabak07 Пользователь Регистрация: 18.11.2010 Сообщений: 76 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Всем добрый вечер! И вот наконец отработал я на своем пульте за 2000р Американского производства, и впечатления как будто с девятки пересел на бывалый но хороший BMW. Тракт мой (JBL JRX125,Crown XLi 2500, audio-technica AE-5400, EMU-tracker, t.c m350 ну и mackie) зазвучал очень по другому в особенности микрофонная линейка, звук стал очень естественным типа как с винила, вообщем доволен как слон. Лично по моему мнению Zedfx10, берингер, ямаха 82, и как ни странно оникс 802, на моем тракте звучали не так фирмово. И почему раньше собирали намного лучше аппаратуру, вроде прогресс как никак идет. __________________

07.05.2013, 20:27	#16
temkich Местный Регистрация: 30.10.2011 Адрес: Пермь Сообщений: 3,348 Поблагодарили: 3,938 Вес репутации: 17 Репутация: 128	Правило слабого звена конечно непоколебимо. Но сам не раз замечал улучшение звучания на тех же jbl JRX, когда например вместо встроенной в ноут звуковухи включаешь ту же e-mu. То есть слабое звено конечно тянет тракт вниз, но не на 100%. Путём мааленьких приобретений и постепенных улучшений можно наблюдать типа прогресс собсного аппарата :) __________________ Продолжаю испытания на живучесть и уважаю отечественного производителя.

07.05.2013, 21:01	#17
Олег 65 Местный Регистрация: 07.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 9,760 Поблагодарили: 18,512 Вес репутации: 22 Репутация: 85	Работая на - Das PF153 + QSC RMX 2450, разницу между A&H GL2200 и A&H WZ ощутил, не говоря уже про Mackie VLZ 1202 in the U.K. Лиха беда начало... Последний раз редактировалось Олег 65; 07.05.2013 в 21:23

08.05.2013, 07:18	#19
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,001 Поблагодарили: 15,321 Вес репутации: 28 Репутация: 211	Вячеслав1, вероятно дело в другом. Был у меня один случай году так в девяностом. Я тогда в общаге жил. Заходит сосед по этажу лет 18 и ругается, мол не повезло, купил колонки, все говорили классные, а они только пищат и низа нет. На радиорынке значит подсунули сгоревшие. Просит посмотреть. Зашёл, стоят S90, одни из лучших на тогдашнее время советских АС. Включили с проигрывателя пластинку, звучат отлично, хоть и несколько тиховато, поскольку усилок для них слабоват. Выяснилось, что он раньше подключал к усилителю "коробки из-под обуви" (колонки от проигрывателя Аккорд) и просто привык к полному отсутствию в них верха, ни разу нормального саунда не слыхал, соответственно считал это нормальным звуком. Так вот я с этим эффектом в самых разных проявлениях с тех пор сталкиваюсь регулярно. Самый типичный пример - классический кабацкий саунд с большим количеством нижней середины "для теплоты" и отсутствием частот выше 10.000 "потому что песок". И ведь всерьёз считают, что это "хороший звук, пока никто не жаловался". Что особенно любопытно - у подавляющего большинства любителей так настроить звук стоят именно жабы 125. __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 08.05.2013 в 10:07

08.05.2013, 10:04	#20
Вячеслав1 Заблокирован Регистрация: 28.05.2009 Адрес: Полтава Сообщений: 1,166 Поблагодарили: 761 Вес репутации: 0 Репутация: 73	trident, Может быть и так, но всё-таки тут сравнение нескольких микшеров, и то, что американец Мэки явно лучше очень логично. Перечитал опять старые темы, действительно старый американский ВЛЦ все хвалят, в отличие от китайского. Дело, я думаю, ещё в том, что на бюджетной акустике, включая и ЕВ, ЖБЛ с РЦФ , ВЧ от Оникса звучат резковато, и их приходится убирать, но работать то приходится на тех колонках, что есть, их менять намного дороже, чем пульт. К тому же прочитал отзыв, что при прямом сравнении 820-й проиграл 1620-ому по звуку. Да и 1220-й на моих EV ELX115p прозвучал лучше на музыке, чем ЗЭД, но не так уж чтобы с большой разницей - низа чуть больше, верх прозрачней, но резче, что тоже не очень хорошо для ушей, вот я и сомневаюсь на счёт Оникса 820-го, 1620 по-видимому, звучит получше, потому что по нему нет плохих отзывов. Понятно, что колонки у меня не лучшие, ну и не совсем уж отстойные, если запись нормальная, то звучит всё очень приемлемо, хотя, понятно, хочется лучше. Может действительно, американский ВЛЦ ещё одна нормальная альтернатива ЗЭДу, только где его найти в нормальном состоянии? 2000 рублей это совсем дёшево за такой микшер, я бы тоже взял, не сомневаясь. А на счёт Оникса 820-го всё больше сомнений, может, несмотря на габариты накопить денег да и взять Крафт М-4? Или уже ждать компактный современный цифровик с доступной ценой, для меня, в том числе ( у нас в Украине смеются - "при Януковиче наблюдается парадокс - у людей есть зарплаты, а денег нет", смех сквозь слёзы.) Мои поздравления топикстартеру, с удачным приобретением! Пусть радует хорошим звуком и не ломается!.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация