Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
17.03.2024, 14:28 | #37 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,754
Поблагодарили: 18,484
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
А здесь люди на своём взрослом аппарате сравнивают в лоб! И бошки крутые на UR звучат, на ULXD - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР если точно передать слова Поймите наконец для звукача, звучание со стороны это пол дела, разница может и невелика) а вот САМ поющий на своём горле вам точно скажет, что ему лучше На счёт багов не знаю, - сигнал теряет? Это могу понять - причина Но по звуку не видел у буржуев 1-го эшелона ULXD ЭТО ПО ПРЕЖНЕМУ! - UR либо Axient, с бошками DPA, кстати тоже, хотя она наверняка не райдерная Если Вы ставите аппарат на площадках, Ваш приоритет! - чтобы всё работало! И тут я бы тоже забил на нюансы. Артисты не хотят брать на себя ответственность за баги, тоже понятно. Если звукача не ругали, ВСЁ! Работа выполнена на 10 баллов! И я с Вами не спорю) просто разные функции и задачи у нас! Мы можем и побаловать себя любимых лучшим, а не усреднённым! Мы копаемся в звуке глубже, как исполнители. У вас равномерность покрытия площадки, достаточность SPL, в приоритете!
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 17.03.2024 в 14:53 |
|
Поблагодарили Олег 65: | чайник (29.04.2024) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|