Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
06.06.2012, 14:24 | #1 |
Местный
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 161
Поблагодарили: 30
Вес репутации: 14
Репутация: 12
|
Dynacord + Park Audio (маленький эксперимент)
Может кому-то пригодится...
Суть эксперимента: есть 2 powermate первого поколения - 600-й и 1000-ный. Мощность первого 150 ватт на канал 8 Ом Мощность второго 330 ватт на канал 8 Ом Есть колонки dynacord cp 12-3 по 200 ватт 8 Ом (дерево, трёхполоска со всеми вытекающими) Powermate 1000-1 + dynacord cp 12-3 - просто шикарная парочка, но для небольших мероприятий. На форуме бытует мнение, что оконечник - это не самая главная часть звукового оборудования, мол главное, чтобы микшер и акустика были на уровне. Решил проверить. В качестве усилителя был выбран Park Audio DF2804. Разумеется сравнение будет мягко говоря не очень корректным, потому что усилители в динакордах - импульсные, а в парке - цифровой. Но тем не менее. Подкупил вес, мощность и универсальность оконечника. Проверял следующим образом: слушал в гараже, чтобы лучше уловить как будет звук в помещении себя вести... - на Powermate 1000 отключил эквалайзер вообще и все частоты на канале убрал в 0 - через main outputs подключил DF2804 - одну колонку подключил к 1000-ку, вторую к парку - подключил ноут, с муз. материалом не заморачивался, выбрал несколько попсовых популятных тем в mp3, 320 kbit - включил... потихоньку начал добавлять громкости и там и там чтобы уровнять общую картинку, попеременно убирал то один то другой канал, то слушал всё вместе... и вот какие были услышаны моменты: - высокие и средние на Парке звучали сильнее и как-то островато, как показалось. Но не противно. На динакорде не так сильно были выражены. Игралось ровненько и чётко. - добавил ещё громкости, добавилось объёма и по-прежнему всё звучало хорошо, пока я не послушал каналы отдельно. И вот тут пришло первое и САМОЕ БОЛЬШОЕ разочарование... убрал полностью канал на динакорде, оставил только парк и низ пропал ВООБЩЕ! Как только добавил канал обратно - как будто сабвуфер назад подключили)) Появился обволакивающий приятный объём и совсем другое настроение. Подключил обе колонки к Парку - встроенный кроссовер пробовал и в ТОПовом режиме и в широкополосном, даже в сабовом... общее впечатление какое-то смазанное получилось, как будто так жестко зашили некоторые частоты этим кроссовером, что попытки добавить низких на канале на общую картину вообще не повлияли... низа как не было, так и не появилось. Какой-то захлёбывающийся мидбас валил и никакого кайфа. Подключил назад на 1000-чник - и появилось всё - и бархатный обволакивающий низ и мягенькая середина и с высокими всё в порядке. На этом дальнейшие эксперименты прекратились и вывод остался только один - динакорд, он и в Африке динакорд. Если все усилители D-класса так сушат звук, то для меня лучше дольше и тяжелее нести, но потом наслаждаться звуком, чем "по-лёгенькому" всё дотащить и забыть о кайфе. Может цифровик цифровику рознь (3-е поколение динов-то хвалят), но импульсники пока, как говорится, ближе к телу. Ничего против Парка не имею, но Динакорд, как Мерседес - раз покатаешься, на девятку обратно садиться ох как не хочется. |
Дополнительная информация | |
06.06.2012, 15:35 | #2 |
Заблокирован
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ростов-папа
Сообщений: 3,140
Поблагодарили: 956
Вес репутации: 0
Репутация: 3
|
Vitaliy_Mixali4,
вот и я о том же.. в цифровых низ какой то не обьемный..вялый..не тыкает обьемом вот кто бы что не говорил..а с тяжелыми трансами звук круче.. и самое интересное.. взял бы на другой канал подкинул бы импульсник парк вместо цифровика..и звук бы был не хуже дина.уверен..а мож и лучше.. |
06.06.2012, 15:56 | #3 | |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Да, вот так и рождаются легенды, Интересно чем по Вашему отличается
Цитата:
Теперь по делу, нельзя сравнивать уси даже одного D-класса, но выполненные по разной, а в случае Парка, оч бюджетной схемотехнике. Не говоря уж о разной ценовой группе. Конечно они разные, но и те и те нужны...
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
|
06.06.2012, 16:16 | #4 | ||||
Местный
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 161
Поблагодарили: 30
Вес репутации: 14
Репутация: 12
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
Поблагодарили Vitaliy_Mixali4: | Толяша (06.06.2012) |
06.06.2012, 16:25 | #5 |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,754
Поблагодарили: 18,483
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Ну,во первых у Dynacord LPN!
Ну и парк конечно.. С Dynacord SL 2400 или EV Q 1212 (он же) наверное, сравнить бы надо.( с LPN ) С QSC RMX 2450 (в целях экономии) Кип. Не всегда - тяжелее,значит лучше.. Вот QSC RMX 2450 18,6 кг,тяжелее импульсного Dynacord H 5000 (14 кг). Но Dyn H 5000 - по главнее будет (ну и денег в 5 раз,как минимум) На счёт космических цен - ДА.. Хотелось бы знать себестоимость,к примеру того же усилителя.. Львиную долю,надо полагать,получают люди ,далёкие от тонкостей схемотехники и сборки.. |
06.06.2012, 20:34 | #6 | |
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
|
Цитата:
Конечно если работать в одни топы, то да, не хватает привычной "грязи" на низах (а точнее на низкой середине), а вот с сабами да с 18" |
|
06.06.2012, 21:37 | #7 |
Местный
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
|
А мне в Мишином Атоме как раз и нравится, что нет в топах привычной "грязи" на низах, зато середина, верх звучат отлично, даже микрофоны по другому запели, сколько сразу на выходе, частоты и прозрачности прибавилось, а низ хорошо Кубо отыгрыают
|
06.06.2012, 21:50 | #8 |
Местный
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 161
Поблагодарили: 30
Вес репутации: 14
Репутация: 12
|
Вот если бы вы повесили на ваши сабы парк 2804 в мост и сравнили с Атомом может ситуация ещё яснее прояснилась бы) (у меня нет, к сожалению, сабов никаких и тест такой не смог провести, но зря наговаривать не буду, но если низа не было даже в топах, то что уже о сабах говорить... хотя, это только моё предположение, практикой не подтверждённое)
|
06.06.2012, 21:55 | #9 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Так откуда в нем низам взяться, если там БП слабый.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
06.06.2012, 23:10 | #10 | ||
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Цитата:
Сравнивать надо с парками трансформаторными, и не 1800, а S3, или 2400. Вот там будет такой тычек и низ, да и по плотности звучания он лучше Динакорда 3. Сам сравнивал, и слышал. Особенно четко ето проявляется когда поеш в микрофон или говориш. Больше мощи, обема, плотности. А то что больше середины или верха ето мелочи на которые я не обращаю внимания. Так что советую сравнить в таком варианте и вам откроются глаза сразу. Динакорд 3 сухой, и слабый в мощи по сравнению с V4-2400. Добавлено через 5 минут Цитата:
1. Динакорд 3 2*1000 ват. Парк 2804 2*700 ват, 2. Парк ДФ 2804 для сабов вобще не годится 3. Советую проделать тоже самое только с Парком S3, или V4-2400. Чтоб по мощи они были равны 4. Отключите в Динакорде ЛПН фильтр, и Обрез 50гц на парке чтоб они играли по линейке А то что вы проекспериментировали ето похоже на детский сад, типа что, то где то, както слышал!!!! Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 06.06.2012 в 23:36 Причина: Добавлено сообщение |
||
Поблагодарили Сергей Кушнир: | Александр Пьянков (19.02.2013) |
06.06.2012, 23:22 | #11 | ||||
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
Поблагодарили Al.Ko: | белша (07.06.2012) |
06.06.2012, 23:28 | #12 |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Ну на 8 ом естественно в парка 330, а в дина 500. Разве трудно догадатся?
Результат теста до задницы. Ето все равно что сравнивать Таврию и Ваз 2110. 1.2 и 1.6 кубов.)) Сравните так как я вам говорю тогда отпишетесь и поделитесь впетчетлениями |
06.06.2012, 23:38 | #13 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
|
Цитата:
Вы с какой целью человеку предложили сравнить Пауэрмейт 330/8 с Парком 2400-4 1200/4 (8 только в мост)?А потом написали вышеуказанный набор слов? Что значит "сухой" усилитель,в конце концов?Каким набором параметров определяется эта Ваша придуманная "сухость"? То ли себя реализуете,то ли Парк продвигаете...если второе - то лучше не надо...только вред один производителю от таких "продвижений"... |
|
06.06.2012, 23:45 | #14 | ||
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Цитата:
Шарманку крутить в кабаке Повермейт Динакорда 3 хватит за глаза. И носить и розлаживать проще. Для ленивых.. Добавлено через 5 минут Цитата:
Последний раз редактировалось Сергей Кушнир; 06.06.2012 в 23:52 Причина: Добавлено сообщение |
||
06.06.2012, 23:51 | #15 | |
Местный
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Львов
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 251
Вес репутации: 19
Репутация: 163
|
Цитата:
Какой тычек и низ в голосе? Мне нужна середина на голос, а для бас гитары-бас, а для хэта-верх... В усилителе должно быть все. В противном случае это "сварочный аппарат".
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего. |
|
Поблагодарили Мирослав: | PPI07 (07.06.2012) |
07.06.2012, 00:09 | #16 | |
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 300
Вес репутации: 15
Репутация: 16
|
Цитата:
Усил легнонько качает динамики не напрягаясь, и демпфирует их своей мощностю и низким выходным сопротивлением. Усилок НЕ дает середину верх, или низ. ето линейный усилитель звуковой частоты от 20-20000 гц. Что в него подаёш то он и выдаст Сварочный апарат ето вобще другая тема, и другой форум |
|
07.06.2012, 00:18 | #17 |
Местный
Регистрация: 01.03.2008
Адрес: Львов
Сообщений: 1,065
Поблагодарили: 251
Вес репутации: 19
Репутация: 163
|
Это не я писал о частотах и тычках.
Пост #10
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Мой аппарат: Shure Beta 58-USA, Soundcraft M-4-England, Lexicon PCM-81, Electro Voice CP 1800-Germany, Electro Voice Sx-300-USA, Electro Voice SB-122-USA, Fender Stratocaster-USA, Koch SuperLead-Nederland, и еще много всего. |
07.06.2012, 04:39 | #18 | |
Местный
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 176
Поблагодарили: 114
Вес репутации: 13
Репутация: 13
|
Цитата:
|
|
07.06.2012, 06:30 | #19 | |||
Местный
Регистрация: 27.01.2011
Адрес: Донецк
Сообщений: 161
Поблагодарили: 30
Вес репутации: 14
Репутация: 12
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
07.06.2012, 06:38 | #20 | |||||||
Местный
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|