Shure sm 58 или Electro Voice 967 - Форум сайта plus-msk.ru

Юрчано · 09.02.2011, 18:17

помогите выбрать пожалуйста у меня Shure sm 58 хочу Electro Voice 967 или EV PL 84 как вы думаете стоит ли менять и на что?у меня баритон оперный но пою всё убераю мощ и пою Михайлава, Кузьмина и т.д.

Владимир 57 · 09.02.2011, 19:11

Цитата:

Сообщение от Юрчано

или EV PL 84

Да, его!

Владимир Марченко · 09.02.2011, 19:28

N/dym серия повыше классом будет, чем PL. Хотя оба хороши!

Al.Ko · 09.02.2011, 19:32

967-й -лучше,в данном сравнении.
А если конденсаторный,то 510-й берите.

Юрчано · 09.02.2011, 20:23

скажите а Electro Voice PL80A не лучше будет?

Advokat_Perm · 09.02.2011, 20:25

У меня баритон, я себе 967 заказывал в слепую (по отзывам). Звук - жирный, очень нравиться. Есть ошущение что верхов не хватает, но пока еще не понял, работал в него пару раз, можно попробовать порулить его. А в целом -доволен. Здесь писали что 967 больше подходит для теноров, как раз из-за не ярко выраженного верха, а для баритонов лучше 767 там видимо с этим лучше (мои выводы на основании прочитанного, т.к. в 767 живьем не видел).

Владимир 57 · 09.02.2011, 20:51

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

967-й -лучше,в данном сравнении.
А если конденсаторный,то 510-й берите.

Ценник на эти модели выше, Алексей, а PL 84 на баритональный тембр хорошо "ложится". Нет предела совершенству

.

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Юрчано

скажите а Electro Voice PL80A не лучше будет?

Ну, как бы разные микрофоны: PL84- конденсаторный (и частотный диапазон шире, и чувствительность выше), PL80A- динамический ( ниже чувствительность, уже АЧХ, но менее требователен к условиям эксплуатации), тут надо самому определить, что требуется от микрофона.

alekseymih · 12.02.2011, 16:51

Цитата:

Сообщение от Advokat_Perm

У меня баритон, я себе 967 заказывал в слепую (по отзывам). Звук - жирный, очень нравиться. Есть ошущение что верхов не хватает, но пока еще не понял, работал в него пару раз, можно попробовать порулить его. А в целом -доволен. Здесь писали что 967 больше подходит для теноров, как раз из-за не ярко выраженного верха, а для баритонов лучше 767 там видимо с этим лучше (мои выводы на основании прочитанного, т.к. в 767 живьем не видел).

У меня баритон, работаю и в 967... кайфуююю...ощущения нехватки верхов абсолютно нет, их там как раз ровно сколько надо!!!!! Зато равных ему по обратной связи, наверное нет!!! Он великолепно рулиться!!!
767 тоже имею, он чуток дешевле во всех отношениях, но тоже хорош...

negrustnjy · 13.02.2011, 15:15

Лёша тебе верю на слово,как микрофонному гурману

Владимир Марченко точно подметил что класс N/D 967 лучше лично его б я и брал...а 510-й хороший мик(у меня радик)но в нашей работе с конденсаторным не всегда удобно работать;стрёмно иногда они капризнее в практическом плане...поэтому 967-й

Владимир Марченко · 13.02.2011, 20:51

Вообще у EV классификация микрофонов примерно следующая (по возрастанию): PL, N/dym, RE.
Была ещё серия Со, вот её и заменили на PL.

unkle_sam · 13.02.2011, 21:10

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Была ещё серия Со, вот её и заменили на PL.

Вова, ни чё они там не заменили, серия PL выпускается с 70-ых годов.

negrustnjy · 13.02.2011, 21:16

всё точно...кстати с др. стороны может человеку и PL-ки с головой хватит...и подойдёт;предела прекрасному нет.Прихожу к знакомому в кабак хвастакется миком купил правда б-у 87-ю Бэту круто!А аппарат MAG

я в соплях от смеха был

я ему говорю,а на фига на жигули колёса от Лексуса

Владимир Марченко · 13.02.2011, 22:02

Цитата:

Сообщение от unkle_sam

серия PL выпускается с 70-ых годов

Её воссатновили, со слов пердставителей Рутона. ПО крайней мере в Россию поставляется недавно. В каталогах за 2005 год её не было, каталог не для России.

unkle_sam · 13.02.2011, 22:13

Владимир Марченко,
Скажем так - серии PL сделали рестайлинг.

Но вот точно сказать в каком году не могу - не помню.

Advokat_Perm · 14.02.2011, 08:06

Цитата:

Сообщение от alekseymih

У меня баритон, работаю и в 967... кайфуююю...ощущения нехватки верхов абсолютно нет, их там как раз ровно сколько надо!!!!! Зато равных ему по обратной связи, наверное нет!!! Он великолепно рулиться!!!
767 тоже имею, он чуток дешевле во всех отношениях, но тоже хорош...

Ну и очень хорошо!!!! а то у меня сравнить с 767 нет возможности, начал думать может стоило его взять!)))

Al.Ko · 14.02.2011, 20:08

Цитата:

Сообщение от Владимир Марченко

Вообще у EV классификация микрофонов примерно следующая (по возрастанию): PL, N/dym, RE

Не,Володь...посыл неправильный.
Пример:PL80 позиционируется выше,чем 767-й.
так что речь надо вести о разных сериях,а не о возрастании классификации...

В 70-е (а на самом деле - раньше),Америца не в серию,а в конкретный микрофон PL80,который реинкарнировали под именем PL80c.Остальную серию сделали заново.
Три года назад,примерно...

Владимир Марченко · 14.02.2011, 20:41

Al.Ko,
Буду знать. Я по привычке - у EV каталог построен по мере возрастания ценового диапазона. А менеджеры Рутона ничего толком не объяснили... Сказали только: "Возрождённая серия PL"

Al.Ko · 14.02.2011, 20:52

В предыдущем пропущено "Америца пела не в серию ,а в конкретный микрофон PL80..."

Владимир КИЕВ · 14.02.2011, 23:38

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Пример:PL80 позиционируется выше,чем 767-й.

КОНЕЧНО ЖЕ НАДО СЛУШАТЬ, ДА ВОТ НЕТУ ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А ЗАОЧНО СМУЩАЮТ ДВЕ ВЕЩИ:1.ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫЙ ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН ВНИЗУ.2.МАТЕРИАЛ КОРПУСА.

Добавлено через 4 минуты
И ЕЩЕ - КТО ЗНАЕТ ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ МОДЕЛИ PL 80 a И PL 80 c???

Владимир Марченко · 15.02.2011, 08:57

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

1.ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫЙ ЧАСТОТНЫЙ ДИАПАЗОН ВНИЗУ

Как обычно - эффективный

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

2.МАТЕРИАЛ КОРПУСА.

Они имели в виду отделку

а материал - как всегда, цинковый сплав.

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

КТО ЗНАЕТ ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ МОДЕЛИ PL 80 a И PL 80 c

Если верить каталогу - только цветом. Вилимо, чтобы в магазине не было пересорта

09.02.2011, 18:17	#1
Юрчано Местный Регистрация: 26.01.2011 Адрес: Харьков Сообщений: 202 Поблагодарили: 9 Вес репутации: 14 Репутация: 10	Shure sm 58 или Electro Voice 967 помогите выбрать пожалуйста у меня Shure sm 58 хочу Electro Voice 967 или EV PL 84 как вы думаете стоит ли менять и на что?у меня баритон оперный но пою всё убераю мощ и пою Михайлава, Кузьмина и т.д.

09.02.2011, 19:28	#3
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,471 Вес репутации: 30 Репутация: 449	N/dym серия повыше классом будет, чем PL. Хотя оба хороши! __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

09.02.2011, 20:25	#6
Advokat_Perm Местный Регистрация: 20.01.2010 Адрес: Пермь Сообщений: 158 Поблагодарили: 16 Вес репутации: 15 Репутация: 10	У меня баритон, я себе 967 заказывал в слепую (по отзывам). Звук - жирный, очень нравиться. Есть ошущение что верхов не хватает, но пока еще не понял, работал в него пару раз, можно попробовать порулить его. А в целом -доволен. Здесь писали что 967 больше подходит для теноров, как раз из-за не ярко выраженного верха, а для баритонов лучше 767 там видимо с этим лучше (мои выводы на основании прочитанного, т.к. в 767 живьем не видел). __________________ НУЖНА ПОМОЩЬ РЕБЁНКУ!!!!! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] В МУЗЫКЕ только гармония есть! My EQUIPMENT: MACKIE SRM450 v2, YAMAHA MG124CX, Native Instruments AUDIO 2 DJ, Electro Voice n\d 967, Beyerdynamic TGX 81, AKG WMS 40Pro Single, AKG WMS 450 Vocal Set/D5, AUDIX W3-OM6, TC Helicon Voice Live 2, dB Technologies IEM 600 + SHURE SE110, American DJ Mystic LED.

13.02.2011, 20:51	#10
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,471 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Вообще у EV классификация микрофонов примерно следующая (по возрастанию): PL, N/dym, RE. Была ещё серия Со, вот её и заменили на PL. __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

13.02.2011, 22:13	#14
unkle_sam Местный Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Регион 96 Сообщений: 1,210 Поблагодарили: 261 Вес репутации: 17 Репутация: 26	Владимир Марченко, Скажем так - серии PL сделали рестайлинг. Но вот точно сказать в каком году не могу - не помню. __________________ [IMG]http://*******org/1523266.jpg[/IMG] Electo-Voice это ВЕСЧЬ!!!** EV ZX5-90 , EV Q1212 , EV RE2-510 , ALLEN&HEATH ZED 10FX [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

09.02.2011, 19:32	#4
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,759 Вес репутации: 21 Репутация: 150	967-й -лучше,в данном сравнении. А если конденсаторный,то 510-й берите.

09.02.2011, 20:23	#5
Юрчано Местный Регистрация: 26.01.2011 Адрес: Харьков Сообщений: 202 Поблагодарили: 9 Вес репутации: 14 Репутация: 10	скажите а Electro Voice PL80A не лучше будет?

13.02.2011, 15:15	#9
negrustnjy Заблокирован Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 710 Поблагодарили: 171 Вес репутации: 0 Репутация: 17	Лёша тебе верю на слово,как микрофонному гурману Владимир Марченко точно подметил что класс N/D 967 лучше лично его б я и брал...а 510-й хороший мик(у меня радик)но в нашей работе с конденсаторным не всегда удобно работать;стрёмно иногда они капризнее в практическом плане...поэтому 967-й

13.02.2011, 21:16	#12
negrustnjy Заблокирован Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 710 Поблагодарили: 171 Вес репутации: 0 Репутация: 17	всё точно...кстати с др. стороны может человеку и PL-ки с головой хватит...и подойдёт;предела прекрасному нет.Прихожу к знакомому в кабак хвастакется миком купил правда б-у 87-ю Бэту круто!А аппарат MAG я в соплях от смеха был я ему говорю,а на фига на жигули колёса от Лексуса

14.02.2011, 20:41	#17
Владимир Марченко Модератор Регистрация: 22.12.2008 Адрес: Тула, Россия Сообщений: 10,065 Поблагодарили: 8,471 Вес репутации: 30 Репутация: 449	Al.Ko, Буду знать. Я по привычке - у EV каталог построен по мере возрастания ценового диапазона. А менеджеры Рутона ничего толком не объяснили... Сказали только: "Возрождённая серия PL" __________________ Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01

14.02.2011, 20:52	#18
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,759 Вес репутации: 21 Репутация: 150	В предыдущем пропущено "Америца пела не в серию ,а в конкретный микрофон PL80..."

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация