Вопрос по Nuendo 3!!!

[savingreg]

Ребят у меня такая проблема... хочу записать вокал... импортирую минус, и он принимает темп по умолчанию 120... я его меняю на оригинальный темп, и фанера занижается... и качество какое-то хреновое, как-будто я реально её понизил на тона 2... ПОДСКАЖИТЕ, КАК В ИМПОРТИРОВАНОЙ ПЕСНЕ ПОСТАВИТЬ ЕЁ ПАРАМЕТРЫ ТИПА DEFAULT... ЧТОБ НЮ ПОДСТРОИЛСЯ К ПЕСНЕ...??? ПОМОГИТЕ ПЛИЗ...

[NegrUstin]

Ответить вот так, навскидку, сложно.Я тоже юзаю Нюшу 3.
Советую скачать с нета книжку Медведев Е.В.,Трусова В.А.
Nuendo 3 для музыкантов.Секреты виртуального звука. -М: ДМК Пресс, 2006.-448 с:ил.
Там есть реально ВСЁ.С картинками
Я пока её не освоил, ипользовал Нюшу процентов на 30.

[savingreg]

NegrUstin,
Спасибо.... я понял... :)))

[Larion-r]

Я делаю так. На транспортной панели есть окошко Tempo, а рядом надпись track. Нажимаешь на Tempo надпись track меняется на fixed. В этом окошке можешь менять темп сколько хочешь. На скорость самого трека это не влияет. Происходит только подгонка сетки трека под песню

[polina-music]

Сообщение от SAXjr

SAXjr

Не очень понятно зачем в Аудио-формате устанавливать Темп при записи вокала, ведь сама фонограмма и есть оригинальный темп. Установка темпа в основном используется для написания фонограмм (миди и аудио) и для определения темпа аудио-формата. Если объясните зачем это надо, то можно будет что-то подсказать. То что при импорте минуса пропадает качество, то это уже ПРОБЛЕМА. Этого быть не может. Вы ничего не забыли написать в вопросе ? Здесь можно только одно сказать - Или неправельно сделаны установки Нюэндо, или сама Нюэндо битая, или некорректные действия при импорте,или в процессе работы были изменены первоначальные установки Нюэндо (уровни громкости треков и на выходе, частоты эквалайзера, подвешены какие-то плагины,дающие грязь и т.п.) или конфликт Нюэндо и Компа. Нюэндо знаю хорошо, работаю на ней постоянно - НИКАКИХ ПРОБЛЕМ ! Отличная прога.

[savingreg]

polina-music,
Уважаемая Полина-Музыкальная.. Темп оригинала 90... Когда я его бросаю в НЮ, он становиться 120 по умолчанию НЮ, но когда ставлю перед импортом темп 90... фанера с замедлением автоматом понижается... Т,Е, она не становиться оригинальной... Допустим она должна быть в Ми миноре, а она в Ми бемоль миноре понимаете??? Ставлю усреднённый темп, но не родной - 100... Тоналость попадает, а качество, такое ощущение, как ускоренное.. сбитое какое-то... Мне ZVUKOREG подсказал, что при экспорте в записывающей убрать галку ACIDized... Убрал... Но занижает всёравно в оригинальном темпе... Посему, я сделал вывод прописать вокал в СОНАРе... Так то... Просто я раньше в нём работал, а щас хотел испытать на НЮ 3, и собственно результат вам понятен... Спасибо за желание помочь...

[savingreg]

Larion-r,
Спасибо... просто у меня трек стоял експортирован как луп... поэтому он и изменялся с темпом.. был к нему привязан.. тока не понятно, почему оригинальный темп его испоганивает...

[polina-music]

Сообщение от SAXjr

.. тока не понятно, почему оригинальный темп его испоганивает...

Меняется битрейт, естественно качество ухудшается. Нюэндо для записи вокала намного лучше Сонара. Но всё-равно непонятно каким образом при импорте Темп начинает влиять на фанеру ? Такое впечатление, что сам по-себе начинает работать Time Streеch. Попробуйте начать Новый проект - Запустите Нюэндо - (File)Новый проект - выбрать Empty (ОК) - Создать папку для сохранения (ОК) - В левой части поля Правой кнопкой мыши Add Audio track (Stereo OK) - Слева вверху File-Import-Audio File (находим,импортируем) ОК. Не меняя никаких темпов запускаем Play. Если и после этого всё осталось как прежде, значит всё-таки установки Нюэндо не в режиме Default.

[cops]

Сообщение от polina-music

Нюэндо для записи вокала намного лучше Сонара.

А на чем основано это утверждение?

[polina-music]

Сообщение от cops

А на чем основано это утверждение?

Это не утверждение. Это вывод из собственного опыта. Вы же не будете отрицать, что продукция лэйбла Steinberg доминирует над другими ? Но в конечном итоге всё это дело вкуса, привычки и собственных предпочтений. Кроме того Нюэндо изначально был создан для работы именно с аудио-материалом (помните ?), а потом уже в нём добавили миди-редактор. Поэтому традиции работы в Нюэндо с Аудио остались неизменно хороши. Да и спор на эту тему бессмысленен - Кому что нравится. Если на протяжении нескольких лет какая-то программа не подводит, не виснет, не давится ВСТ-шками, сэмплами и плагинами и работает как часы, ей начинаешь доверять как лучшему другу.

[Larion-r]

Сообщение от cops

А на чем основано это утверждение?

У меня на опыте. Я работал и в сонаре и в нуэндо, однозначно, по качеству нуэндо лучше. Но это моё субъективное мнение.

[savingreg]

Ребята, тем не менее пока в СОНАРе мне удобнее... точно так же как я пытался перейти для записи фанер из Fruity Loops на что-нить другое... увы... вот почти сделал вокал уже в СОНАРе... вроде нормально никаких проблем... не в обиду любителям НЮ...

[savingreg]

polina-music,
Полиночка, если вы думаете, что как только возникла проблема, я сразу пришел на форум за советом, то вы ошибаетесь... Я триста раз пробовал переэкспортировать песню из проги, в кот. её делал и тысячу раз сбрасывал настройки в дефолт... и импортировал как угодно... к сожалению не получилось... единственный недостаток СОНАРа, в том, что плагины Стейнберга не фурычат в нём.... типа Voice Machine... Или может их надо как-то присоединить по правилам... пока не разобрался...

[Relax]

Исходя из собственного опыта и многолетней работе в студии, могу сказать, что НЮ, лучший редактор для писюка. Раньше я работал в лоджике, пока его на Мак не перетянули. Да, НЮ еще многому надо поучиться у Лоджика, но замечу, что Нуэндо в прошлом, кажется году, завоевала премию, за лучший редактор. А что касается Сонара или тем более FL студии-ничего говорить не буду. Кто работает, сам рано или поздно поймет, что лемит возможности этих программ сильно уступает НЮ. А FL хороша скорее для продвинутых любителей, а не профессионалов, хотя и на ней можно щедевры лепить. Но как она сильно отстает по удобству..,если б вы знали.

[alex72]

Сообщение от SAXjr

СОНАРа, в том, что плагины Стейнберга не фурычат в нём.... т

вроде сонар должен вст поддерживать, только там через вст - адаптер вроде это делается.
а по поводу темпа - у меня нечто подобное было, правда с небольшими файлами - типа звуквоых эффектов (вжики таам разные и т.п.). выход нашел следующий - открываю нужный файл в форже и сохранаяю под другим именем, предварительно сняв галочку save metadata with file.
видимо у тебя при экспорте из фруктов в файл прописваются значения loop или еще что-то подобное. этого не должно быть - внимательно посмотри настройки фруктов - какую-нибудь галочку нужно снять или наоборот поставить! )))))

[alex72]

еще одна мысль вслух...
вообще-то фрукты можно поключить как вст инструмент в nuendob и ничего импротировать не нужно - вокал прямо на аранжировку можно наложить

[polina-music]

Сообщение от Relax

Кто работает, сам рано или поздно поймет, что лимит возможности этих программ сильно уступает НЮ.

Сообщение от Larion-r

Я работал и в сонаре и в Нуэндо, однозначно, по качеству нуэндо лучше.

Что и требовалось доказать!

[cops]

Сообщение от polina-music

Это не утверждение. Это вывод из собственного опыта

Сообщение от polina-music

Да и спор на эту тему бессмысленен - Кому что нравится

Вот это я и хотел услышать)).Просто Вы забыли добавить "ИМХО"))

[polina-music]

Сообщение от cops

Просто Вы забыли добавить "ИМХО"

Добавляю - "ИМХО" , хотя правельнее будет "ИОХО" - In our humble opinion, ведь мнение моё не одиноко!

[cops]

Сообщение от polina-music

In our humble opinion, ведь мнение моё не одиноко!

ТОже верно.Но это мнение у каждого свое...А цифрами не подтверждено-только личное мнение,не более...