Подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066 - Форум сайта plus-msk.ru

Геннадий81 · 12.06.2012, 22:15

Друзья подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066...принципиально ли отличие, стоит ли переплачивать...просто есть возможность выбора...разница в цене не большая 100 баксов, ну будет ли действительно по качеству 1066 лучше 166, будет ли заметно в звуке разница этих приборов.

белша · 12.06.2012, 22:55

Что-то подозрительно малая разница, должна быть более 200у.е.
Это приборы вроде как и одинаковые, но со значительными различиями. 1066 более высокого класса. Разница достаточно ощутима, но мне например, более удобен 166ХL. На Вашем аппарате (что в подписи) разницу поймать можно, но возникает вопрос целесообразности, разве что потешить себя любимого, однако если не исключена возможность использования в студийных целях (домашней записи) тогда однозначно лучше 1066

Геннадий81 · 12.06.2012, 23:05

Спасибо, за ответ...разница действительно 3000 руб. 166 новый-7000, 1066 немного бу-10000, дело в том что прибор возможно будет использоваться и в концертной работе, но в данный момент приобретается для караоке клуба.

белша · 12.06.2012, 23:54

Тогда лучше сэкономить, там 166 хватит с головой.

Mmcd · 13.06.2012, 09:19

Цитата:

Сообщение от Геннадий81

DBX 166XL или 1066..

мое ИМХО - за 1066 , лучше на голову чем 166...и в настройке и в контроле ( индикаторов поболее)..и в звуке, надежней звучит както.

Pivanist · 13.06.2012, 09:26

я тоже за 1066... уж если есть возможность купить его...

Геннадий81 · 13.06.2012, 19:52

Спасибо друзья, тады буду брать 1066!

Вован-ВВТ · 13.06.2012, 19:59

Геннадий81,
В TC HELICON Voice Live 2(если верить подписи) есть свой разумный компрессор,или его Вам не достаточно?...

Геннадий81 · 14.06.2012, 19:24

Цитата:

Сообщение от Вованище

Геннадий81,
В TC HELICON Voice Live 2(если верить подписи) есть свой разумный компрессор,или его Вам не достаточно?...

Вованище, подписи верить можно, компрессора в лайве 2 мне достаточно, но это всего один микрофон, а я решил сейчас не много заняться караоке бизнесом, поэтому и необходим компрессор и внешняя обработка, что то встроенная на ален хите меня не возбуждает, поэтому покупаю еще и м оне хл.
Всем спасибо, сегодня купил 1066!!!

Владимир Волошин · 16.06.2012, 23:24

Поработал я на 166 немного, в принципе неплохой прибор. На 1066 работал только в качестве ведущего. Но скажу тебе однозначно попробуй Drawmer pro серии и даже если ты поработаешь на DBX, то потом вернёшься к этому прибору. Уж больно он хорошо звук обрабатывает.

Ануфриенко · 21.06.2012, 18:41

Цитата:

Сообщение от Владимир Волошин

Поработал я на 166 немного, в принципе неплохой прибор. На 1066 работал только в качестве ведущего. Но скажу тебе однозначно попробуй Drawmer pro серии и даже если ты поработаешь на DBX, то потом вернёшься к этому прибору. Уж больно он хорошо звук обрабатывает.

О LONG очень хорошие отзывы.
С DBX кроме 160 зарёкся общаться. Всё вроде бы неплохо, но с индикацией - какой-то полтергейст. Летят к чёртовой матери. Особенно у 1046 (о нём, правда, здесь не упоминалось). Спустя короткий период времени они начинали жить собственной жизнью и стали показывать не уровень компрессии, а скорость ветра в Бискайском заливе. И это не у одного прибора, а в общей сумме в восьми....

белша · 21.06.2012, 19:50

Жень, больше скажу, этот полтергейст у всей 10 серии(1046, 1066, 1074) наблюдается. Причем, пытался разбираться, что-то где-то на уровне окисления контактных переходов, прочистишь пропадает, а через время опять. Слава Богу на звук не влияет, только визуально достает.

Ануфриенко · 21.06.2012, 20:05

Цитата:

Сообщение от белша

Жень, больше скажу, этот полтергейст у всей 10 серии(1046, 1066, 1074) наблюдается. Причем, пытался разбираться, что-то где-то на уровне окисления контактных переходов, прочистишь пропадает, а через время опять. Слава Богу на звук не влияет, только визуально достает.

Звук звуком - если один раз настроил и потом так всё и остаётся. А если перестраивать надо от концерта к концерту?

Дурдом.

Tatik · 21.06.2012, 22:18

Цитата:

Сообщение от Ануфриенко

С DBX кроме 160 зарёкся общаться. Всё вроде бы неплохо, но с индикацией - какой-то полтергейст. Летят к чёртовой матери. Особенно у 1046 (о нём, правда, здесь не упоминалось)

Цитата:

Сообщение от белша

Жень, больше скажу, этот полтергейст у всей 10 серии(1046, 1066, 1074) наблюдается. Причем, пытался разбираться, что-то где-то на уровне окисления контактных переходов, прочистишь пропадает, а через время опять. Слава Богу на звук не влияет, только визуально достает.

Ну да, индикация на 1046 живёт своей жизнью, но благо в работу не лезет

А в целом прибором доволен, уже 5 лет в рэке

До этого был 266XL, потом 166XL но 1046 понравился больше

12.06.2012, 22:15	#1
Геннадий81 Пользователь Регистрация: 12.01.2009 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 33 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 11	Подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066 Друзья подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066...принципиально ли отличие, стоит ли переплачивать...просто есть возможность выбора...разница в цене не большая 100 баксов, ну будет ли действительно по качеству 1066 лучше 166, будет ли заметно в звуке разница этих приборов. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] DYNACORD 12-3-А,RCF ART 705AS,RCF ART 322-A,ALLEN&HEATH WIZARD 16/2 DX,TC HELICON Voice Live 2,Sennheiser EW 165 G3,SHURE SM 58, SHURE BETA 58.

12.06.2012, 22:55	#2
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Что-то подозрительно малая разница, должна быть более 200у.е. Это приборы вроде как и одинаковые, но со значительными различиями. 1066 более высокого класса. Разница достаточно ощутима, но мне например, более удобен 166ХL. На Вашем аппарате (что в подписи) разницу поймать можно, но возникает вопрос целесообразности, разве что потешить себя любимого, однако если не исключена возможность использования в студийных целях (домашней записи) тогда однозначно лучше 1066 __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

12.06.2012, 23:05	#3
Геннадий81 Пользователь Регистрация: 12.01.2009 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 33 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 11	Спасибо, за ответ...разница действительно 3000 руб. 166 новый-7000, 1066 немного бу-10000, дело в том что прибор возможно будет использоваться и в концертной работе, но в данный момент приобретается для караоке клуба. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] DYNACORD 12-3-А,RCF ART 705AS,RCF ART 322-A,ALLEN&HEATH WIZARD 16/2 DX,TC HELICON Voice Live 2,Sennheiser EW 165 G3,SHURE SM 58, SHURE BETA 58.

12.06.2012, 23:54	#4
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Тогда лучше сэкономить, там 166 хватит с головой. __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

13.06.2012, 09:26	#6
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,850 Вес репутации: 21 Репутация: 112	я тоже за 1066... уж если есть возможность купить его... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

13.06.2012, 19:52	#7
Геннадий81 Пользователь Регистрация: 12.01.2009 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 33 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 0 Репутация: 11	Спасибо друзья, тады буду брать 1066! __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] DYNACORD 12-3-А,RCF ART 705AS,RCF ART 322-A,ALLEN&HEATH WIZARD 16/2 DX,TC HELICON Voice Live 2,Sennheiser EW 165 G3,SHURE SM 58, SHURE BETA 58.

13.06.2012, 19:59	#8
Вован-ВВТ Свой Регистрация: 09.01.2008 Адрес: на слиянии рек Хопёр и Ворона Сообщений: 1,233 Поблагодарили: 2,047 Вес репутации: 19 Репутация: 35	Геннадий81, В TC HELICON Voice Live 2(если верить подписи) есть свой разумный компрессор,или его Вам не достаточно?...

16.06.2012, 23:24	#10
Владимир Волошин Местный Регистрация: 14.02.2008 Адрес: Мариуполь Сообщений: 1,392 Поблагодарили: 454 Вес репутации: 19 Репутация: 37	Поработал я на 166 немного, в принципе неплохой прибор. На 1066 работал только в качестве ведущего. Но скажу тебе однозначно попробуй Drawmer pro серии и даже если ты поработаешь на DBX, то потом вернёшься к этому прибору. Уж больно он хорошо звук обрабатывает. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

21.06.2012, 19:50	#12
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 22 Репутация: 136	Жень, больше скажу, этот полтергейст у всей 10 серии(1046, 1066, 1074) наблюдается. Причем, пытался разбираться, что-то где-то на уровне окисления контактных переходов, прочистишь пропадает, а через время опять. Слава Богу на звук не влияет, только визуально достает. __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация