Подскажите что лучше взять DBX 166XL или 1066

[Владимир Волошин]

Поработал я на 166 немного, в принципе неплохой прибор. На 1066 работал только в качестве ведущего. Но скажу тебе однозначно попробуй Drawmer pro серии и даже если ты поработаешь на DBX, то потом вернёшься к этому прибору. Уж больно он хорошо звук обрабатывает.

[Ануфриенко]

Сообщение от Владимир Волошин

Поработал я на 166 немного, в принципе неплохой прибор. На 1066 работал только в качестве ведущего. Но скажу тебе однозначно попробуй Drawmer pro серии и даже если ты поработаешь на DBX, то потом вернёшься к этому прибору. Уж больно он хорошо звук обрабатывает.

О LONG очень хорошие отзывы.
С DBX кроме 160 зарёкся общаться. Всё вроде бы неплохо, но с индикацией - какой-то полтергейст. Летят к чёртовой матери. Особенно у 1046 (о нём, правда, здесь не упоминалось). Спустя короткий период времени они начинали жить собственной жизнью и стали показывать не уровень компрессии, а скорость ветра в Бискайском заливе. И это не у одного прибора, а в общей сумме в восьми....