ALLEN & HEATHы серии ZED и PA - Форум сайта plus-msk.ru

IKAR75 · 27.03.2010, 17:29

Принципиальные различия и подводные камни. Кто чего знает?

alekseymih · 28.03.2010, 07:09

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Принципиальные различия

Цена!!!!
если учесть что в Па есть никудышный проц эффектов, в целях экономии наверное Зед предпочтительнее, саунд одинаков, функционала хватает на обеих, хотя в Па его побольше, параметрический эквалайзер на выходе-сила!! Иногда очень спасал!!!!!!

Владимир 57 · 28.03.2010, 19:09

[QUOTE=alekseymih] функционала хватает на обеих, хотя в Па его побольше, параметрический эквалайзер на выходе-сила!! Иногда очень спасал!!!!!!

, а встроенный процессор эффектов пользовать никто не заставляет, можно спокойно использовать внешний и всё будет на 5+

tp-20 · 29.03.2010, 11:22

в PA помоему можно объединять два эффекта.

alekseymih · 29.03.2010, 11:24

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

а встроенный процессор эффектов пользовать никто не заставляет, можно спокойно использовать внешний и всё будет на 5+

Совершенно верно!! Но зачем тады за него платить???

Цитата:

Сообщение от tp-20

в PA помоему можно объединять два эффекта.

Никак нет!! Там всего один процессор!!! Вы , наверное перепутали с Визардом???

tp-20 · 29.03.2010, 14:20

в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера. Было время когда я выбирал между pa12 и zed12fx. в результате взял zed

Владимир 57 · 29.03.2010, 19:47

Цитата:

Сообщение от alekseymih

Совершенно верно!! Но зачем тады за него платить???

А пусть на всякий случай будет, как говорят у нас , на Кавказе: лишний огурец в

не помеха. К тому же в этом случае, действительно можно использовать 2 независимых эффекта.

IKAR75 · 29.03.2010, 20:18

Цитата:

Сообщение от tp-20

в результате взял zed

Вот я и спрашиваю. Чем руководствовались при выборе? Какие мотивы? Поделитесь! Какие факторы с играли при выборе?

tp-20 · 30.03.2010, 07:04

Руководствовался очень простыми вещами. Во первых - хорошие отзывы на этом форуме и на многих иностранных, во вторых - цена. На тот момент (летом 2009 года) разница между PA и Zed была 1000 грн. Но это не принципиально. Третье (личное мнение) - zed больше понравился по дизайну. Четвёртое - в PA слишком много микрофонных линеек (8). Лично мне столько не нужно. 6 вполне хватает (больше трёх одновременно никогда не подключал). Пришлось бы новую стойку под пульт брать.

Владимир КИЕВ · 30.03.2010, 07:50

Цитата:

Сообщение от tp-20

в PA помоему можно объединять два эффекта.

Внешних -можно два.А встроенный

- лучше не трогать.

Добавлено через 53 секунды

Цитата:

Сообщение от tp-20

в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера. Было время когда я выбирал между pa12 и zed12fx. в результате взял zed

ФЕЙДЕР ТАМ ОДИН

MebiusTrack · 19.04.2010, 15:51

Цитата:

Сообщение от tp-20

в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера.

Вот сейчас искоса-удивленно посмотрел на лежащий рядом на столе PA28 и гадаю - чего же я о нем еще не знаю, и куда он от меня утаил еще один фейдер FX-возврата? Вроде бы с самого привоза он там один был, такой желтенький... Потом подумал, что Вы, видимо, за "фейдера регулировки эффектов" приняли фейдеры FB1 и FB2 - но насколько я понял, это мониторные линии. Можно, конечно, их использовать и для посыла на внешние процессоры, но, ИМХО, использовать префейдерные линии для вывода сигнала на эффект как-то некошерно...

dell69 · 19.04.2010, 19:53

Хотел бы узнать мнение присутствующих,подумываю поменять свой саундрафт спирит е6 на ALLEN&HEATH ZED-10,ален привлек своей компактность

есть ли смысл?и не потеряю ли в частотке?Зарание благодарю

Artjom-Tyros · 19.04.2010, 22:32

Цитата:

Сообщение от dell69

Хотел бы узнать мнение присутствующих,подумываю поменять свой саундрафт спирит е6 на ALLEN&HEATH ZED-10,ален привлек своей компактность

есть ли смысл?и не потеряю ли в частотке?Зарание благодарю

а обработкой сейчас внешней пользуетесь? какой???
если да, то встроенной счастливы не будете.
не знаю....если только из за компактности, я бы не поменял.
также меняя фейдера на крутилки - тоже.. дело вкуса конечно.

в цед10 встроенная обработка и компоненты те же что и у старших братьев, пульт спирит Е6 не знаю - но М однозначно круче чем цед у аллена.

dell69 · 19.04.2010, 23:15

Artjom-Tyros обработка внешняя у меня,а что крутилки уступают ползунковым резисторам?

Привлекает компактность зед 10,хотя по звуку саундкрафт меня вполне устраивает.Вот и интересуюсь,не будет ли это обмен шила на мыло в угоду размера пульта

Nikich 777 · 20.04.2010, 06:59

Цитата:

Сообщение от dell69

по звуку саундкрафт меня вполне устраивает

Ну тогда, как говориться, от добра - добра не ищут

Цитата:

Сообщение от dell69

а что крутилки уступают ползунковым резисторам?

Не зря же, наверное, все серьезные пульты идут с фейдерами, а не с крутилками. Врядли это от того, что производителю нужно хоть чем то место на пульте занять..
С фейдерами гораздо нагляднее и быстрей воспринимаеться картинка общего положения "громкостей" всех каналов. + на мой взгляд 100мм фейдерами подстроить баланс можно точнее, чем крутилками, и мне для руки (чисто тактильно) они удобнее особенно в запаре.. толкнул пальцем куда надо и все, а на крутилку (так она поменьше, и визуально как все остальные крутилки частоток, посылов) больше внимания надо. Имхо.

ROSTOVSK-1 · 18.11.2010, 21:21

Всем Доброго время суток! У меня микшер ПА12.Проц-TC Hellicon voice Live 2. Не хватает ума закоммутировать проц.с пультом, что-бы посыл эффектов был на все входа !? И у меня есть возможность поменять ПА 12 на ZET 12 fx! Есть ли смысл???

tp-20 · 19.11.2010, 12:37

Цитата:

Сообщение от ROSTOVSK-1

И у меня есть возможность поменять ПА 12 на ZET 12 fx! Есть ли смысл???

так Z12FX - пассивный пульт!!! у меня щас Z12fx - я бы поменял на pa12 (чтобы избавиться от усилка - и меньше носить

).

но не получилось изначально его купить - разрыв в цене для меня был большой.

ROSTOVSK-1 · 21.11.2010, 15:42

Цитата:

Сообщение от tp-20

так Z12FX - пассивный пульт!!! у меня щас Z12fx - я бы поменял на pa12 (чтобы избавиться от усилка - и меньше носить

).

но не получилось изначально его купить - разрыв в цене для меня был большой.

Но ПА12 пассивный пульт или я чего-то недопонимаю!?!?!?! Купил в прошлом году в Москве на выставке
за 24 500 р.

cjoma · 04.12.2010, 18:02

pa12 тоже пасивный. А вот Pa12 cp - это уже активный.2 по 500, как при 8 ом, та и при 4 ом.

Al.Ko · 18.11.2010, 22:29

Цитата:

Сообщение от ROSTOVSK-1

оц-TC Hellicon voice Live 2. Не хватает ума закоммутировать проц.с пультом, что-бы посыл эффектов был на все входа !?

Ничего путного не получится,к сожалению.

27.03.2010, 17:29	#1
IKAR75 Местный Регистрация: 22.11.2009 Адрес: Навашино Сообщений: 3,093 Поблагодарили: 2,219 Вес репутации: 20 Репутация: 117	ALLEN & HEATHы серии ZED и PA Принципиальные различия и подводные камни. Кто чего знает?

04.12.2010, 18:02	#19
cjoma Местный Регистрация: 22.12.2008 Сообщений: 243 Поблагодарили: 89 Вес репутации: 17 Репутация: 17	pa12 тоже пасивный. А вот Pa12 cp - это уже активный.2 по 500, как при 8 ом, та и при 4 ом. __________________ EV ETX-12P, EV ETX-15SP, Allen & Heath QU-16C [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

28.03.2010, 19:09	#3
Владимир 57 Местный Регистрация: 04.12.2009 Адрес: Регион 46 Сообщений: 8,336 Поблагодарили: 6,643 Вес репутации: 25 Репутация: 136	[QUOTE=alekseymih] функционала хватает на обеих, хотя в Па его побольше, параметрический эквалайзер на выходе-сила!! Иногда очень спасал!!!!!! , а встроенный процессор эффектов пользовать никто не заставляет, можно спокойно использовать внешний и всё будет на 5+

29.03.2010, 11:22	#4
tp-20 Местный Регистрация: 12.04.2008 Сообщений: 687 Поблагодарили: 610 Вес репутации: 18 Репутация: 34	в PA помоему можно объединять два эффекта.

29.03.2010, 14:20	#6
tp-20 Местный Регистрация: 12.04.2008 Сообщений: 687 Поблагодарили: 610 Вес репутации: 18 Репутация: 34	в PA два фейдера регулировки эффектов. я и подумал что это два независимых ревера. Было время когда я выбирал между pa12 и zed12fx. в результате взял zed

30.03.2010, 07:04	#9
tp-20 Местный Регистрация: 12.04.2008 Сообщений: 687 Поблагодарили: 610 Вес репутации: 18 Репутация: 34	Руководствовался очень простыми вещами. Во первых - хорошие отзывы на этом форуме и на многих иностранных, во вторых - цена. На тот момент (летом 2009 года) разница между PA и Zed была 1000 грн. Но это не принципиально. Третье (личное мнение) - zed больше понравился по дизайну. Четвёртое - в PA слишком много микрофонных линеек (8). Лично мне столько не нужно. 6 вполне хватает (больше трёх одновременно никогда не подключал). Пришлось бы новую стойку под пульт брать.

19.04.2010, 19:53	#12
dell69 Местный Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 962 Поблагодарили: 328 Вес репутации: 16 Репутация: 12	Хотел бы узнать мнение присутствующих,подумываю поменять свой саундрафт спирит е6 на ALLEN&HEATH ZED-10,ален привлек своей компактность есть ли смысл?и не потеряю ли в частотке?Зарание благодарю

19.04.2010, 23:15	#14
dell69 Местный Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 962 Поблагодарили: 328 Вес репутации: 16 Репутация: 12	Artjom-Tyros обработка внешняя у меня,а что крутилки уступают ползунковым резисторам? Привлекает компактность зед 10,хотя по звуку саундкрафт меня вполне устраивает.Вот и интересуюсь,не будет ли это обмен шила на мыло в угоду размера пульта

18.11.2010, 21:21	#16
ROSTOVSK-1 Пользователь Регистрация: 12.11.2010 Сообщений: 30 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Всем Доброго время суток! У меня микшер ПА12.Проц-TC Hellicon voice Live 2. Не хватает ума закоммутировать проц.с пультом, что-бы посыл эффектов был на все входа !? И у меня есть возможность поменять ПА 12 на ZET 12 fx! Есть ли смысл???

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)