Сечение акустического кабеля

[Владимир 57]

Сообщение от maestro116

Судя по всему- вертушку неслабо моддили на энд...Или марантц начал что то делать. Давно не отслеживал тренды, знаешь...

Олег, это заказные экземпляры.

[maestro116]

заказные таки? у марантца? посему не у RRR Radiotehnika? Рупника Радиотехника бай Ригас?:))) Без толики юмора заявляю, что ВИДЕЛ, ЩУПАЛ и СЛУШАЛ Энд от Радиотехники. Действительно- заказной Энд. Без дураков.

[OZet]

Сообщение от maestro116

... Представь себе- в абсолютной(!) тишине ниоткуда возникают волшебные звуки небесной чистоты и объема!(которые ты Непоправимо испортил бы любым электрокабелем!:)))...

Маэстро, я от вас этого не ожидал!
Или "плох тот Proфессионал, который втайне не балуется Хай-Эндом" :)

[Владимир 57]

Сообщение от maestro116

заказные таки? у марантца?

Я о верхнем фото.

[Alex.Co]

Владимир57 Вы про это[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня скромнее

[maestro116]

(Устало и задумчиво) ОЗет, Я- МАЭСТРО. И- этим все сказано. А у золотого мальчика мажора, выбившегося в главы, ничего другого и быть не может, эвид по внешнему виду и система херца. Про сидюк не скажу- плохо видно, транспорт похож на найму. Ничего сверхестественного...Катушечник вообще типа того, в разряд верхний фай войдет ли, но- не опознал. На акай и таскам не похож, но и не тандберг и не нордменде, хз...
Ответ на каверзу- BANG & OLUFSEN, равно как и BOSE, в разряд энда не входят. Звук фай, хороший добротный,но... Там прежде всего инновации интерьерного толка...

Добавлено через 32 минуты
Послал фотку одному филу- опознал. Техникс! Причем ЭрЭс, не Джи Икс даже. Говорит. так- средний бытовой аппарат.
Кстати, у этого парня парадигмы и крэйги на порядки круче.

Добавлено через 39 минут
Интересно, по каким критериям господин Президент подбирал аппарат? Если по ценовым- вопросов нет.

[OZet]

Сообщение от maestro116

... Послал фотку одному филу- опознал. Техникс! Причем ЭрЭс, не Джи Икс даже. Говорит. так- средний бытовой аппарат.

Точно! Вот из этой серии:[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[maestro116]

Но вот ведь- Техникс никак не лезет в картинку...Студийный тот же денон был бы в самый раз...и по цене тоже... Скорей всего, от старых времен сохранился...как раритет и воспоминания...Турбийон вместо эвида смотрелся бы...даже у Президента.

[OZet]

Так ведь наш Президент в юности диджеингом баловался. Наверное ленты старые сохранились, вот поэтому и бытовой вариант катушечника.

[Pivanist]

Вы думаете, ему есть когда слушать музыку?

[trident]

Вот вам подробная расписулька что там у Медведа и почём [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Pivanist]

все равно не кислая сумма набегает )))

[Владимир 57]

Сообщение от maestro116

Интересно, по каким критериям господин Президент подбирал аппарат? Если по ценовым- вопросов нет.

Вопросами выбора занимался не он, есть в ФСО один "крутой специалист" по Хи-Фи. Ценовые вопросы были не на последнем месте, но в другом смысле.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Pivanist

все равно не кислая сумма набегает )))

Да, откатили там не слабо!
Хотя, справедливости ради, замечу, что некоторые агрегаты прошли нехилый твик.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от OZet

Так ведь наш ... в юности диджеингом баловался.

Бывших диджеев не бывает!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Pivanist

Вы думаете, ему есть когда слушать музыку?

Вообще - да. Но там, где стоит эта не дешёвая хрень, он бывает редко. Поставили на всякий случай: вдруг скучно станет.

[ast1]

Сообщение от Владимир 57

Кто это доказал и как это можно проверить? Другое дело, что при окислении поверхности проводника любого профиля заметно ухудшается контакт с разъёмом или пайкой, что и сказывается на качестве передачи сигнала. К заумным теориям с аудиофильских форумов следует относиться более критично и с чувством юмора.

Можно,но не нужно.Привет вам от Фарадея
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сообщение от Vladimeer

Мы про звук,,,,,,,,,,,,,,,,,Связь и телевидение в другом разделе................

Звук ,это радиочастота 18-22кгц.
Физику учили в школе,так там же и про распределение заряда в проводнике можно почитать.
Однако.....,вроде все люди взрослые.

[Владимир 57]

Сообщение от ast1

Можно,но не нужно.Привет вам от Фарадея

Уважаемый погонщик оленей, с г. Фарадеем я встречался регулярно в ЛИКИ, боюсь, что Вы не совсем поняли направление и смысл разговора. Тут идёт сугубо практический разговор о необходимости или отсутствии таковой разорять лабуховский бюджет приобретением аудиофильских акустических кабелей при работе на аппаратуре профессионального назначения нижнего и среднего ценового уровня.
А Вы, почтенный, всё о полых шарах? Ну,ну.
Привет латвийским физикам !
Кстати, в инете Вы также можете найти учебник русского языка, из которого узнаете, что "вы" при обращении к конкретному собеседнику, а не массе людей , пишется с заглавной, т.е. большой буквы. В этом есть проявление уважительного отношения к собеседнику.

[ast1]

Сообщение от Владимир 57

Тут идёт сугубо практический разговор о необходимости или отсутствии таковой разорять лабуховский бюджет приобретением аудиофильских акустических кабелей при работе на аппаратуре профессионального назначения нижнего и среднего ценового уровня.

На практике акустику можно подключать и ТРВК
Бюджет нормально работающего музыканта ,как мне представляется,выдержит одноразовое вложение в средства производства суммы в 100-200 евро.
Спасибо за беседу.

[Ануфриенко]

Кстати, в инете Вы также можете найти учебник русского языка, из которого узнаете, что "вы" при обращении к конкретному собеседнику, а не массе людей , пишется с заглавной, т.е. большой буквы. В этом есть проявление уважительного отношения к собеседнику.[/QUOTE]

А вдруг человек из Италии? Там наоборот: ты - это уважительное общение, в Вы - обращение к быдлу. Типа - вы там все...Это так, по приколу.

[Владимир 57]

Сообщение от ast1

Бюджет нормально работающего музыканта ,как мне представляется,выдержит одноразовое вложение в средства производства суммы в 100-200 евро.

Это стоимость 20 м профессионального акустического кабеля, коими мы все и пользуемся ( лично я катаю ProCo ), спор же строился вокруг АУДИОФИЛЬСКИХ кабелей, стоимость которых несколько выше. Создается впечатление, что не все дискутанты начали читать тему с начала .

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Ануфриенко

А вдруг человек из Италии? Там наоборот: ты - это уважительное общение, в Вы - обращение к быдлу. Типа - вы там все...Это так, по приколу.

Женя, у англичан вообще не существует подобных тонкостей, но мы-то пока не на Апеннинах и не на Альбионе.

[maestro116]

Звук ,это радиочастота 18-22кгц Не звуковые колебания акустической среды (скажем- воздуха) -даже. Мощно сказано...Сильно!...Куплю радиоприемник с диапазоном 500- 2500 гц. Вроде же- взрослый человек. С его же слов- грамотный вроде. Нельзя писать: 18-22 кгц. Любой радиоинженер поймет это как: 18 000 герц- 22 000 герц. Если уж первое значение подразумевается в единицах герц, то и продолжить нужно в герцах, чтоб не путать других и не запутаться самому: 18- 22 000 гц. Информация к размышлению особо одаренным: 1 герц это 1 колебание в секунду.Можно поплотнее углубиться в тему и раскрыть понятие- Колебание,Цикл,...:))))))

[ast1]

Сообщение от maestro116

Звук ,это радиочастота 18-22кгц Не звуковые колебания акустической среды (скажем- воздуха) -даже. Мощно сказано...Сильно!...Куплю радиоприемник с диапазоном 500- 2500 гц. Вроде же- взрослый человек. С его же слов- грамотный вроде. Нельзя писать: 18-22 кгц. Любой радиоинженер поймет это как: 18 000 герц- 22 000 герц. Если уж первое значение подразумевается в единицах герц, то и продолжить нужно в герцах, чтоб не путать других и не запутаться самому: 18- 22 000 гц. Информация к размышлению особо одаренным: 1 герц это 1 колебание в секунду.Можно поплотнее углубиться в тему и раскрыть понятие- Колебание,Цикл,...:))))))

Спасибо,добрый человек.Когда писал пост не уточнил,соори,естественно имелось ввиду 18 Гц-22 кГц.

Можете копнуть глубже и ширШе,в нете много всего......А я почитаю,послушаю.