Чтобы не горели JBL PRX515 нужен саб?

[dubstep]

Сообщение от Vladimeer

Но если начнём сравнивать вес то напиленое как раз в три раза тяжелее окажется . А если динамик подобного класса , усилитель подобного веса так и цена повыше будет .

Если снижать вес, то можно использовать тополиную фанеру вместо березовой. Вес легче, корпус менее прочный. Но ведь пользователей PRX тополиный корпус не пугает.
Насчет динамиков "подобного" класса... копеечный 12" celestion на штампованной раме играет приятнее и с меньшими искажениями, чем родной jbl 12".
Легкий усилитель сегодня тоже не проблема.

PRX серия создана со всеми издержками для снижения себестоимости комплектующих и сборки, т.е. для зарабатывания бабла.
У qsc есть сходная портативная серия, звучащая невпример лучше PRX. Звучит лучше не случайно - более качественные и дорогие комплектующие (B&C например).

А уж если фирменное классом повыше , то хотя бы назвали что имелось ввиду (только чур без утайки . С весом и всем остальным . А то всё чаще анекдот про "Карузо" получается.)

Тот же JBL VP звучит гораздо лучше и весит тяжелее.
Martin Audio WT2 WT3 - звучит еще лучше, весят много и требуют внешний кроссовер и усиление....

Список качественно звучащих систем можно продолжить. И всегда будет большой вес, высокая цена. Странная закономерность, правда?

Сообщение от 00zzz00

вкатываем в ресторан пару МТТ 121 и 4 Таппеда на 18-ках:

Вам нужно добавить услугу "акустический экзорцист"