|
|
|
|
|
#1 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,085
Поблагодарили: 3,355
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Цитата:
Я пытаюсь убедить человека именно в том что присутствует изменение АЧХ , а хорусом (без модуляции времени задержки) при таких малых задержках даже не пахнет... Чтобы услышать флэнжер , хммм ...скорее да, чем нет, но по определению он будет "кастрированный" (без обратной связи) и при достаточно большом расстоянии до АС и соответственно быстром перемещении слушателя... Повторяю при задержке 1 мс ни фленжера , ни хоруса , ни дилэя вы не услышите...
|
|
|
|
|
| Поблагодарили s.krivorozhsky: | OZet (03.05.2019) |
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,274
Поблагодарили: 7,798
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
Цитата:
Хотя к фильтру это конечно не относится, проблема несфазированных фильтров при разнесённых источниках в том, что если за счёт фазовой разницы достигается ровная АЧХ на оси колонки, то где-то выше этой оси будет место где разница фаз будет больше и на АЧХ будет провал, а где-то ниже оси разница фаз будет меньше, и на АЧХ будет горб. Иными словами такая колонка имеет несимметричную направленность. Последний раз редактировалось Тонус; 03.05.2019 в 17:34 |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,085
Поблагодарили: 3,355
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Цитата:
Но даже в этом ИМХО случае флэнжера не будет , ибо затухание дальней АС будет слишком велико , чтобы услышать эффект...Именно поэтому в задаче привёл частный случай, когда присутствует требуемая минимальная задержка , при минимальном затухании... Антон , неужели так сложно просто написать : "Серёга , твоё ИМХО сегодня максимально приближено к истине..." Повторяю ИМХО 1 мс задержки (если она там присутствует , графики не смотрел) на Мурене мы не услышим... |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|