Обрезной фильтр НЧ в усилителе и настройка ФИ порта в сабе ???

[белша]

Так не электронщик же вроде, ничего страшного...

[ГенаЛог]

Сообщение от белша

Так не электронщик же вроде, ничего страшного...

Попробуй последовательно с мощным сабом включить проволочный резистор номиналом 0,1 ома и ввалить мощности динамику под Xmax. Ничего дальше писать не буду. Просто попробуй!

[белша]

Будешь смеяться но включал, включаю и надеюсь еще повключать!
5-10Вт резистора хватает для 100Вт измерений, а больше уже и нереально без спец помещений

[ГенаЛог]

Сообщение от белша

Будешь смеяться но включал, включаю и надеюсь еще повключать!
5-10Вт резистора хватает для 100Вт измерений, а больше уже и нереально без спец помещений

А как же Хmax? Мне резистора 20 ватт номиналом 100 ом еле хватило, чтобы на небольшой мощности проводить измерения, а уж 0,1 ома-это будет спираль утюга. А вообще сопротивление резистора должно быть выше сопротивления головки, а 0,1 ома-это практически КЗ и вся моща будет уходить в нагрев. Да там и мощи особой не нужно, просто найти минимальное напряжение, подавая разные частоты с генератора. Ну, не знаю, может у тебя другая методика измерений? Поделись тогда. Ну, а с традиционной методой у меня точность измерений +/- 0,5 дб. Вполне! Всё-равно потом порты по максимальному импедансу надо подстраивать.

[белша]

Гена, давай не будем флудить здесь, если интересно я могу тебе в личку закинуть методику измерений, обладая хотя бы начальными знаниями электротехники думаю разберешься. Если действительно интерес есть напомни после понедельника, я сейчас на другом компьютере.

[Vladimeer]

Сообщение от ГенаЛог

это до какой температуры он разогреется?

А это смотря какой мощности поставить ??? Может вообще греться не будет ... или на радиатор ... или на пластину пельтье....или обдувать вентилятором ..или ...вот таких пару по 50 ватт 0,2 Ом в параллель [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Можно десять керамических , по 25 ватт , 1 Ом в "паралель" тогда уж точно киловатт ввалить можно !!

Добавлено через 17 минут

Сообщение от ГенаЛог

А как же Хmax? Мне резистора 20 ватт номиналом 100 ом еле хватило, чтобы на небольшой мощности проводить измерения, а уж 0,1 ома-это будет спираль утюга. А вообще сопротивление резистора должно быть выше сопротивления головки, а 0,1 ома-это практически КЗ и вся моща будет уходить в нагрев.

Всё вытекает из закона Омма для участка цепи

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от белша

получается при использовании метода датчика тока, резистор 0,1Ом последовательно с динамиком и дальше пересчет.

Последовательно ( ключевое слово !! 8 Ом динамик + 0,1 Ом резистор ... всего 8,1 Ом.!! О каком коротком замыкании речь!!) 0,1 Ом это примерное сопротивление 10 метров провода сечением 1,4 мм ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) .. Берём кусок провода ... и... всё!!

[ГенаЛог]

Сообщение от Vladimeer

Последовательно ( ключевое слово !! 8 Ом динамик + 0,1 Ом резистор ... всего 8,1 Ом.!! О каком коротком замыкании речь!!) 0,1 Ом это примерное сопротивление 10 метров провода сечением 1,4 мм ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) .. Берём кусок провода ... и... всё!!

При чём здесь провода и прочяя хрень? Вы о чём ваще, мужики? Для измерений нам надо последовательно катушке динамика подключить резистор, а параллельно ему вольтметр, чтобы измерять напряжение на этом резисторе. Вольтметр параллельно резистору!!! Сопротивление резистора должно быть на порядок выше сопротивления катушки. Рекомендуется 100-1000 ом. Интересно мне посмотреть, какие измерения получатся на куске провода. Есть методика измерений и ею все пользуются, я не исключение. Подключать спирали утюга для измерений, а тем более куски провода... чё-то я о таком нигде не читал.

[zvuchOK]

Сообщение от ГенаЛог

При чём здесь провода и прочяя хрень? Для измерений нам надо последовательно катушке динамика подключить резистор, а параллельно ему вольтметр, чтобы измерять напряжение на этом резисторе. Параллельно резистору!!! Сопротивление резистора должно быть на порядок выше сопротивления катушки. Рекомендуется 100-1000 ом. Интересно мне посмотреть, какие измерения получатся на куске провода. Есть методика измерений и ею все пользуются, я не исключение. Подключать спирали утюга для измерений... чё-то я о таком нигде не читал.

Для измерения импеданса у меня резистор 1000 Ом 5 Ватт - не греется.
Если измерять только импеданс динамика - хватит и такого резистора. Нихром и прочее мощное - не нужно.

[ГенаЛог]

Сообщение от zvuchOK

Для измерения импеданса у меня резистор 1000 Ом 5 Ватт - не греется.
Если измерять только импеданс динамика - хватит и такого резистора. Нихром и прочее мощное - не нужно.

Вот именно! При таком сопротивлении хватит и 5 ватт. Но я проводил измерения со 100 ом на 20 ватт и резистор нагрелся так, что я обжёгся.

[zvuchOK]

Сообщение от ГенаЛог

Вот именно! При таком сопротивлении хватит и 5 ватт. Но я проводил измерения со 100 ом на 20 ватт и резистор нагрелся так, что я обжёгся.

Зачем на измерение импеданса подавать такую мощу???
20 ватт достаточно - главное тестер(не мультиметр дешманский) нормальный - чтобы имел возможность измерения маленьких напряжений во всем спектре частот. Либо цифровой осциллограф - для полной точности.

[белша]

я использовал [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], 5 шт 0,5 Ом в параллель. Важна точность, а при 100Вт на нагрузке 4 Ом чуть теплые.

[Vladimeer]

Отличное решение!!

[zvuchOK]

Сообщение от Vladimeer

Отличное решение!!

Лучше нихрома отлщиной 3 миллимеира нет ничего. нихром в трубу, в трубу вентилятор. Такой можно и как нагрузку использовать на усилки при замере мощи.

[seregan1]

Гена, не мудри! Возьми программный генератор и собери вот такую схемку.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А методика описана на предыдущей странице

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я многократно пользовался таким методом. Осциллограф и фигуры Лиссажу - очень точный инструмент.

[ГенаЛог]

Сообщение от seregan1

Гена, не мудри! Возьми программный генератор и собери вот такую схемку.
А методика описана на предыдущей странице
Я многократно пользовался таким методом. Осциллограф и фигуры Лиссажу - очень точный инструмент.

Сергей, ты вообще о чём? Мы тут обсуждаем измерение резонансной частоты динамика в готовом ящике, чтобы потом эту частоту помножить на коэффициент и получить частоту настройки ФИ портов. Измерение это примитивнейшее!!! Какие осциллографы? Из приборов нужен только вольтметр переменного тока и простейший генератор с шагом в 1 гц (у меня даже с шагом в 0,1 гц). Измерения производятся на резисторе 100-1000 ом, подключённым последовательно катушке динамика. Всё! Это вы тут чё-то замудрили выше некуда.

[zvuchOK]

Сообщение от ГенаЛог

Сергей, ты вообще о чём? Мы тут обсуждаем измерение резонансной частоты динамика в готовом ящике, чтобы потом эту частоту помножить на коэффициент и получить частоту настройки ФИ портов. Измерение это примитивнейшее!!! Какие осциллографы? Из приборов нужен только вольтметр переменного тока и простейший генератор с шагом в 1 гц (у меня даже с шагом в 0,1 гц). Измерения производятся на резисторе 100-1000 ом, подключённым последовательно катушке динамика. Всё! Это вы тут чё-то замудрили выше некуда.

Поэтому у нас самопал и не звучит.
Так как все измеряют обычными вольтметрами, у которых в зависимости от частоты результат разный.

[ГенаЛог]

Сообщение от zvuchOK

Поэтому у нас самопал и не звучит.
Так как все измеряют обычными вольтметрами, у которых в зависимости от частоты результат разный.

У меня почему-то переделанные мною фирменные бюджетные колонки звучат лучше, измерения произвожу тем, что есть в наличии. Разница в звучании после переделки просто колоссальная.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от zvuchOK

Но как правильно сказал Белша - для музыканта - этого будет достаточно, для инженера к сожалению нет.

Только почему-то от многого того, что делают инженеры, музыканты плюются.

[zvuchOK]

Сообщение от ГенаЛог

У меня почему-то переделанные мною фирменные бюджетные колонки звучат лучше, измерения произвожу тем, что есть в наличии. Разница в звучании после переделки просто колоссальная.

А при более точных измерениях было бы еще лучше.

Только почему-то от многого того, что делают инженеры, музыканты плюются.

Также как и инженеры плюются от большинства малограмотных музыкантов.

[БамБам]

Точность 0,1 Гц? А погрешность? 1,5% +/- 1 младшего разряда?

[ГенаЛог]

Сообщение от БамБам

Точность 0,1 Гц? А погрешность? 1,5% +/- 1 младшего разряда?

И чё? У радиодеталей разброс параметров какой? +/- 5% -это норма. А разброс параметров у динамических излучателей? А у микрофонов какой разброс параметров? Подобранные пары даже дороже стоят. А ЧХ колонок снимали? Делаешь всё одинаково, детали подбираешь с минимальным разбросом, а у одной провалы ниже, а горбы выше на одних и тех же частотах. И ни чё так, всё работает, да народец ещё и от качества звука прётся и кипяточком писает.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от белша

Беру в цитаты! Класс!

Гена, а что там такого сложного в вашей музыке - 12 нот запомнить?

Да ничего сложного! Только вот некоторые учатся 15 лет, возятся с этими нотками целыми днями, а музыкантами всё-равно так и не становятся.