|
|
|
|
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 511
Поблагодарили: 331
Вес репутации: 19
Репутация: 60
|
Цитата:
.. И никакой головой (уж поверьте) это не исправить. Звук на -10db у него тож грязноват, а на 0 - падок на перегрузы. Тут можно грить про вокальное мастерство и другое бла бла бла, но как-то на сборных концертах я так и не определил для себя, какой варинат лучше. Этот примитивный sennheiser с той же 835 башкой меня устраивал больше в этом плане.
|
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
С Зенхайзером сотой серии с башкой Е835 и Е845 всегда мучаешься с настройкой (я всегда добавляю им середину примерно на 3-5дб, иначе с нормальными голосами не звучат или звучат только в метре от колонок). Когда помучаешься и настроишь эти микрофоны, то они хорошо начинают работать, но до Шур SM86 и Beta 58 всё-равно не дотягивают. Если и покупать радиосистему Зенхайзер сотой серии, то я советовал бы только с башкой Е865. Последний раз редактировалось Vokalmen; 25.06.2008 в 20:51 |
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 511
Поблагодарили: 331
Вес репутации: 19
Репутация: 60
|
Цитата:
Все понятно. Но тут опятьже - какие эквалайзеры? в инструкции ясно написано что количество низов прямо пропорционально расстоянию от микрофона - тобишь если петь на расстоянии 15-25 см - то можно (в принципе) эквалайзер не трогать. |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|