Коаксиальная акустика. Плюсы-минусы. Обсудим?

[prozvuk]

Есть ящики под двенашки от Саймона с пьезиками. Никакой рупор без серьёзной переделки передней панели ящика туда не вписывается.
Напрашивается два в одном.И без рупора.

Почему-то про коаксиалы очень мало инфы.
Головок полно, а примеров конкретного использования очень мало.
Слышал про Танной, как апологета коаксиала.

[Al.Ko]

Хороший коаксиал есть у БиэндСи...реально хороший.
Но денег стОит прилично.

[prozvuk]

Сообщение от Al.Ko

Хороший коаксиал есть у БиэндСи...

Это понятно.
Интересуют конкретности или особенности коаксиала не как собственно динамика,
а нюансы применения, почему то их так мало.


ОФФ.
Видел, но не слышал новую версию киловат для лабуха-велосипедиста.
Меджиксет1000 на Биэндси коаксиалах и субом с дипломат.
Класс, но у Ефимыча розеток на всех не хватиЛЛо.

[Aleksandr1]

Сообщение от prozvuk

нюансы применения, почему то их так мало

Я слышал такую в караоке зале - музон с нее шел такой, каковой я не слыхал ни у кого из лабухов!
Наподобие этой только без опознавалок на морде:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[КП]

Я вообще кроме 4А32 и его клонов в работе ничего такого не слышал.На картинке по ссылке разве коаксиал?Потом они же разные кажется бывают-с одной катушкой и подвесом и с двумя независимыми.....Разница ИМХО существенная.
Думаю в небольших помещениях их выгодно применять из-за направленности звука.
Интересно,кто сам лично работал на современных таких?

[prozvuk]

Сообщение от КП

кроме 4А32 и его клонов

Не, широкополосники не есть коаксиалы в общепринятом смысле.
Интересуют именно мощавые системы с двумя излучателями на одной оси.
Бывают такие скрутки из двух независимых динов с дыркой в керне НЧ.
Бывает что на одной магнитной системе с независимыми катушками.

Вот просто коммерческого примера нет, кроме как Саша1 привёл.

[Aleksandr1]

prozvuk,

Леша, видимо человек думает так: - "Зачем мне коаксиал, если я спалю драйвер в секунду, а менять удобнее по отдельности!
Но то что я слышал (звук) - пипец как в тему звучало!
Интересно еще - почему эта хрень стоит в два раза дороже аналогов вуф.+дрв?!!
А бас был та-а-кой ПОРОДИСТЫЙ!!!
То что я привел в примере.

[КП]

Сообщение от Aleksandr1

То что я привел в примере.

Там динамик вроде вообще не коаксиал на картинке.

[puups]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и цена вроде ничего

[prozvuk]

Сообщение от Aleksandr1

Интересно еще - почему эта хрень стоит в два раза дороже аналогов вуф.+дрв?!!

Вот.
Продаётся но, покупать нет очереди.
Вот и тема вопроса, почему коаксиал как-то в стороне?
Ведь это ж так удобственно.

[Al.Ko]

Сообщение от prozvuk

Вот и тема вопроса, почему коаксиал как-то в стороне?
Ведь это ж так удобственно.

Думаю,тут дело не только в особенностях ремонта,но и,допустим, в способности задавать/менять направленность АС.
Как,допустим,сделать достаточно дальнобойные колонки на коаксиале?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от prozvuk

Меджиксет1000 на Биэндси коаксиалах и субом с дипломат.
Класс, но у Ефимыча розеток на всех не хватиЛЛо.

А я выставку проболел,так что даже не видел...хотя Ефимыч рассказывал.:)

[Aleksandr1]

Сообщение от Al.Ko

Как,допустим,сделать достаточно дальнобойные колонки на коаксиале?

В нашей работе важнее "короткий и толстый"! (звук)

[Al.Ko]

Я говорю не "про нас",а о производителях,которые не будут разрабатывать целую колонку "специально для лабухов".:)))

[puups]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[prozvuk]

Сообщение от Al.Ko

Как,допустим,сделать достаточно дальнобойные колонки на коаксиале?

О! Точно.
Коаксиалы для ближнего боя, видимо.
Так наш сегмент,но плохо обрабатывается.
Так?

[Aleksandr1]

Сообщение от Al.Ko

Я говорю не "про нас",а о производителях,которые не будут разрабатывать целую колонку спейшл для лабухов.:)))

А ежели в двухполоску поставить коаксиал вместо вуфера?
Замечено что верхов ясных много не бывает, особенно если у пищалок "аппетитный" тембр.
Порой от громкости вуферы так дрожат что страшно за коробку и все что в ней, а не за сам динамик!

[Al.Ko]

Сообщение от prozvuk

Коаксиалы для ближнего боя, видимо.
Так наш сегмент,но плохо обрабатывается.
Так?

Для ближнего боя,для фиксированной "круглой" направленности.
Делать серию не сильно дешевых по цене и сервису колонок,достаточно ограниченного сегмента,сильно занятого бюджетными устройствами,рассчитывая "на любителя"?
Мне,как человеку немного "в рынке" - кажется,что вряд ли кто сейчас пойдет по такому пути.
Ну или разрабатывать баснословно дешевый коаксиал.А нахрена,спросят нас:))...если дешевые колонки "общепринятного образца" и так нормально продаются?

Все ИМХО,разумеется...

[4prosound]

Сообщение от Aleksandr1

А ежели в двухполоску поставить коаксиал вместо вуфера?
Замечено что верхов ясных много не бывает, особенно если у пищалок "аппетитный" тембр.
Порой от громкости вуферы так дрожат что страшно за коробку и все что в ней, а не за сам динамик!

Даа... Эт Вы дали!
Если в двухполоску поставить коаксиал вместо вуфера, то будет ЖОПА, т.е. чудовищная интерференция в СЧ/ВЧ у вуфера и ВЧ-драйвера!

[Al.Ko]

Сообщение от Aleksandr1

А ежели в двухполоску поставить коаксиал вместо вуфера?

И получить внутри одной колонки соседство разных высокочастотников?
Это - страшный сон любого "аппаратчика",вообще-то...

[4prosound]

Сообщение от Al.Ko

И получить внутри одной колонки соседство разных высокочастотников?
Это - страшный сон любого "аппаратчика",вообще-то...

И я PRO то же!