Подскажите (RCF ART725 и EV ZX5)

[andreysaharoff]

Vladimeer,
согласен!)))

[Vladimeer]

Вот как пилить надо .!Надо же .!Не перестают удивлять изобретатели пороха!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Darek]

Понравились NEXO! Как бы вычислить внутренние размеры?

[Владимир 57]

Сообщение от Veaceslav22

. Сказал что мощность около450-500 Вт РМС, всего за обе 750 евро. Смущает еще что динамики в них старого образца, ферритные или как правильно, может быть поэтому так мясисто звучит? Очень детальный звук,

Слава, и при такой цене тебя ещё что-то смущает?! Бери и беги, пока продавец не одумался! А правильно будет-"ферритовые"

[iav]

Veaceslav22,
на улице, если хочешь давку по низам, без сабов однозначно не обойтись (проверено).
В зале же, ART 322A, поверь дубасят нормально и без них. Конечно при наличии сабов другой компот, но это никто не отрицает.
Две штуки ART 322A хватит с запасом примерно на 60-70 чел. (с учетом специфики зала). Если народу больше, тада нужен саб или еще ART 322A :))).

[Вячеслав22]

Сообщение от iav

Veaceslav22,
на улице, если хочешь давку по низам, без сабов однозначно не обойтись (проверено).
В зале же, ART 322A, поверь дубасят нормально и без них. Конечно при наличии сабов другой компот, но это никто не отрицает.
Две штуки ART 322A хватит с запасом примерно на 60-70 чел. (с учетом специфики зала). Если народу больше, тада нужен саб или еще ART 322A :))).

Спасибо, но послушав 400-е соблазнили они меня. Думаю они и на больше потянут, у них кабинет побольше, конечно тяжелые но звук этого стоит. Тем более сравнив ее с 600 ватным DB с цифровым усилком, RCF рулит однозначно. 322-е послушать не удалось, слушал 325-е, вроде чисто, но низов маловато.

[Vladimeer]

Поставили в "одно" заведение Mackie HD15321(2 шт) (и две HD521. Но сравнивали как раз 531. 521 были отключеныХотя и521 совсем не плохи). Даже очень и очень. Зал сложный.Для сравнения вывесили 4 -JBL PRX 512. Испытания не в пользу PRX. Что не говори,трёхполоска есть трёхполоска . Да к тому же рупор Вч+ Сч делали "Истерн". Да похоже уже с их руководством. Замечательные колоночки. Вот насколько мне нравились PRX,но эти ,что то(Единственный недостаток-вес.В районе40 кг.)Но середина читается,"низок" такой нахрапистый,верхушка прозрачная. И что самое главное,на мой взгляд ,это конечно рупорная середина.Есть и дальность и разборчивость.PRX- присел как перед старшим братом.
Я вовсе не рекламирую ,а просто высказываю свои впечатления. Если не дай Бог сломаются,раскажу что в нутри. (Хотя вряд ли)

[Al.Ko]

Сообщение от Vladimeer

Если не дай Бог сломаются

Вот я и жду статистику...не тороплюсь,пока что...

[Vladimeer]

Но звук реально другой (по сравнению с прежними моделями. Чуствуется влияние "Истерна)

[Al.Ko]

Володя,сравнивать было бы немного странно,если б трехполосная пятнашка звучала хуже двухполосной двенашки того же класса...не находишь?

Их надобно с 535-ми сравнить...вот это было бы интересно...

[Vladimeer]

Сообщение от Al.Ko

Володя,сравнивать было бы немного странно,если б трехполосная пятнашка звучала хуже двухполосной двенашки того же класса...не находишь?

Задачи как таковой не стояло. Была возможность,Вот и решили покрутить. Вначале послушали рядом 521 и PRX. Понятно ,что даже такое сравнение не совсем корректно . !5" и по две 12". Больше интересовала середина. И по предположениям 12 должны были бы быть по "правильние",как бы сказать. Зал очень большой для таких колонок. Но задача быпа ,не накрыть ,а локально выделив зону сцены ,подзвучить для всевозможных выступлений детских и "самодеятельных", во время призентаций ипраздников . Prx как то по звуку оказались более скромными(хотя ,если бы поставили их ,было бы тоже неплохо). Но когда включили 531 звук сразу поднялся на ступеньку выше ,По давлению (в отдалённой зоне. Метров 8-10)разборчивости и плотности (при этом ощушалась уверенность,полётность) Это конечно без замеров. Вопрос стоял -понравится -не понравится.

[repin-a]

Сообщение от Veaceslav22

послушав 400-е соблазнили они меня. Думаю они и на больше потянут, у них кабинет побольше, конечно тяжелые

425-е весят меньше 18 кг. Мне бы такие "тяжёлые", наверное летал бы с ними
самые тяжёлые в 3 серии-22 и 23 кг.

[Вячеслав22]

Сообщение от repin-a

425-е весят меньше 18 кг. Мне бы такие "тяжёлые", наверное летал бы с ними
самые тяжёлые в 3 серии-22 и 23 кг.

Это не 425-е а 400-е. это старый вариант. они весят 35 кг где-то.

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от Veaceslav22

весят 35

Вячеслав, вот по этому и звучат хорошо.Что надумал брать?

[Вячеслав22]

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Вячеслав, вот по этому и звучат хорошо.Что надумал брать?

Да, звонил опять в RCF сказали колонки отличные. Завтра вечером поеду заберу! Спасибо всем!!!

[Владимир 57]

Сообщение от Veaceslav22

Это не 425-е а 400-е. это старый вариант. они весят 35 кг где-то.

Слава, не надо бояться веса, это не самые тяжелые колонки, у меня есть из чего выбрать, но, когда работаю сам, ставлю свои любимые Peavey HiSys 2 RX тоже больше 30 кг, но звук! Работать приятно, даже стоя сзади колонок. Хотя с позвоночником давно . Но бывают ситуации, когда уши дороже

[repin-a]

Сообщение от Veaceslav22

Это не 425-е а 400-е. это старый вариант. они весят 35 кг где-то.

Извини, не правильно понял

[Al.Ko]

Сообщение от Veaceslav22

Да, звонил опять в RCF

А где есть производитель/продавец,который скажет,что "посредственные"?

[tp-20]

прочитал на иностранном форуме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
что в ZXA5 нет индикатора перегрузки (лимитера). интересно как тогда следить за перегрузом? или они настолько громкие, что никогда не придётся включать на такую громкость, что будет заперать?

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от tp-20

прочитал на иностранном форуме

Паш, ты в поисках-это хорошо.На zx5- ПОГЛЯДЫВАЕШЬ?