Audix OM11 VS. Beyerdynamic TGX81 - какой из двух?

[maksutus]

Сообщение от IDEA

Доброго времени суток!

6 лет юзаю SLX 87A Beta, безумно довольна, но понадобился шнуровой динамический микрофон.
Перерыла все что можно и нельзя, осталось два варианта, но никак не могу определиться:

Audix OM11 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Из минусов - некачественная отделка корпуса.

Beyerdynamic TGX81 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Из минусов - очень чувствителен к механическим повреждениям.

Голос в наличии - верхний альт, работаю по максимальному диапазону, т.е есть низкие вещи, есть и достаточно высокие. Петь приходится, в основном, что-то спокойное.

Кто пробовал, расскажите подробней о особенностях звучания.
Заранее огромное спасибо.

PS Сразу скажу, что попробовать нет возможности, у нас только на заказ их возят.

У ОМ11 в сравнении с синхомЕ945 (слегка стирается краска на решетке и корпусе мика) и ОМ7 (стерлась рукоятка за 4 месяца) как раз качественная краска на корпусе за год используя пять раз в неделю выглядит новым В сравнении топовой Аудиотехникой 5400 в записи передает звук именно твоего голоса без преукраса Отличный полетный прзрачный не режущий верх красивая расширенная середина но с низом хотелось бы побольше взяли бы низ с ОМ7 был бы идеальный мик А так как будто на студийном переключил срез филтра 80герц С TGX81 сам хотел попробовать сравнить в АРИСе Но у них не было в наличии был TGX 61но и тест комната оказалась занята У TGX басов больше хватает басовой ручки на 11часов У ОМ11 надо выкручивать почти на 15 но звук АУДИХА чесный Хочу приобрести VX10 Владимир57 очень хвалил а АТ 5400 продать Хотя 5400 тоже здоровский мик но изменяет звук тембра ОМ11 по уровню Шуру Бета 87а USA когда то привезенному с Греции не чем не уступает хоть и динамический просто другой характер