EV ZX5 - Страница 17 - Форум сайта plus-msk.ru

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 13:18

Владимир, как дела продвигаются на счёт трифоника?

Владимир КИЕВ · 24.02.2011, 13:23

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Владимир, как дела продвигаются на счёт трифоника?

Игорь, а кто такой трифоник?А то я всех великих полководцев знаю, а вот трифоник...что-то не припоминаю

alekseymih · 24.02.2011, 14:00

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Я СЕБЕ ПОШИЛ НА ЗАКАЗКОЛОНКУ ВЫНИМАТЬ ВООБЩЕ НЕ НАДО.МОЛНИЮ ОТСТЕГНУЛ, ОТРАБОТАЛ, ЗАСТЕГНУЛ.ДВОЙНОЙ СИНТЕПОН, ВОДОНЕПРОНИЦАЕМЫЙ МАТЕРИАЛ, ВОБЩЕМ

__________________

.Володя. не поможете ли? Хочу на ZX3 такие же чехлы пошить...Спасибо!!! Черкните , если что, пожста в личку..

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 14:09

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Игорь, а кто такой трифоник?А то я всех великих полководцев знаю, а вот трифоник...что-то не припоминаю
__________________

Если коротко,концепция раздельного воспроизведения НЧ и СЧ/ВЧ в виде саба+ 2 ссателита.

Владимир КИЕВ · 24.02.2011, 16:20

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Если коротко,концепция раздельного воспроизведения НЧ и СЧ/ВЧ в виде саба+ 2 ссателита.

ЕСЛИ КОРОТКО, ТО ХОЧУ ВЗЯТЬ RCF 310 A + САБ 12" RCF 1000ВАТТ.НО ПОКА НЕ РЕШАЮСЬ ДЕЛАТЬ ШАГ, ТАК КАК НЕ ПОНЯТНО ЧТО БУДЕТ С РАБОТОЙ.А ZX5 ПОКА РЕШИЛ ОСТАВИТЬ БЕЗ САБА...

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 16:24

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

ТО ХОЧУ ВЗЯТЬ RCF 310 A + САБ 12" RCF 1000ВАТТ

Понятно.

Марвин Гудмэн · 24.02.2011, 17:53

Бондарь игорь валерьевич,
По поводу би-ампинга. Если я в ZX5 поставлю переключатель в положение Би-амп, это значит что я пускаю высокие с отдельного усилителя, а низкие - с другого (для 2х колонок - 2 2х канальных усилителя).
Вопрос. Если для низкого тракта нужен усилитель Q1212, то для высоких (для 50вт ВЧ драйвера) такого усилителя будет избыточно. Так какой тогда ставить усилитель для только высоких?
(что активный кроссовер нужен и кабели колоночные 4 провода и на стороне усилителей раздваивать - эт понятно)

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 18:19

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн

что активный кроссовер нужен и кабели колоночные 4 провода и на стороне усилителей раздваивать - эт понятно)

Усилитель для вч особо мощный не нужен 100-250 вт для чистой работы и выставить уровень поменьше как говорится с запасом.Кроссовер, а лучше процессор.Остальное всё правильно.Только экономически это будет нерентабельно я думаю.Звук поинтереснее станет конечно.Для эксперимента попробйте би-вайринг.Когда купите Q1212.Это конечно не би-эмпинг, но..хотя б будет представление или возьмите для эксперимента у кого нибудь усилитель и кроссовер.Дальше поймёте сами.

seregan1 · 24.02.2011, 18:35

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Для эксперимента попробйте би-вайринг.

???

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 18:52

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Кстати, у родного усилителя это прописано в инструкции.

seregan1 · 24.02.2011, 19:01

Цитата:

Сообщение от seregan1

би-вайринг

Где-то вы уже писали об этом... Не вспомню, что это? Судя по написанному, "двухпроводное соединение".

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 19:10

Сергей,это всё компромисные варианты между пассивным фильтром и активным усилением.Дабы всё равно длинные кабеля по отношению к активу делают своё дело.Но лучше чем пассивный фильтр(меньше обратной связи и фазовых различий).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
приобоих подключениях по два кабеля на сторону.

На вскидку(на ухо): в звуке появляется ясность, разборчивость, барабаны отрабатываются чётче и т.д

seregan1 · 24.02.2011, 19:16

Так это же и есть биампинг, просто на рисунке нет кроссовера перед усилителями.

Добавлено через 48 секунд
О чем, кстати, говорит и надпись под рисунком.

Бондарь игорь валерьевич · 24.02.2011, 19:20

Эта схемка без кросса дана(нижняя) так как это хайфайные варианты без кросса, а в про конечно надо согласовать процессором каждый усил на каждую полосу.

Марвин Гудмэн · 25.02.2011, 09:35

Поехал забирать Q1212. Его проверять со звуком надо обязательно, или "фирма веников не вяжет"?
И где на коробке написано, что он на 220 вольт, а не на 100?

Владимир 57 · 25.02.2011, 11:05

Цитата:

Сообщение от Марвин Гудмэн

Поехал забирать Q1212. Его проверять со звуком надо обязательно, или "фирма веников не вяжет"?

Поздравляю! Проверить всегда не лишне: и у старухи бывают критические дни!

trident · 25.02.2011, 12:15

Цитата:

Сообщение от Бондарь игорь валерьевич

Сергей,это всё компромисные варианты между пассивным фильтром и активным усилением.Дабы всё равно длинные кабеля по отношению к активу делают своё дело.Но лучше чем пассивный фильтр(меньше обратной связи и фазовых различий).

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
приобоих подключениях по два кабеля на сторону.

На вскидку(на ухо): в звуке появляется ясность, разборчивость, барабаны отрабатываются чётче и т.д

Меня больше интересует этот вариант:

[IMG]http://*********ru/2399567m.jpg[/IMG]

Очень интересно. ZX 5 у меня пассивные. Как я понимаю при этой схеме подключения переключатель "Биамп - пассив" на колонке ZX 5 должен стоять в положении Биамп? В таком случае сигнал на динамики приходит вообще минуя всякие фильтры, то-есть на НЧ динамик сигнал приходит весь, а на ВЧ тоже весь, но через встроенный в колонку пассивный лимитер. По крайней мере так утверждает схема в инструкции к ZX 5. Так?

А можно объяснить в двух словах физику процесса? И какую роль играют сдвоенные провода от усилителя? Ведь в принципе можно развести два разъёма возле самой колонки, но рекомендуется-то 2 длинных. (в моём случае это 10 метров 2х2,5мм.) Только снижение омического сопротивления или ещё какие-то хитрости?

И ещё, в ZX 5 верхний разъём при биамп включении это на ВЧ-динамик, нижний - на НЧ-динамик. Так?

Я бы попробовал, но честно говоря, боюсь, что пассивный лимитер не спасёт ВЧ-динамик, когда я на него параллельно с НЧ-динамиком подам 690 вт с Васиного 2SC 3051. На ВЧ же придёт ВЕСЬ сигнал, в том числе и НЧ-составляющая, хоть и ослабленная лимитером.

Бондарь игорь валерьевич · 25.02.2011, 13:24

Цитата:

Сообщение от trident

А можно объяснить в двух словах физику процесса? И какую роль играют сдвоенные провода от усилителя? Ведь в принципе можно развести два разъёма возле самой колонки, но рекомендуется-то 2 длинных. (в моём случае это 10 метров 2х2,5мм.) Только снижение омического сопротивления или ещё какие-то хитрости?

Лучше объяснят думаю радиоинженеры.Попробую.При таком подключении площадь проводника увеличивается в 2 раза, и эта "длинная перемычка" частично гасит эффект обратной связи.
Диффузор динамика окончив поступательное движение вперед, возвращается назад и при движении звуковой катушки по каналу постоянного магнита возбуждается электрический ток , который течет уже в обратном направлении от динамика к усилителю, при однокабельном подключении часть его сразу же потребляется ВЧ динамиком через фильтр , а часть доходит до выходных каскадов усилителя вызывая их самовозбуждение (ОС), которое опять же отражается на СЧ/ВЧ диапазоне. При подключении(би-вайринг), ток обратной связи практически не успевает дойти до ВЧ динамика, так как длина проходимого им пути увеличивается в 2 раза, и при этом ему навстречу с усилителя идет новый сигнал на динамик , остается только влияние ОС на выходные каскады усилителя , котрые я надеюсь должны иметь корректоры обратной связи.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от trident

Я бы попробовал, но честно говоря, боюсь, что пассивный лимитер не спасёт ВЧ-динамик

Можете не боятся я проверял на китайских усилках, но с дури как говорится.Удачи.

trident · 25.02.2011, 13:51

Обязательно попробую!
Уточните пожалуйста.
В zx 5 стоит пара спиконов-мам. Мне нужно просто двухконтактные спиконы-папы от проводов воткнуть один вверх, другой вниз? Иди там спиконы-четырёхконтактники и надо как-то хитро распаять провода на одном четырёхконтактном спиконе-папа?

Бондарь игорь валерьевич · 25.02.2011, 14:02

Цитата:

Сообщение от trident

один вверх, другой вниз?

Всё верно двухконтактные спиконы один вверх другой вниз и на усил 4-х контактный пайка стандартная 1-,1+ и 2-,2+.если мам 4-х котактная на усиле.

[IMG]http://*********ru/2378945.jpg[/IMG]

24.02.2011, 19:16	#333
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,951 Поблагодарили: 6,414 Вес репутации: 24 Репутация: 294	Так это же и есть биампинг, просто на рисунке нет кроссовера перед усилителями. *Добавлено через 48 секунд* О чем, кстати, говорит и надпись под рисунком. __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось seregan1; 24.02.2011 в 19:16 Причина: Добавлено сообщение

24.02.2011, 19:20	#334
Бондарь игорь валерьевич Местный Регистрация: 02.12.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,751 Поблагодарили: 1,545 Вес репутации: 19 Репутация: 31	Эта схемка без кросса дана(нижняя) так как это хайфайные варианты без кросса, а в про конечно надо согласовать процессором каждый усил на каждую полосу. Последний раз редактировалось Бондарь игорь валерьевич; 24.02.2011 в 19:47

25.02.2011, 13:51	#339
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 12,311 Поблагодарили: 15,660 Вес репутации: 29 Репутация: 211	Обязательно попробую! Уточните пожалуйста. В zx 5 стоит пара спиконов-мам. Мне нужно просто двухконтактные спиконы-папы от проводов воткнуть один вверх, другой вниз? Иди там спиконы-четырёхконтактники и надо как-то хитро распаять провода на одном четырёхконтактном спиконе-папа? __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

24.02.2011, 13:18	#321
Бондарь игорь валерьевич Местный Регистрация: 02.12.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,751 Поблагодарили: 1,545 Вес репутации: 19 Репутация: 31	Владимир, как дела продвигаются на счёт трифоника?

24.02.2011, 17:53	#327
Марвин Гудмэн Местный Регистрация: 02.02.2011 Адрес: РФ Сообщений: 3,391 Поблагодарили: 7,500 Вес репутации: 18 Репутация: 87	Бондарь игорь валерьевич, По поводу би-ампинга. Если я в ZX5 поставлю переключатель в положение Би-амп, это значит что я пускаю высокие с отдельного усилителя, а низкие - с другого (для 2х колонок - 2 2х канальных усилителя). Вопрос. Если для низкого тракта нужен усилитель Q1212, то для высоких (для 50вт ВЧ драйвера) такого усилителя будет избыточно. Так какой тогда ставить усилитель для только высоких? (что активный кроссовер нужен и кабели колоночные 4 провода и на стороне усилителей раздваивать - эт понятно)

24.02.2011, 18:52	#330
Бондарь игорь валерьевич Местный Регистрация: 02.12.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,751 Поблагодарили: 1,545 Вес репутации: 19 Репутация: 31	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Кстати, у родного усилителя это прописано в инструкции.

24.02.2011, 19:10	#332
Бондарь игорь валерьевич Местный Регистрация: 02.12.2008 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,751 Поблагодарили: 1,545 Вес репутации: 19 Репутация: 31	Сергей,это всё компромисные варианты между пассивным фильтром и активным усилением.Дабы всё равно длинные кабеля по отношению к активу делают своё дело.Но лучше чем пассивный фильтр(меньше обратной связи и фазовых различий). [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] приобоих подключениях по два кабеля на сторону. На вскидку(на ухо): в звуке появляется ясность, разборчивость, барабаны отрабатываются чётче и т.д

25.02.2011, 09:35	#335
Марвин Гудмэн Местный Регистрация: 02.02.2011 Адрес: РФ Сообщений: 3,391 Поблагодарили: 7,500 Вес репутации: 18 Репутация: 87	Поехал забирать Q1212. Его проверять со звуком надо обязательно, или "фирма веников не вяжет"? И где на коробке написано, что он на 220 вольт, а не на 100?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация